Inhalt
Unterschiedliche Technologien bei Videoprojektoren. Entweder für Filme oder für Präsentationen geeignet. ‚Gute‘ Geräte sind noch immer teuer.
„gut“ (76%)
„Vielseitiger LCD-Projektor, optische Bildentzerrung ‚lens shift‘, hohe Auflösung. Neben Sony bester bei Videos. Leise, Breitbild 16:9, HDMI. Großer Zoombereich und hoher Kontrast. ...“
„gut“ (72%)
„LCD-Projektor mit optischer Bildentzerrung ‚lens shift‘. Hohe Auflösung. Hohe Bildqualität. Der Beamer ist besonders lichtstark, kann mit einer Irisblende abgedunkelt werden. ...“
„gut“ (70%)
„LCD-Projektor mit optischer Bildentzerrung ‚lens shift‘ und hoher Auflösung. Breitbild 16:9, HDMI. Neben Panasonic bester bei Videos. Aber geringste Helligkeit, leichte Schwächen bei Grafik. ...“
„gut“ (68%)
„Vielseitiger LCD-Projektor mit optischer Bildentzerrung ‚lens shift‘. Die Bilder sind relativ kontrastreich, aber lichtschwach. Leichte Schwächen bei Video. Sparmodus nur bei ‚Kino schwarz‘. ...“
„gut“ (68%)
„LCD-Projektor. Optische Bildentzerrung ‚lens shift‘, hohe Auflösung, großer Zoombereich. Gute Bildqualität, aber lichtschwach. Breitbild 16:9, HDMI. Objektivabdeckung im Gehäuse. ...“
„gut“ (66%)
„DLP-Projektor mit ‚sehr guter‘ Wiedergabe von Grafiken und Fotos. Liefert sehr gleichmäßig ausgeleuchtete und kontrastreiche Bilder mit hoher Auflösung. Kann Breitbild 16:9, hat HDMI. ...“
„gut“ (60%)
„Besonders teurer DLP-Projektor. Hat bei der Wiedergabe von Grafiken ein ‚sehr gut‘ nur knapp verpasst. Bild etwas ungleichmäßig ausgeleuchtet. Breitbild 16:9, HDMI. Hoher Stand-by-Verbrauch...“
„durchschnittlich“ (58%)
„LCD, optische Bildentzerrung ‚lens shift‘. Bestes Gerät der 1000-Euro-Klasse. Besonders geringe Auflösung, schlechteste Grafiken und Fotos im Test. Breitbild 16:9. Keine digitale Schnittstelle...“
„durchschnittlich“ (49%)
„DLP-Projektor mit ‚sehr guter‘ Wiedergabe von Fotos. Fernbedienung unbeleuchtet, aber mit Laserpointer. Ein Kontroll-Lautsprecher ist vorhanden. Die Abluft ist recht heiß. Handbuch nur auf CD. ...“
„durchschnittlich“ (48%)
„DLP-Projektor. Hellstes Bild im Test, hoher Kontrast. Adapter für Komponentensignale (wichtig für beste Videoqualität) nur optional erhältlich. Digitale Videoschnittstelle fehlt. Kontroll-Lautsprecher. ...“
„durchschnittlich“ (46%)
„DLP, ‚sehr gut‘ bei Grafiken. Leuchtet sehr gleichmäßig aus. Recht laut, hoher Stand-by-Verbrauch. Adapter erforderlich, aber nicht für Komponentensingnale mitgeliefert.“
„weniger zufriedenstellend“ (35%)
„DLP-Projektor mit ‚sehr guten‘ Fotos. Ebenfalls ‚sehr gut‘ bei Grafiken. Fernbedienung unbeleuchtet. Lampenwechsel kompliziert. Kontroll-Lautsprecher. Adapter für Komponenteneingang nicht mitgeliefert. ...“
„nicht zufriedenstellend“ (19%)
„Kleiner, leichter DLP-Projektor. Schlechteste Videos. Geringe Auflösung. Wenig vielseitig, kleinster Zoombereich. Adapter für Komponentensignale nicht mitgeliefert. Sehr hoher Stand-by-Verbrauch...“
Wie werden Beamer in Vergleichstests geprüft?Tester:innen legen ihr Hauptaugenmerk auf das Bild, wenn sie Projektoren einschätzen. Klar, schließlich erwarten Verbraucher:innen kräftige Farben und scharfe Konturen. Dabei geht es im Test ziemlich ins Detail: Wirken schnelle Bildfolgen flüssig und ruckelfrei? Wird Ultra-HD- oder Full-HD-
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.