„gut“ (78%)
„Mit zahlreichen Funktionen, Standard-Bajonettanschluss. Empfehlenswert für Analog-Umsteiger. Grundfunktionen leicht zu bedienen.“
„gut“ (74%)
„Eher für Fortgeschrittene; viele manuelle Funktionen, Bedienung gewöhnungsbedürftig; Bildstabilisator, bis 3200 ISO.“
„gut“ (71%)
„Nur wenige Funktionen, dafür für Anfänger leichter zu bedienen. Speichert nur auf SD Cards (nicht mitgeliefert).“
„gut“ (70%)
„Gute Bildqualität, Bildstabilisator, großer Weitwinkelbereich, umfangreiche manuelle Möglichkeiten, Monitor drehbar.“
„gut“ (70%)
„Handling mehr oder weniger selbsterklärend. Die wichtigsten Funktionen sind manuell einstellbar.“
„gut“ (68%)
„Unter der billigen Plastikhülle stecken innere Qualitäten, alle wichtigen Funktionen manuell einstellbar; Bedienungsknöpfe übersichtlich.“
„gut“ (68%)
„Nur wenige manuelle Einstellmöglichkeiten, billiger LCD-Sucher, kleiner Monitor; kein Akku und keine Speicherkarten mitgeliefert.“
„gut“ (68%)
„Metallgehäuse; gute Bildqualität bei hoher Auflösung; viele manuelle Funktionen. Sucherbild und Foto stimmen nicht gut überein.“
„gut“ (67%)
„Für den täglichen Gebrauch; 8 x Zoom, überzeugende Bildqualität, Bildrauschen sehr gering; Minus: lange Einschaltzeit, Videobildqualität.“
„gut“ (67%)
„Für Fortgeschrittene; neuartiges Anschluss-System macht alte Objektive unbrauchbar; kein interner Speicher, viele manuelle Einstellungen.“
„gut“ (67%)
„Die meisten wichtigen Funktionen sind manuell einstellbar. Bildstabilisator (nur für Video). USB 2.0 Schnittstelle.“
„gut“ (67%)
„Alle wichtigen manuellen Einstellmöglichkeiten. Keine Blenden- bzw. Zeit-Automatik einstellbar, relativ großer Monitor.“
„gut“ (66%)
„Kein Sucher, wird aber kompensiert durch relativ großen Monitor, gute Sicht auch in direktem Sonnenlicht; spritzwassergeschützt.“
„gut“ (66%)
„Einige manuelle Einstellmöglichkeiten werden geboten. Keine Blenden- bzw. Zeit-Automatik einstellbar.“
„gut“ (64%)
„Ähnlich wie die Coolpix 5900, auch in punkto Design und Bedienung; bietet aber etwas weniger Funktionen.“
„gut“ (63%)
„Sehr vielseitige Kamera, lichtstarkes 12 x Zoom, wirkungsvoller Bildstabilisator; Minus: Bildqualität und elektronischer Sucher.“
„gut“ (63%)
„Billig wirkendes Plastikgehäuse, kein Sucher, manuelle Bedienung nur für Standardfunktionen; 5-fach Zoom, gute Videoqualität.“
„durchschnittlich“ (58%)
„Profi-Look, aber mit Plastik-Gehäuse; lichtstarkes 10 x Zoom; Bildqualität trotz guter Farbwiedergabe mittelmäßig. Wackeliges Einstellrad.“
„durchschnittlich“ (57%)
„Sehr dünne Kamera, passt auch in die Brusttasche; kein Sucher, aber Monitor garantiert gute Sichtbarkeit auch im Sonnenlicht.“
„durchschnittlich“ (56%)
„Einfach und handlich, mit noblem Metallgehäuse. Wenige Einstellmöglichkeiten, schwächlicher Blitz, kein Sucher und nur kleiner Monitor.“
„durchschnittlich“ (50%)
„Sehr dünne Kamera. Kein Sucher, aber relativ großer Monitor. Schlechte Bedienbarkeit. Bildstabilisator nur für Video.“
„durchschnittlich“ (49%)
„Bildqualität durchschnittlich mit deutlichem Bildrauschen, Bedienkonzept verwirrend, viele manuelle Einstellungen, 5-fach Zoom.“
„durchschnittlich“ (48%)
„Billige Kamera im Plastiklook mit gutem Makro; läuft auch mit Standardbatterien; kein Sucher, Monitor mäßig und klein, kurze Betriebsdauer.“
„durchschnittlich“ (45%)
„Billig anmutendes Plastik-Gehäuse. Kein Sucher und recht kleiner Monitor. Alle Einstellungen sind mit langen Wartezeiten verbunden.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Händlers und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Händler zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
![µ[mju:]-500 Digital](/imgs/webp/p_imgs_160/46/3/46404.jpg)
