-
- Erschienen: 15.07.2005 | Ausgabe: 8/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (153,9 von 200 Punkten)
„Pro: Sonnenblende mitgeliefert, sehr lichtstarkes Zwölffachzoom, Blitzschuh (aber kein TTL).
Contra: geringe Videoauflösung.“
Panasonic Lumix DMC-FZ20 Test
- 22 Tests
Gut
1,8
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 27.06.2005 | Ausgabe: 8/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)
„Plus: Bildstabilisator.
Minus: Displaygröße.“ -
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 01.03.2005 | Ausgabe: 4/2005
- Details zum Test
„gut“ (2,4)
„Flexibel einsetzbare Kamera für kreative Fotografen, die Spaß an vielfältigen Funktionen haben.“
-
-
-
- Erschienen: 01.05.2005 | Ausgabe: 6/2005
- Details zum Test
5,5 von 6 Punkten
„Die Panasonic FZ20 ist eine rundum gelungene Kamera, die sich gleichermaßen den Anforderungen ambitionierter Amateure stellt, wie denen der Einstieger in die digitale Fotografie. Das mitgelieferte Softwarepaket ist beachtlich und erlaubt dem Nutzer eine Zusatzmöglichkeit neben iPhoto.“
-
-
-
- Erschienen: 01.02.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
79,63%
„... Neben dem nun schnelleren Autofokus kann Panasonic vor allem bei der Ausstattung und der Bedienerfreundlichkeit die Schwächen des Vorgängers beseitigen. ...“
-
-
-
- Erschienen: 01.02.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
Note:1,8
Preis/Leistung: 2,3
„Die Kamera ist zwar relativ schwer, liegt aber gut in der Hand und lässt sich prima bedienen. ...“
-
-
-
- Erschienen: 01.11.2004 | Ausgabe: 12/2004
- Details zum Test
„gut“ (48,5 Punkte)
„... Neben verbessertem Handling steht nun auch eine Option bereit, Fotos im TIFF-Format abzuspeichern. ...“
-
-
-
- Erschienen: 10.10.2005 | Ausgabe: 11/2005
- Details zum Test
„gut“ (86,6%)
„Die Lumix DMC-FZ20 ist derzeit eine der besten Superzoom-Kameras; Handling und Sucherauflösung sind die einzigen Kritikpunkte.“
-
-
-
- Erschienen: 01.06.2005
- Details zum Test
ohne Endnote
Award-Gewinner 2005
„... Dank des optischen Stabilisators kann der große Brennweitenbereich auch bei Aufnahmen aus freier Hand genutzt werden, was diese Kamera zu einem hervorragenden fotografischen Werkzeug macht.“
-
-
-
- Erschienen: 01.05.2005 | Ausgabe: 6/2005
- Details zum Test
„gut“ (86,6%)
„Testsieger“
„Nach wie vor die erste Wahl für anspruchsvolle Fotografen, die auf der Suche nach einer guten Zoomkamera sind...“
Info: Dieses Produkt wurde von Computer Foto in Ausgabe 11/2005 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 01.02.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: effiziente Bildstabilisierung für Teleaufnahmen und Fotos bei schwachen Lichtverhältnissen; gute Fokussiereigenschaften; gute Geschwindigkeit; hohes Kontrastbewältigungsvermögen. Minus: sichtbares Rauschen bei höheren ISO-Werten; Handling teilweise verbesserungswürdig; Body teilweise aus Kunststoff“
-
-
-
- Erschienen: 01.01.2005 | Ausgabe: 2/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (85%)
-
-
-
- Erschienen: 01.01.2005 | Ausgabe: 2/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (157 von 200 Punkten)
„Testsieger“
„Pro: Bildstabilisator; sehr lichtstarkes Zwölffachzoom; Blitzschuh (aber kein TTL); großes Display; AF-Hilfsleuchte; Sonnenblende mitgeliefert. Contra: Etwas umständliche Steuerung von Blende und Belichtungszeit.“
-
-
-
- Erschienen: 01.12.2004 | Ausgabe: 1/2005
- Details zum Test
„gut“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 11 Meinungen in 2 Quellen
7 Meinungen bei Amazon.de lesen
4 Meinungen bei Testberichte.de lesen
-
Lumix FX 20 - Superzoom
Diese Kamera ersetzt für mich inzwischen meine alte Canon A1. Mein Spass daran, i. etwa gleichwerige Bildqualität, Automatics für Schnappschüsse und alle ebensolche manuelle Einstellmöglichkeiten wie bei einer ehemaligen Spiegelreflex, das Superzomm bis über 400 mm Tele, die weit bessere Lichtstärke auch im Tele-Bereich, den weit kleineren Transportkoffer, da ab 35 mm Weitwinkel bis über 400 mm Tele + Super-Makro alles incl. 5 M-Pixel (bis mindestens DIN A 3 in Super-Bildausdruck-Qualität geeignet), aber auch A2 noch gut!!! + Super-Bild-Sensor + Super Leika-Objektiv + manuelle Einstellmöglichkeiten - Alles in allem, einfach absolute Spitze. - Wenn auch manche meinen, mindestens 10 M-Pixel müssten sein, nutzt ales nichts ohne Super Bildsensor, Super-Leica-Objektiv-Qualität, + manuelle Einstellmöglichkeit + enorme Lichtstärke von durchgehend 2,8 von Witwinkel-Tele. - Ich bin überzeugt. Meine nächste ist mindestens die jetzige FZ 50 (ausschwenkbarer Display) ist der Hauptgrund, wenn ich mal wechseln sollte.Antworten -
Sehr gute Ausstattung an Features
Es gibt für mich 2 wesentliche Kritikpunkte. Die Sucherauflösung ist inakzeptabel und das Display ist zu klein. Dass diese Mankos beide die Motivbetrachtung betreffen, ist besonders kritisch.Antworten -
Wunderbar!
Ich bin begeistert, eigentlich überrascht, dass die Nachfolger eher weniger gut sind als die FZ20! Warum übrigens diese Manie der Neuigkeit um jeden Preis?Antworten
Bloss eines vermisse ich in der FZ20 gegenüber der FZ5, die ich für meine Frau kaufte: den praktischen Gegenlichtknopf, dank dem im Gegenlicht noch schnellere Schnappschüsse unserer scheuen Rosella- und Rubinvögel möglich waren.
Bravo Panasonic und Leica, nur weiter so! -
Superzoom FZ20
Wollte mir erst eine Spiegelreflex kaufen. Mit der FZ20 hat sich das erledigt. Meine Analogspiegelreflx von Minolta mit Tamron 28-200 Objektiv kann der FZ20 nicht das Wasser reichen! Das lichtstarke Leicaobjekiv ist unschlagbar!!!Antworten
Datenblatt
Passende Bestenlisten
Panasonic Lumix Digitalkameras
Panasonic Bridgekameras
