Inhalt
Sowohl an besonders anspruchsolle Amateure als auch an Profis wenden sich die Spiegelreflexkameras der Preisklasse zwischen 1000 und 2000 Euro.
„sehr gut“ (79%) – Testsieger
„Pro: Sehr gute Bildqualität (Rauschen, Artefakte), großer 100-Prozent-Sucher, Serienbildmodus, Live-View (Phasen- und Kontrast-AF), Kontrastoptimierung (Active-D-Lighting) ...
Contra: Serienbildmodus bei 14-Bit-RAW langsam.“
„sehr gut“ (79%) – Testsieger
Bildqualität (50%): 80%;
Geschwindigkeit (20%): 66%;
Ausstattung (20%): 87%;
Bedienung (10%): 78%.
„sehr gut“ (77%)
„Pro: Hohe Auflösung/Wirkungsgrad, großer Dynamikumfang, schneller Serienbildmodus, Live-View, Tonwerte-Optimierung, Software zur Objektiv-Korrektur mitgeliefert, Schärfentiefeautomatik.
Contra: ISO-Auto in Kreativ-Programmen erst ab ISO 400.“
„sehr gut“ (76%) – Tipp Ausstattung
„Pro: Extrem robustes Gehäuse, sehr hohe Auflösung/Wirkungsgrad, 100-Prozent-Sucher, Bildstabilisierung im Gehäuse, dreh- und schwenkbarer Monitor ...
Contra: Überdurchschnittliches Rauschen und Artefakte, Eingangsdynamik niedriger als bei Kameras mit APS-C-Sensor.“
„sehr gut“ (73%) – Preis-Tipp
„Pro: Vergleichsweise preiswert, Bildstabilisierung im Gehäuse, Sensorreinigung, vielfältige Belichtungsprogramme.
Contra: Vergleichsweise niedrige Auflösung, keine Blitzsynchronbuchse, langsamer als Konkurrenz (Serienbilder, AF).“
„sehr gut“ (73%) – Preis-Tipp
„Pro: Vergleichsweise Preiswert, Bildstabilisierung im Gehäuse, Sensorreinigung, vielfältige Belichtungsprogramme.
Contra: Vergleichsweise niedrige Auflösung, keine Blitzsynchronbuchse, langsamer als Konkurrenz (Serienbilder).“
„sehr gut“ (72%)
„Pro: Großer Sucher mit einblendbaren Gitterlinien, hoher Dynamikumfang, Gesichtserkennung in der Bildwiedergabe.
Contra: Keine Sensorreinigung.“
„sehr gut“ (70%)
„Pro: Live-View, sehr solides Gehäuse mit traditionellem Bedienkonzept, hochwertiges, stabilisiertes Setobjektiv.
Contra: Auflösung, Rauschen ab ISO 400, keine Blitzsynchronbuchse, Geschwindigkeit (Serienbilder, AF), kleiner Sucher.“
„sehr gut“ (69%)
„Pro: Live-View, sehr solides Gehäuse mit traditionellem Bedienkonzept, hochwertiges, stabilisiertes Setobjektiv.
Contra: Auflösung, Rauschen ab ISO 400, keine Blitzsynchronbuchse, Geschwindigkeit (Serienbilder, AF), kleiner Sucher.“
„gut“ (64%)
„Pro: Hoher Wirkungsgrad der Auflösung, gute Farbauflösung, 98-Prozent-Sucher.
Contra: Geschwindigkeit (AF, Serienbilder), Artefakte bei JPEGs (RAW empfohlen), niedrige Monitorauflösung.“
„Knipst Du noch oder fotografierst Du schon? Wer sein Smartphone gegen eine Kamera tauscht, kann Wunder erleben.“ Testumfeld: Die Stiftung Warentest hat 44 Kameras untersucht, darunter 18 klassische Systemkameras, 14 günstige spiegellose Systemkameras, 2 Spiegelreflexkameras und 10 Kompaktkameras. Die Kameras wurden alle entweder mit „