Bilder zu Wiko View XL

Wiko View XL Test

  • 1 Test
  • 142 Meinungen

  • 5,99"
  • 3000 mAh
  • 32 GB

Gut

2,4

Nichts für Foto­fans – aber durch­aus für Freunde großer Dis­plays

Unser Fazit 16.01.2018
Großes Display, kleiner Preis. Ein Smartphone mit einem großen Display und überdurchschnittlicher Bildqualität für diese Preisklasse, aber mit Einschränkungen bei der Kamera unter schlechten Lichtverhältnissen. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 08.02.2018
    • Details zum Test

    75%


Kun­den­mei­nun­gen

3,8 Sterne

142 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
74 (52%)
4 Sterne
23 (16%)
3 Sterne
10 (7%)
2 Sterne
14 (10%)
1 Stern
21 (15%)

3,8 Sterne

142 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Nichts für Foto­fans – aber durch­aus für Freunde großer Dis­plays

Stärken

Schwächen

Was bringt mir diese neue 18:9-Auflösung?

Das View XL besitzt wie immer mehr moderne Smartphones ein langgezogenes Display mit der bis dato ungewöhnlichen Auflösung von 1.440 x 720 Pixeln. Einfaches HD besitzt normalerweise 1.280 x 720 Pixel. Die zusätzlichen Pixel werden also einfach in der Längendimension angehangen. Der Hintergrund ist, dass diese Vergrößerung von 16:9 auf 18:9 mehr Fläche für Bildschirmanzeigen bietet, die Breite des Gerätes aber bewusst nicht ansteigt. Dadurch lässt es sich trotz der großen Bilddiagonale von fast 6 Zoll noch angenehm in der Hand halten.

Worin äußert sich die niedrige Displayauflösung? Wann stört sie?

Zum Glück besitzt das View XL ein Display von hoher Fertigungsqualität. Sowohl die Kontraste als auch die Farbdarstellung gelten als überdurchschnittlich für diese Preisklasse. Daher wirkt die niedrige Auflösung auf den ersten Blick gar nicht so unscharf wie man es sonst bei dieser Displaygröße gewohnt ist. Zu erkennen ist die niedrige Pixeldichte aber an Schriften, die ausfransen und Treppchenbildung zeigen – vor allem bei sehr feinen Schrifttypen. Auch manche App, die schlichtweg für die heutige Standardauflösung von Full HD optimiert wurde, kann unschön wirken. Der Startbildschirm hingegen wurde von Wiko sehr klug auf die hier genutzte Auflösung hin optimiert.

Ist die Kamera wirklich so schlecht?

Im Bereich um 200 Euro kann man von einer Handy-Kamera eigentlich nur brauchbare Schnappschüsse erwarten – und die liefert sie auch. Allerdings muss dafür ordentlich Tageslicht vorhanden sein, was schon in Innenräumen nicht der Fall ist. Und dies ist die große Schwäche der Rückkamera: Schon bei leichter Beschattung werden die Fotos verrauscht und zeigen eine schlechte Hell-Dunkel-Dynamik. Bei Abendszenen sind schlussendlich kaum noch brauchbare Ergebnisse zu erwarten. Ähnliches gilt im Übrigen auch für die Selfie-Kamera, die aber mit einigen praktischen „Beauty-Filtern“ elektronisch etwas besser nachhilft.

von Janko

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

P smart+

Gut

1,6

Hua­wei P smart+

Sel­fie-​Freunde im Visier

 €

Galaxy A11

Gut

1,7

Sam­sung Galaxy A11

Galaxy-​Ein­stei­ger ohne Auf­fäl­lig­kei­ten

 €

Mate 20 lite

Gut

1,8

Hua­wei Mate 20 lite

Lang­läu­fer der Mit­tel­klasse ohne Foto-​Ambi­tio­nen

 €

One Action

Gut

1,8

Moto­rola One Action

Eine Action-​Cam im Smart­phone-​Gewand

 €

Galaxy A51

Gut

1,9

Sam­sung Galaxy A51

Poli­tur einer gan­zen Gerä­te­klasse – so viel Tech­nik zum tol­len Preis

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Smart­pho­nes

Aus unse­rem Maga­zin