Bilder zu Sony WF-1000XM4

Sony WF-​1000XM4 Test

  • 33 Tests
  • 15.464 Meinungen

  • In-​Ear
  • Blue­tooth
  • HiFi
  • Lauf­zeit: 12 h

Gut

2,0

Hand­li­cher Kopf­hö­rer -​​ große Aus­stat­tung

Unser Fazit 11.06.2021
Klangwunder in Miniaturform. Dynamischer Sound, individuelle Anpassungsmöglichkeiten und nützliche Features - dieser In-Ear Kopfhörer punktet auf vielen Ebenen. Einzig beim Tragekomfort und der Akkulaufzeit gibt es Verbesserungspotential. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Nachfolgeprodukt: WF-1000XM5

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • ohne Endnote

    „Preis-Leistungs-Sieger“

    9 Produkte im Test

    Pro: Top Noise-Cancelling; gute Qualität des Klangs; starker Akku; nützliche Funktionen.
    Contra: klobige Hörer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „gut“ (1,9)

    8 Produkte im Test

  • „gut“ (71 von 100 Punkten)

    9 Produkte im Test

    „Plus: sehr gute Schallisolierung, guter Akku, gute Geräuschunterdrückung, gutes Mikrofon, robust.
    Minus: kein Lautstärkeregler.“

    • Erschienen: 27.08.2021 | Ausgabe: 9/2021
    • Details zum Test

    5 von 5 Punkten

    • Erschienen: 20.08.2021 | Ausgabe: 9/2021
    • Details zum Test

    „sehr gut“

    „Für den gehobenen Preis gibt es ein für In-Ear-Verhältnisse überzeugendes Klangbild, gutes ANC und eine vorbildliche Sound-App.“

    • Erschienen: 09.07.2021 | Ausgabe: 8/2021
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (449 von 500 Punkten)

    „Für eine UVP von 279 Euro gelingt es Sony, einen True-Wireless-In-Ear auf den Markt zu bringen, der nicht nur durch das Fehlen wirklicher Schwächen auffällt, sondern mit sinnvollen Neuerungen und gezielten Verbesserungen die Stärken des Vorgängers noch einmal weiter ausbauen kann.“

    • Erschienen: 25.06.2021 | Ausgabe: 7/2021
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: „überragend“

    • Erschienen: 30.03.2023
    • Details zum Test

    5 von 5 Sternen

    „Empfehlung der Redaktion“

    Pro: hoher Tragekomfort; kleine Abmessungen; sehr gute Klangqualität; viele Smart-Funktionen.
    Contra: teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 05.10.2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

  • „gut“ (1,9)

    37 Produkte im Test

    Info:  Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 1/2023 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 19.07.2022
    • Details zum Test

    92%; 4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 4,5 von 5 Sternen

    Pro: gute Klangabstimmung; gute Höhen; tolle Basswiedergabe; detailreicher und transparenter Klang; exzellente App.
    Contra: Datenschutz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „gut“ (1,5)

    „Top-Innovation“

    Platz 2 von 8

    Pro: kraftvolle Klangwiedergabe; exzellente Geräuschunterdrückung; starke Akkuleistung.
    Contra: Abmessungen Ladebox; Lieferumfang. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 14.01.2022 | Ausgabe: 2/2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 21.10.2021 | Ausgabe: 11/2021
    • Details zum Test

    „gut“ (1,9)

    32 Produkte im Test

    Info:  Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 1/2023 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 08.09.2021
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: nettes Aussehen; kabelloses Laden möglich; überragender Klang; exzellentes Noise-Cancelling.
    Contra: relativ schwacher Akku; Basswiedergabe könnte besser sein; Tragekomfort lässt zu wünschen übrig; Länge des Ladekabels; Anzahl an Memory-Foam. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Kun­den­mei­nun­gen

Unsere Analyse Wie gut schlägt sich Sonys WF-1000XM4 in den wichtigsten Bewertungskriterien für Kopfhörer, wie Klangqualität oder Noise-Cancelling? Dazu haben wir geprüfte Erfahrungsberichte analysiert und das Ergebnis für Sie zusammengefasst:

Unsere Analyse nach Kriterien:

Klangqualität

Noise-Cancelling

Verarbeitung

Ausstattung

Komfort

Bedienung

Akku

Preis-Leistung

Die wichtigsten Vor- und Nachteile:

Insgesamt wird der Kopfhörer in den Rezensionen für seine hervorragende Klangqualität und das effektive Noise-Cancelling gelobt. Die Ausstattung und der Komfort werden ebenfalls positiv bewertet. Allerdings gibt es auch negative Punkte zu beachten, wie die begrenzte Akkulaufzeit und das Preis-Leistungs-Verhältnis in Bezug auf diese Laufzeit.

3,5 Sterne

15.464 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
7269 (47%)
4 Sterne
2165 (14%)
3 Sterne
1391 (9%)
2 Sterne
1546 (10%)
1 Stern
3093 (20%)

3,5 Sterne

15.463 Meinungen bei Amazon.de lesen

5,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von D. W. E.

    Sehr empfehlenswerte In-Ears

    • Vorteile: Akku hält sehr lange, ANC, Klang, LDAC, IPX4 Spritzwasser- und Schweißschutz
    • Nachteile: Ohrstöpsel, kein Multipoint
    • Geeignet für: zu Hause, unterwegs, Büro
    Klang:
    Der Sony hat eine große räumliche Auflösung und löst Details sehr fein auf. Höhen, Mitten und Bässe sehr ausgewogen, wobei der Hochtonbereich etwas präsenter sein könnte.
    Die Kanonenschläge am Ende der „Overtüre 1812“ sind auf den Punkt und druckvoll. Bei „Serengeti Storm“ von Hydro wird die präzise Wiedergabe der Basspassagen zu einem eindrucksvollen Erlebnis.
    Emerson, Lake und Palmers „Lucky Man“ wird auf einer großen räumlichen Bühne wiedergegeben und sehr detailreich aufgelöst.
    Für den Praxistest habe ich die XM4 mit einem FiiO 11 und LDAC benutzt.

    Tragekomfort:
    Die XM4 sind deutlich komfortabler als ihre Vorgänger, sofern man die passenden Ohrstöpsel hat. Davon gibt es leider nur drei Paar. Für mich sind die M der Kompromiss. Das neue Material ist allerdings nichts für mich. Nach kurzer Zeit habe ich das Gefühl, sie sitzen zu locker und dichten nicht mehr korrekt ab. Eine Überprüfung per APP zeigt, dass es für den linken In-Ear stimmt. Also nachjustieren. Leider wiederholt sich das ein paar Mal.
    Ich habe dann die Comply True Grip ausprobiert. Sie sitzen und isolieren besser. Ich habe auch ein paar Silikon getestet, die auch sehr gut funktionieren.
    Es gibt damit gute Alternativen, falls man mit den neuen Ohrstöpseln nicht klarkommt.

    ANC:
    Das ANC arbeitet gut und blendet die Umgebungsgeräusche weitgehend aus. Es ist allerdings nicht so effektiv wie bei den XM3. Die filtern im mittleren Bereich vor allem Stimmen besser heraus.

    Akku:
    Die Akkuleistung ist im Vergleich zur Konkurrenz hervorragend. Mit NC ca. 8, ohne ca. 12 Stunden Laufzeit mit einer Ladung. Ich habe die XM4 jetzt einige Zeit genutzt und würde sagen, dass die Angaben von Sony realistisch sind, obwohl ich noch keinen Akkudauertest durchgeführt habe.

    Bedienung:
    Jeder In-Ear hat eine Sensorfläche, die gut und zuverlässig auf den Finger reagiert. Ich finde die Sensoren besser als bei den XM3. Die Funktion der Sensoren lässt sich über die APP für jeden Hörer zuweisen. So habe ich jetzt den linken Hörer für Musik- und Telefonbedienung und den rechten Hörer für Laut/Leise eingestellt. Leider bietet Sony keine Mehrfachbelegung, z.B. laut/leise und ANC on/off für einen Sensor.

    Ausstattung
    Die In-Ears kommen mit einer sehr kompakten Ladebox, In der Box sind sie automatisch ausgeschaltet und laden. Sobald man sie herausnimmt koppeln sie sich mit dem Telefon und sind einsatzbereit. Es liegen drei Ohrstöpsel in einem neuen Material bei.

    APP:
    Hier gibt es Information und Möglichkeiten, weitere Einstellungen anzupassen:
    - Batterieanzeige für die Ohrhörer und Ladebox
    - Speak to Chat
    - Sound / EQ
    - Prüfung des dichten Sitzes der Ohrstöpsel.
    - ANC / Umgebungsgeräusch Einstellungen
    - Software Updates


    Telefonie:
    Konnte ich noch nicht testen, da ich die In-Ears normalerweise nicht zum Telefonieren benutze. Wenn sie auf dem Niveau der XM3 sind, sollte telefonieren aber ganz gut funktionieren.

    FAZIT:
    Die Sony WF-1000XM4 sind eine konsequente Weiterentwicklung der Vorgänger. Sie überzeugen in fast allen Bereichen. Trotz des hohen Preises eine klare Kaufempfehlung
    Wer allerdings mit den XM3 keine Passprobleme hat und nicht unbedingt LDAC für hochauflösende Musik benötigt, sollte eher auf die XM3 zurückgreifen, da sie mittlerweile nur die Hälfte kosten und immer noch zu den Besten In-Ears gehören.
    Ein Upgrade auf die XM4 sollte ebenfalls gut überlegt sein, wenn man mit den XM3 gut klarkommt.
    Antworten

Unser Fazit

Hand­li­cher Kopf­hö­rer -​ große Aus­stat­tung

Stärken

Schwächen

Für einen kleinen In-Ear bringt der WF-1000XM4 eine Menge Leistung mit. Klanglich überzeugt er den Tester von „techradar.com“ auf ganzer Linie. Der bewundert den dynamischen und kräftigen Sound, bei dem der Bass deutlich und präzise abgebildet wird. Mitten und Höhen gehen sanft ineinander über und bleiben dabei neutral, während der Hochtonbereich durchaus präsent ist, ohne kreischend zu wirken. Als Unterstützung bietet der Kopfhörer die Codecs AAC, SBC und LDAC - aptX-Fans haben das Nachsehen. Von der Klangleistung dennoch ein sehr gutes Gesamtpaket, das Sie nach Belieben aber auch Ihren eigenen Wünschen anpassen können. Dafür bietet Sony eine eigene App an, die dem Tester zufolge alles enthält, was das Herz begehrt - neben dem Equalizer kann etwa die Touchbedienung neu belegt werden oder ob die Bluetooth-Verbindung (übrigens Bluetooth 5.2) sich verstärkt um die Verbindungsstabilität oder den Klang kümmern soll.

Zu kurz kommt auch die Ausstattung nicht: ANC, Speak-to-Chat - hier müssen Sie nur einen Laut von sich geben, damit die Musik automatisch abgestellt wird und Sie sich mit ihrem Gegenüber unterhalten können -, IPX4 und die Unterstützung von Sprachassistenten wie Siri oder Alexa sind vorhanden. Punkte lässt der Kopfhörer beim Tragekomfort zurück. So ist das Einsetzen laut des Testers fummelig und benötigt mehr Zeit, als erwünscht wäre. Etwas schade: Die Kopfhörer kommen nur auf eine Akkulaufzeit von 8 Stunden mit aktiviertem ANC - 12 Stunden sollen es sein, wenn Sie die Geräuschunterdrückung deaktiviert lassen. Zusammen mit dem Ladecase kommt der In-Ear damit auf 24-Stunden  - für einen gewöhnlichen Gebrauch sicher akzeptabel, andere Kopfhörer bringen hier aber mehr Leistung mit.

von Kirsten Holst

Kopfhörer-Dauerträgerin, die immer auf der Suche nach dem perfekten Klang ist und gerne interessante Neuerscheinungen ausprobiert.

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Airpods Pro 3

Sehr gut

1,5

Apple Air­pods Pro 3

Ver­bes­serte Geräusch­un­ter­drückung und Klang­qua­li­tät in einem was­ser­dich­ten Design mit Herz­fre­quenz­sen­sor

 €

QuietComfort Ultra Earbuds (2. Gen.)

Sehr gut

1,5

Bose Quiet­Com­fort Ultra Ear­buds (2. Gen.)

Super klin­gende In-​Ears mit Refe­renz-​ANC

 €

EAH-AZ100

Gut

1,6

Tech­nics EAH-​AZ100

Lie­fern gute Werte – außer beim Spritz­was­ser­schutz

 €

Pi8

Gut

1,6

Bowers & Wil­kins Pi8

Hoch­auf­lö­sen­der Blue­tooth-​In-​Ear für Anspruchs­volle

 €

Elite 7 Pro

Gut

1,8

Jabra Elite 7 Pro

Höchst­leis­tung in kom­pak­tem For­mat

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Sony WF-1000XM4 können Sie direkt beim Hersteller unter sony.de finden.

Aus unse­rem Maga­zin