PC-WELT prüft Kopfhörer (6/2023): „Kopfhörer mit Noise-Cancelling“
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote – Attraktiver Preis
Pro: mehrere ANC-Modi; kräftige Bässe; lange Akkulaufdauer.
Contra: fehlende Trageerkennung; nur manuelle Umschaltung der ANC-Modi; Haptik ist nicht die beste. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
- HiFi: Ja
ohne Endnote
Pro: Leichtgewicht; kleine Hörer; herausragender Transparancy Mode; exzellente Geräuschunterdrückung; Ortung funktioniert besser.
Contra: nicht alle Codecs sind unterstützt; starke Einbindung ans Apple-Mikrokosmos; nicht wasserdicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Pro: niedriges Gewicht; angenehmes Tragegefühl; gute Akkulaufdauer.
Contra: Smart-Funktionen fehlen; ANC lässt sich nicht einstellen; viel Plastik. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Pro: exzellente Geräuschunterdrückung; ausgezeichneter Klang; fester Sitz.
Contra: nicht HiRes-fähig; kein Multipoint; kein Wireless Charging. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote
Pro: gute Klangqualität; gute Geräuschunterdrückung; komfortable Hörer; Wireless Charging.
Contra: aptX und Co. sind nicht unterstützt; fehlende App für iOS; EQ-Einstellmöglichkeiten fehlen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote – Empfehlung der Redaktion
Pro: herausragende Geräuschunterdrückung; Trageerkennung; gute Klangabstimmung; THX-zertifiziert.
Contra: Ambient Mode fehlt; niedrige Lautstärke. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote – Attraktiver Preis
Pro: gute Klangqualität; komfortable Konstruktion; wirksames Noise-Cancelling.
Contra: viel Plastik; Qualität der Telefonie ist abhängig der Position des Mikrofons. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote – Preis-Leistungs-Sieger
Pro: Top Noise-Cancelling; gute Qualität des Klangs; starker Akku; nützliche Funktionen.
Contra: klobige Hörer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
ohne Endnote – Test-Sieger
Pro: überragender Klang; wirksames ANC; guter Funktionsumfang; Nachhaltigkeitskonzept; bequeme Konstruktion.
Contra: nicht faltbar; hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2023
- Erschienen: 10/2023
Pssst! Ich hör was
Testbericht über 23 KopfhörerWie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
Immer ansprechbar
Testbericht über 18 Open-Ears und Knochenschall-KopfhörerTestumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
zum Test -
-
-
AUDIO/stereoplay
- Ausgabe: 12/2025
- Erschienen:
- Seiten: 2
Audiophil unterwegs
Testbericht über 1 KopfhörerDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
