Bilder zu Sony WF-1000XM4

Sony WF-​1000XM4 Test

  • 33 Tests
  • 15.464 Meinungen

  • In-​Ear
  • Blue­tooth
  • HiFi
  • Lauf­zeit: 12 h

Gut

2,0

Hand­li­cher Kopf­hö­rer -​​ große Aus­stat­tung

Unser Fazit 11.06.2021
Klangwunder in Miniaturform. Dynamischer Sound, individuelle Anpassungsmöglichkeiten und nützliche Features - dieser In-Ear Kopfhörer punktet auf vielen Ebenen. Einzig beim Tragekomfort und der Akkulaufzeit gibt es Verbesserungspotential. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Nachfolgeprodukt: WF-1000XM5

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 01.08.2021
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: sehr guter Sitz; toller Klang; Equalizer in der App; starkes Noise-Cancelling; sehr gute Telefonie; lange Akkulaufzeit; kabelloses Laden.
    Contra: etwas zu dominante Bässe; hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 28.07.2021
    • Details zum Test

    „gut“ (4,2 von 5 Sternen)

    Plus: überragender Klang; hübsches Aussehen; gute Mikrofone; Soundoptimierung dank DSEE (Digital Sound Enhancement Engine).
    Minus: relativ teuer; Speak-to-Chat benötigt etwas Übung; 3D-Sound nur gegen Aufpreis (Abo). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 12.07.2021
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    • Erschienen: 07.07.2021 | Ausgabe: 8/2021
    • Details zum Test

    „gut“ (1,5)

    Pro: warmer Klang; natürliche Höhen; präzise Bässe; detailreiche Wiedergabe; exzellentes Noise-Cancelling; gute Smartphone-Eignung; sehr starker Akku; kabelloses Laden möglich; komfortable Hörer; auch für Sport geeignet.
    Contra: nur wenige Ohrpassstücke im Lieferumfang.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info:  Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 8/2022 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 06.07.2021
    • Details zum Test

    „überragend“

    Pro: exzellente Verarbeitung; leichtes Handling; großer Funktionsumfang; guter Akku; niedriges Gewicht; Einmessung (App); überragendes ANC; kein störendes Rauschen; hervorragende Telefonie; exzellenter Klang; starke Bässe.
    Contra: relativ hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 05.07.2021
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (1,2)

    Preis/Leistung: „akzeptabel“ (3,4)

    Pro: ausgezeichneter Klang; effizientes Noise-Cancelling; sehr gute Akkulaufdauer; hervorragendes Schnellladen.
    Contra: kein Multipoint; Ladebox könnte noch besser sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 25.06.2021
    • Details zum Test

    4,5 von 5 Sternen

    • Erschienen: 25.06.2021
    • Details zum Test

    92 von 100 Punkten

    • Erschienen: 24.06.2021
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (9,2 von 10 Punkten)

    Pro: gut abgestimmter Klang; hoch wirksames ANC; nettes Aussehen; exzellente Verarbeitungsqualität; viele Anpassungen möglich (App).
    Contra: kein Multipoint; aptX-Unterstützung fehlt; Stöpsel einsetzen ist nicht ganz einfach. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 18.06.2021
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Empfehlung“

    • Erschienen: 17.06.2021
    • Details zum Test

    ohne Endnote

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test

    Pro: praktische Funktionen; sehr guter Klang; gute Telefonie; kabelloses Laden; IPX-4-Schutzklasse; Noise-Cancelling; 360-Grad-Sound.
    Contra: Tragekomfort und Klangqualität variieren stark (Ohrform abhängig). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 01.06.2021
    • Details zum Test

    4,3 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 4,3 von 5 Sternen, „empfehlenswert“

    • Erschienen: 02.07.2021
    • Details zum Test

    5 von 5 Sternen

    "Best Buy"

    Pro: Exzellente Audioqualität; intelligente, effektive Geräuschunterdrückung; nützliche Funktionen für die Lebensqualität.
    Contra: Keine Multipoint; Passform kann etwas fummelig sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 08.06.2021
    • Details zum Test

    5 von 5 Sternen

    „Highly Recommended“

    Pro: Erstaunlich guter Klang; hervorragende Geräuschunterdrückung; verbessertes Design; IPX4-Schutzklasse; kleineres Ladebox; viele Funktionen.
    Contra: Ist die Geräuschunterdrückung die beste?; teurer als Vorgänger; die Gesprächsqualität leidet in lauten Umgebungen - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 08.06.2021
    • Details zum Test

    5 von 5 Sternen

    „Editor's Choice“

    • Erschienen: 08.06.2021
    • Details zum Test

    86 von 100 Punkten

    • Erschienen: 08.06.2021
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: überragende Klangqualität; erstklassige Geräuschunterdrückung.
    Contra: hoher Preis; Passform. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Kun­den­mei­nun­gen

3,5 Sterne

15.464 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
7269 (47%)
4 Sterne
2165 (14%)
3 Sterne
1391 (9%)
2 Sterne
1546 (10%)
1 Stern
3093 (20%)

3,5 Sterne

15.463 Meinungen bei Amazon.de lesen

5,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von D. W. E.

    Sehr empfehlenswerte In-Ears

    • Vorteile: Akku hält sehr lange, ANC, Klang, LDAC, IPX4 Spritzwasser- und Schweißschutz
    • Nachteile: Ohrstöpsel, kein Multipoint
    • Geeignet für: zu Hause, unterwegs, Büro
    Klang:
    Der Sony hat eine große räumliche Auflösung und löst Details sehr fein auf. Höhen, Mitten und Bässe sehr ausgewogen, wobei der Hochtonbereich etwas präsenter sein könnte.
    Die Kanonenschläge am Ende der „Overtüre 1812“ sind auf den Punkt und druckvoll. Bei „Serengeti Storm“ von Hydro wird die präzise Wiedergabe der Basspassagen zu einem eindrucksvollen Erlebnis.
    Emerson, Lake und Palmers „Lucky Man“ wird auf einer großen räumlichen Bühne wiedergegeben und sehr detailreich aufgelöst.
    Für den Praxistest habe ich die XM4 mit einem FiiO 11 und LDAC benutzt.

    Tragekomfort:
    Die XM4 sind deutlich komfortabler als ihre Vorgänger, sofern man die passenden Ohrstöpsel hat. Davon gibt es leider nur drei Paar. Für mich sind die M der Kompromiss. Das neue Material ist allerdings nichts für mich. Nach kurzer Zeit habe ich das Gefühl, sie sitzen zu locker und dichten nicht mehr korrekt ab. Eine Überprüfung per APP zeigt, dass es für den linken In-Ear stimmt. Also nachjustieren. Leider wiederholt sich das ein paar Mal.
    Ich habe dann die Comply True Grip ausprobiert. Sie sitzen und isolieren besser. Ich habe auch ein paar Silikon getestet, die auch sehr gut funktionieren.
    Es gibt damit gute Alternativen, falls man mit den neuen Ohrstöpseln nicht klarkommt.

    ANC:
    Das ANC arbeitet gut und blendet die Umgebungsgeräusche weitgehend aus. Es ist allerdings nicht so effektiv wie bei den XM3. Die filtern im mittleren Bereich vor allem Stimmen besser heraus.

    Akku:
    Die Akkuleistung ist im Vergleich zur Konkurrenz hervorragend. Mit NC ca. 8, ohne ca. 12 Stunden Laufzeit mit einer Ladung. Ich habe die XM4 jetzt einige Zeit genutzt und würde sagen, dass die Angaben von Sony realistisch sind, obwohl ich noch keinen Akkudauertest durchgeführt habe.

    Bedienung:
    Jeder In-Ear hat eine Sensorfläche, die gut und zuverlässig auf den Finger reagiert. Ich finde die Sensoren besser als bei den XM3. Die Funktion der Sensoren lässt sich über die APP für jeden Hörer zuweisen. So habe ich jetzt den linken Hörer für Musik- und Telefonbedienung und den rechten Hörer für Laut/Leise eingestellt. Leider bietet Sony keine Mehrfachbelegung, z.B. laut/leise und ANC on/off für einen Sensor.

    Ausstattung
    Die In-Ears kommen mit einer sehr kompakten Ladebox, In der Box sind sie automatisch ausgeschaltet und laden. Sobald man sie herausnimmt koppeln sie sich mit dem Telefon und sind einsatzbereit. Es liegen drei Ohrstöpsel in einem neuen Material bei.

    APP:
    Hier gibt es Information und Möglichkeiten, weitere Einstellungen anzupassen:
    - Batterieanzeige für die Ohrhörer und Ladebox
    - Speak to Chat
    - Sound / EQ
    - Prüfung des dichten Sitzes der Ohrstöpsel.
    - ANC / Umgebungsgeräusch Einstellungen
    - Software Updates


    Telefonie:
    Konnte ich noch nicht testen, da ich die In-Ears normalerweise nicht zum Telefonieren benutze. Wenn sie auf dem Niveau der XM3 sind, sollte telefonieren aber ganz gut funktionieren.

    FAZIT:
    Die Sony WF-1000XM4 sind eine konsequente Weiterentwicklung der Vorgänger. Sie überzeugen in fast allen Bereichen. Trotz des hohen Preises eine klare Kaufempfehlung
    Wer allerdings mit den XM3 keine Passprobleme hat und nicht unbedingt LDAC für hochauflösende Musik benötigt, sollte eher auf die XM3 zurückgreifen, da sie mittlerweile nur die Hälfte kosten und immer noch zu den Besten In-Ears gehören.
    Ein Upgrade auf die XM4 sollte ebenfalls gut überlegt sein, wenn man mit den XM3 gut klarkommt.
    Antworten

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

ATH-CKS30TW+

Sehr gut

1,0

Audio-​Tech­nica ATH-​CKS30TW+

Natur­ge­treuer Klang für unter­wegs

 €

Clips1 ANC

Sehr gut

1,0

Lamax Clips1 ANC

Solide mit Klang­schwä­chen

 €

Airy TWS Pro

Sehr gut

1,2

Teu­fel Airy TWS Pro

Mit dem rich­ti­gen Sitz zum „bas­si­gen“ Klang

 €

Amiron 100

Sehr gut

1,4

Beyerdy­na­mic Ami­ron 100

Ange­neh­mer Klang, aber ein ANC mit Schwä­chen

 €

Soundcore P31i

Sehr gut

1,4

Anker Sound­core P31i

Kraft­volle Klan­ger­leb­nisse mit fort­schritt­li­cher Tech­no­lo­gie

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Sony WF-1000XM4 können Sie direkt beim Hersteller unter sony.de finden.

Aus unse­rem Maga­zin