Sigma 50mm F2.8 EX DG Macro Test

„super“ (5 von 5 Sternen)

Platz 6 von 8

Optik: 88%;
Mechanik: 85%.

„sehr gut“ (88,3 von 100 Punkten); 4,5 von 5 Sternen

„Testsieger“

Platz 1 von 4
Getestet wurde: 50mm F2.8 EX DG Macro (für Canon)

„... Die Verzeichnung und die chromatische Aberration sind tadellos korrigiert und im Bild nicht sichtbar. Das Objektiv weist eine hohe Fertigungsqualität auf und wirkt solide. Die sehr gute Zentrierung unterstreicht die hohe mechanische Qualität. ... “

68,5 von 100 Punkten

„Empfohlen für Nikon D7100“

Platz 4 von 15
Getestet wurde: 50mm F2.8 EX DG Macro (für Nikon)

„Das KB-Objektiv von Sigma ist immerhin 100 Euro teurer und schwerer als das Nikon und kann auch optisch nichts erwähnenswert besser machen. Bei offener Blende relativ großer Unterschied von Mitte und Rand. Abgeblendet dann richtig gut – digital empfohlen.“

65 von 100 Punkten

„Empfohlen für Pentax K-3“

Platz 9 von 15
Getestet wurde: 50mm F2.8 EX DG Macro (für Pentax)

„Auch das Sigma zeichnet das große Bildformat aus, doch das kommt den Rändern am kleinen Sensor der K-3 nicht unbedingt zugute. Bei offener Blende gehen die Kurven für Auflösung und Kontrast von der sehr guten Bildmitte aus deutlich abwärts. Abgeblendet steigen Eckkontrast und -auflösung deutlich an – digital empfohlen.“

57,5 von 100 Punkten

„Empfohlen für Sony A77“

Platz 14 von 15
Getestet wurde: 50mm F2.8 EX DG Macro (für Sony)

„Das Fünfziger von Sigma muss sich vor allem bei offener Blende eine Schwäche an den Bildrändern nachsagen lassen, die in dieser Klasse nicht unbedingt üblich ist. Insgesamt schneidet die 350 Euro teure Optik aber ordentlich ab und legt abgeblendet in den Ecken bei Auflösung und Kontrast deutlich zu – digital empfohlen.“

63,5 von 100 Punkten

„Empfohlen“

Platz 3 von 6
Getestet wurde: 50mm F2.8 EX DG Macro (für Sony)

„Das kurze Makro von Sigma erreicht nicht die Qualität der längeren Varianten. Bei Blende 2,8 lässt der Kontrast in den Ecken zu stark nach. Bei Blende 5,6 passt dann alles. Weder super lichtstark, noch optisch überragend, eher ok - da ist das Siebziger von Sigma die bessere Wahl, dennoch eine knappe Empfehlung.“

81,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 2 von 6
Getestet wurde: 50mm F2.8 EX DG Macro (für Canon)

„... Auch wenn die Blende offen ist kann das Sigma-Fünfziger schon überzeugen, aber bei 5,6 ist es dann hervorragend mit hoher Schärfe bis in die Bildecken. Einzig die etwas hohe Vignettierung könnte man kritisieren. Empfehlenswertes und mit 380 Euro günstiges Normal- Makro. ...“

73,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 3 von 5
Getestet wurde: 50mm F2.8 EX DG Macro (für Nikon)

„... Für 380 Euro ist das Sigma ein recht überzeugendes Objektiv, das vor allem bei Blende 5,6 kaum Schwächen zeigt. Lediglich die Eckauflösung könnte etwas höher sein. Offen etwas schwächer, aber dennoch reicht es für eine Empfehlung. ...“

„super“ (5 von 5 Sternen)

Platz 1 von 6

„Ausgeglichene Ergebnisse auf hohem Niveau führen zum ‚Super‘ für das Sigma 50 mm - mechanisch ist noch Luft nach oben.“

Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 7 (Juli 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

71,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 1 von 5
Getestet wurde: 50mm F2.8 EX DG Macro (für Canon)

„Zwar gibt es auch hier eine leichte Schwäche am Bildrand, wenn die Blende offen ist, doch das ist Nörgeln auf hohem Niveau. Insgesamt reicht es zur besten Punktzahl bei den Standardmakros für die EOS 7D (Preis 350 Euro). Digital empfohlen.“

54,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 4 von 4
Getestet wurde: 50mm F2.8 EX DG Macro (für Nikon)

„Das Sigma-Makro (350 Euro) zeigt eine gleichmäßige Neigung aller Linien im Diagramm. Das bedeutet, dass sowohl offen als auch bei Blende 5,6 die Mitte deutlich schärfer ist als der Rand. Die Bildmitte ist bereits offen auf einem guten Niveau, und der Abfall bleibt maßvoll. Damit reicht es zu einem ‚digital empfohlen‘.“

72,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 1 von 3
Getestet wurde: 50mm F2.8 EX DG Macro (für Sony)

„Auch an der Sony Alpha 55 kann das Sigma-Makro eine gute Figur machen. Offen schon okay, geht es abgeblendet noch mal deutlich nach oben, und am Ende bleibt ein sehr guter Punktestand von 72,5 für das 350 Euro teure Makro, der natürlich auch ein ‚digital empfohlen‘ bedeutet.“