Sam­sung Galaxy Star 2

Das Samsung Galaxy Star enttäuschte im vergangenen Jahr auf der ganzen Linie: Das Einsteigermodell für die „junge Kundschaft“ präsentierte sich bis zur Nutzlosigkeit abgespeckt und konnte nicht einmal als Telefon überzeugen. Der gute Name der Einsteigermodellreihe „Star“ verglühte wie eine Sternschnuppe – nur angesichts des Plastikgehäuses auch noch weitaus weniger hübsch. Wer erwartet hat, Samsung hätte aus diesem Desaster gelernt, sieht sich getäuscht. Das neue Samsung Galaxy Star 2 präsentiert sich genauso nutzlos wie sein Vorgänger.

Größeres Display - das war es aber auch schon

Denn tatsächlich hat sich de facto eigentlich nichts verändert – vom Display einmal abgesehen. Da hat man nun doch endlich den Schritt von QVGA zu HVGA vollzogen. Da aber die Bilddiagonale von 3,0 auf nunmehr 3,5 Zoll ansteigt, sieht das nicht viel hübscher aus. Auch 480 x 320 Pixel sind einfach nicht mehr zeitgemäß. Das Gleiche gilt für den Chipsatz, der auch schon fünf Jahre auf dem Buckel haben könnte: Das Galaxy Star 2 besitzt nur einen Single-Core-Prozessor mit 1 GHz Taktrate, der auch nur von 512 Megabyte Arbeitsspeicher unterstützt wird.

Verzicht auf elementare Smartphone-Features

Das bedeutet: Ruckelnder Website-Aufbau, Wartezeiten beim Öffnen von Apps und diverse Abstürze bei etwas anspruchsvolleren Anwendungen. Darüber hinaus muss auf UMTS und HSPA weiterhin verzichten: Das Smartphone bietet nur EDGE, was für ein modernes Gerät eigentlich unmöglich ist. Hinzu kommt, dass sogar auf einen GPS-Empfänger verzichtet wird. Wer also eine Karten-App oder lokalisierte Dienste nutzen möchte, guckt in die Röhre. Es gibt zwar Bluetooth 4.0 und WLAN nach 802.11n, aber das rettet das Gerät auch nicht.

Dürfte allenfalls die Besitzer eines Galaxy S3 verärgern

Das Samsung Galaxy Star 2 ist nur zu einem gut: die Besitzer eines ehemaligen Topmodells Galaxy S3 zu verärgern. Denn das bekommt ausdrücklich deshalb kein Upgrade auf Android 4.4 KitKat, weil angeblich dessen Arbeitsspeicher zu klein sei. Zur Erinnerung: Das Galaxy S3 besitzt immerhin 1 Gigabyte. Dass Samsung hier dem Juniormodell einen solchen Vorteil einräumt, dürfte für Wutschaum vor den Mündern der S3-Besitzer sorgen. Klug ist diese Vorgehensweise sicherlich nicht.