Angemessen bepreister Flaggschiff-Killer mit minimalen Kompromissen
Aktuelle Info wird geladen...
Unser Fazit
08.04.2025
Top-Ausstattung. Oberklasse-Smartphone mit Highend-Chipsatz und vielen Premium-Features. Kamera, Akku-Ladetempo und Gehäuserobustheit auf Topniveau. Dafür aber kleine Abstriche bei Frontkamera und fehlender eSIM-Support. Langes Updateversprechen.
Stärken
Highend-Chipsatz und 6 Jahre Software-Support
schnelle Akku-Ladegeschwindigkeit und gute Ausdauer
Stärken: sehr ausdauernder Akku; flottes Aufladen; erstklassige Leistung; klasse Bildschirm; gelungene Fotos mit allen Objektiven, ...
Schwächen: ... die bei wenig Licht aber etwas detailarm sind; nur Nano-SIM; hohe Wärmeentwicklung im Lastbetrieb. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 27.03.2025
Details zum Test
4 von 5 Sternen
Stärken: tolle Performance; hohe Verarbeitungsqualität; umfassende Kamera-Ausstattung; gute Fotoqualität bei Tag und Nacht.
Schwächen: vergleichsweise kurze Update-Garantie; sehr hohe Wärmeentwicklung im Lastbetrieb; Zusatzkamera fallen etwas ab. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 27.03.2025
Details zum Test
4,3 von 5 Sternen
Pro: IP68-zertifiziertes Glas-Metall-Gehäuse; ausgezeichneter Bildschirm; gute Akkulaufzeit; eine der schnellsten Ladezeiten in diesem Jahr, auch schnelles drahtloses Laden; gut klingende und kräftige Lautsprecher; sehr guter Chipsatz; funktionsreiches HyperOS; vielseitige Dreifach-Kamera; klassenbeste Nahaufnahmen mit Teleobjektiv.
Contra: 120-W-Ladegerät nicht mitgeliefert; Ultrawide-Kamera unterstützt keine 4K-Videos; wenig auffällige Selfies sind unauffällig; Keine eSIM. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 27.03.2025
Details zum Test
4 von 5 Sternen
„Recommended“
Pro: schnelle Leistung mit dem Snapdragon 8 Elite; großes, lebendiges 120Hz-Display mit schnellen Reaktionszeiten; ein geeignetes Zoomobjektiv erweitert die Vielseitigkeit des Kamerasystems; der Akku ist in etwa einer halben Stunde wieder aufgeladen.
Contra: regelmäßige Probleme bei der Wi-Fi-Verbindung; schlechte Ultrawide-Kamera; HyperOS bleibt eine schwerfällige Android-Oberfläche; 120-W-Ladung lädt nicht ganz so schnell wie erwartet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 27.03.2025
Details zum Test
3,5 von 5 Sternen
Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten
Pro: ausgezeichnete Leistung; starke Akkulaufzeit; schnelles Aufladen.
Contra: unübersichtliche, frustrierende Software; mittelmäßige Kameraqualität; kein Ladegerät. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Angebote
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren