Bis auf Kleinigkeiten auf Flaggschiff-Niveau
Aktuelle Info wird geladen...
Unser Fazit
16.09.2022
Leistungsstarke Alternative. Starke Leistung zu einem vertretbaren Preis. Trotz kleiner Abstriche eine überzeugende Alternative zu teureren Spitzenmodellen.
Vollständiges Fazit lesen
Stärken
Top-Display (OLED, 144 Hz, HDR)
gute Performance
starke Hauptkamera mit optischer Bildstabilisierung
sauberes Android ohne Bloatware und wenigen herstellerseitige Anpassungen
„Plus: ultraflach und kompakt; Design und Verarbeitung spitze; OLED mit 144 Hz und exzellenter Darstellungsqualität; performantes SoC mit moderner Connectivity (Wi-Fi 6E); Desktop-Modus unterstützt; starke Hauptkamera; überragende Akkulaufzeit; gute Funkeigenschaften und Akustik; üppiger Lieferumfang mit Schnelllader und Schutzhülle.
Minus: kein Qi; niedrige IP-Zertifizierung; kein Always-on-Display.“
Erschienen: 09.10.2022
Details zum Test
4 von 5 Sternen
Stärken: schneller Prozessor; Bildschirm mit hoher Bildrate; flottes Aufladen.
Schwächen: nur wasserabweisender Schutz; vergleichsweise kleiner Akku; kein Speicherkartenslot. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
CHIP Online
Erschienen: 06.10.2022
Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)
Preis/Leistung: „teuer“ (3,6)
Pro: sehr gute Displayqualität (v.a. Helligkeit, Farben, 144-Hz-Bildwiederholrate); überzeugende Leistung; insgesamt überraschend gute Kameraqualität (auch im Vergleich zum Ultra-Modell); ordentlicher Lautsprecher-Sound; ausdauernder Akku; flotte Ladezeiten; edles und hochwertiges Gehäuse.
Contra: fehlende Ausstattungsmerkmale (kabelloses Laden, Speichererweiterung, vollwertiger Wasserschutz). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 23.04.2023
Details zum Test
4 von 5 Sternen
Pro: Bildschirm im Freien sehr gut ablesbar; gute Hauptkamera, die auch Nachts ordentliche Bilder macht; gute Verarbeitung; viel Leistung fürs Geld.
Contra: kein kompletter Schutz gegen Wasser; Kamera benötigt noch etwas Feinschliff; keine Tele- oder Zoomkamera. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 09.02.2023
Details zum Test
4 von 5 Sternen
Pro: schöner gebogener Bildschirm; Schnellladen mit 68 Watt; 8K-Videoaufnahme für wenig Geld.
Contra: Leistung könnte besser sein; kein kabelloses Laden; keine Klinkenbuchse; niedrige IP-Zertifizierung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Erschienen: 09.09.2022
Details zum Test
4,4 von 5 Sternen
Pro: hochwertige Verarbeitung und schönes Design; helles, besonders flüssiger und heller Bildschirm mit 144 Hz; gute Akkulaufzeit; sehr schnelles Aufladen; sehr gute Stereolautsprecher; sauberes Android mit guten Anpassungen; hervorragende Allround-Kameraleistung mit Verbesserungen bei schlechten Lichtverhältnissen; Selfiekamera und Ultraweitwinkel mit Autofokus.
Contra: kein Teleobjektiv; nur zertifiziert nach IP52. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Angebote
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
Unsere Analyse
Wie gut schlägt sich Motorolas Edge 30 Fusion in den wichtigsten Bewertungskriterien für Smartphones, wie Displayqualität oder Akku? Dazu haben wir geprüfte Erfahrungsberichte analysiert und das Ergebnis für Sie zusammengefasst:
Unsere Analyse nach Kriterien:
Display
Leistung
Kamera
Bedienung
Akku
Design
Konnektivität
Preis-Leistung
Die wichtigsten Vor- und Nachteile:
Das Smartphone überzeugt mit einem hellen Display, schneller Leistung, einfacher Bedienung, guter Akkulaufzeit, ansprechendem Design und einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis. Es gibt keine spezifischen negativen Punkte zu den einzelnen Kategorien.
4,4 Sterne
Durchschnitt aus
93 Meinungen in einer Quelle
5 Sterne
67 (72%)
4 Sterne
12 (13%)
3 Sterne
9 (10%)
2 Sterne
1 (1%)
1 Stern
4 (4%)
4,4 Sterne
93 Meinungen bei Amazon.de lesen
Bisher keine Bewertungen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Unser Fazit
16.09.2022
Edge 30 Fusion
Bis auf Kleinigkeiten auf Flaggschiff-Niveau
Stärken
Top-Display (OLED, 144 Hz, HDR)
gute Performance
starke Hauptkamera mit optischer Bildstabilisierung
sauberes Android ohne Bloatware und wenigen herstellerseitige Anpassungen
Schwächen
Speicher nicht erweiterbar
nicht wasserfest
Motorola erweitert für den europäischen Markt seine Edge-30-Serie mit den Modellen Fusion, Ultra und Neo. Das Fusion ist in dieser Riege das mittlere Modell und reiht sich mit einem UVP-Preis von 589 Euro in der Smartphone-Oberklasse ein. Es handelt sich um eine gute Flaggschiff-Alternative, die gegenüber teureren Spitzenmodellen vertretbare Abstriche macht. So gibt es hier statt dem neuesten Prozessor "nur" das Topmodell des Vorjahres in Form des Snapdragon 888 Plus, der immer noch jede erdenkliche Aufgabe mit links erledigt und selbst bei anspruchsvollen 3D-Spielen nicht ins Schwitzen kommt. Beim Display erwartet Sie ein Full-HD-OLED-Panel mit 144 Hz, das am Rand leicht geschwungen ist und so für einen beinahe randlosen Bildeindruck sorgt. Eine dynamische Regulierung der Bildfrequenz, die den Akku schonen könnte, ist nicht mit von der Partie. Trotzdem ist die Akkulaufzeit für den Alltag ausreichend. Erfreulich ist auch die Schnellladefunktion mit flotten 68 W. Ein entsprechendes Netzteil ist im Lieferumfang enthalten. Bei den Kameras sind die Haupt-Weitwinkelkamera sowie die Frontkamera die Highlights. Sie schießen Fotos und Videos auf gehobenem Oberklasse-Niveau. Die 13-Megapixel- Zusatzkamera dient für Ultrawide-Aufnahmen sowie Makro-Shots und arbeitet auf solidem Niveau.
