Honor 50 Lite Test

Dem rund 500 Euro teuren Honor 50 stellt der Hersteller eine kostengünstigere Lite-Version zur Seite, die mit einer UVP von 299 in der Mittelklasse angesiedelt ist und somit in Konkurrenz mit dem Topseller Samsung Galaxy A52 oder Preis-Leistungs-Wundern wie dem Poco F3 tritt. Leider steht das 50 Lite im Vergleich zu diesen Schwergewichten nur schlecht da. Denn der Hersteller hat weitestgehend versäumt, aktuellen Trends zu folgen und bietet Technik, die eher dem Standard von vor 1-2 Jahren entspricht.

Während in dieser Preisklasse hochwertige OLED-Displays mit 90 oder 120 Hz durchaus gängig werden, bietet es nur ein IPS-Display mit 60 Hz. Da hilft es wenig, dass dieses beinahe randlos erscheint und einen guten Schärfeeindruck bietet. Auf der Rückseite ist ein Kamera-Quartett zu finden, doch bedauerlicherweise hat sich Honor genau wie viele andere Hersteller dazu verleiten lassen, Schrottlinsen für Makro- und Tiefenschärfe-Effekte zu verbauen, deren Praxisnutzen fragwürdig erscheint. Die Hauptkamera bietet immerhin eine solide Fotoqualität. Bei der Ultrawide-Kamera und der Selfie-Linse erwartet Sie bestenfalls Durchschnittsware für diese Preisklasse.

Dass die Hauptkamera keine Videos in 4K aufnehmen kann, liegt vermutlich am verwendeten Chipsatz: Der Snapdragon 662 ist fast drei Jahre alt und es fehlt ihm an aktuellen Technologien wie 5G-Mobilfunk. Die Leistung ist auf einem eher schwachen Niveau, ebenso wie die Energieeffizienz. Da auch der Akku mit 4.300 mAh im Vergleich zur Konkurrenz nicht allzu groß bemessen ist, sind keine sonderlich langen Laufzeiten zu erwarten. Immerhin: Das Aufladen geht dank 66-Watt-Schnellladetechnik sehr flott vonstatten. Trotz der vielen Kritikpunkte bleibt für das Gerät dennoch eine Zielgruppe übrig. Fans von Huawei-Smartphones, die nicht auf Google-Dienste verzichten können, bekommen hier eine gute Alternative in Form eines sehr ähnlichen Betriebssystems mit der gewohnten Huawei-Oberfläche.