Giro Xar Test

Name: Xar
Brand: Giro
Rating: 100 (19 reviews)

9 Tests
10 Meinungen

Geeignet für: Herren, Damen
Einsatzbereich: Mountainbike

Sehr gut

1,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 02.03.2016 | Ausgabe: 4/2016
- Details zum Test
ohne Endnote

15 Produkte im Test
„In puncto Verarbeitung, Schutzwirkung und Halt am Kopf überzeugt der Giro Xar vollends. Für einen Trailhelm fällt die Abdeckung gering aus.“
- Erschienen: 06.05.2014 | Ausgabe: 6/2014
- Details zum Test
„sehr gut“

Platz 3 von 14
„Perfekt anpassbarer, schwerer All-Mountain-Helm, der auf dem Trail eine sehr gute Belüftung erzielt. Durch seine angenehme Polsterung trägt er sich komfortabel. Tadellos verarbeitet.“
- Erschienen: 08.10.2013 | Ausgabe: 11/2013
- Details zum Test
ohne Endnote

9 Produkte im Test
„Schwerer als angegeben, aber gut belüftet und top trag-/justierbar.“
- Erschienen: 04.06.2013 | Ausgabe: 7/2013
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Top Passform, komfortabel; Perfektes Verstellsystem; Tief runtergezogene Schale, ...
Minus: ... dadurch aber relativ schwer.“
- Erschienen: 03.02.2012 | Ausgabe: 3/2012
- Details zum Test
ohne Endnote

24 Produkte im Test

Der Vergleichstest der Fachzeitschrift „World of MTB“ hat gezeigt, dass der Giro Xar Fahrradhelm ein zuverlässiger und vielseitiger Helm ist. Besonders positiv ist den Redakteuren das „Roc Loc 5“-Verstellsystem aufgefallen, mit dem der Helm optimal an den jeweiligen Kopf angepasst wird. Das Highlight hierbei: Der Helm lässt sich auch in der Höhe verstellen.
Des Weiteren verfügt das Giro-Modell über herausnehmbare Pads, mit denen Druckstellen effektiv vermieden werden. Außerdem werden die Belüftungskanäle gelobt, die ein Überhitzen des Kopfes vermeiden. Als Kritikpunkt wird jedoch das relativ hohe Eigengewicht des Helms genannt, das sich negativ auf den Tragekomfort auswirkt.

Info: Dieses Produkt wurde von World of MTB in Ausgabe 4/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 16.08.2011 | Ausgabe: 9/2011
- Details zum Test
„überragend“

„Testsieger“

Platz 1 von 6
„Sehr gut belüfteter AM-Helm mit perfektem Verstellsystem und hohem Tragekomfort. Für runde und schmale Köpfe geeignet. Recht teuer.“
- Erschienen: 07.06.2011 | Ausgabe: 7/2011 Extra
- Details zum Test
„sehr gut“

Platz 2 von 4
Belüftung (40%): 4 von 5 Punkten;
Anpassung (30%): 5 von 5 Punkten;
Tragekomfort (30%): 4 von 5 Punkten.
- Erschienen: 08.03.2011 | Ausgabe: 4/2011
- Details zum Test
„sehr gut“

Platz 2 von 12

Info: Dieses Produkt wurde von MountainBIKE in Ausgabe 7/2011 Extra erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 14.01.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Einer, wenn nicht sogar der bequemste Helm überhaupt für jeden All-Mountain-Abenteurer.“

Info: Dieses Produkt wurde von World of MTB in Ausgabe 3/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Kundenmeinungen

4,8 Sterne

Durchschnitt aus 10 Meinungen in einer Quelle

5 Sterne

8 (80%)

4 Sterne

2 (20%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

0 (0%)

4,8 Sterne

10 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Gut

1,6

Alpina Rootage

Komfortabel, robust und gut belüftet

€

Angebote vergleichen

Gut

1,8

Uvex Quatro CC MIPS

Vier gewinnt nicht in jeder Disziplin

€

Angebote vergleichen

ohne Endnote

Lazer Revolution

€

Angebote vergleichen

ohne Endnote

Cratoni C-Hawk

€

Angebote vergleichen

ohne Endnote

Limar 949DR

€

Angebote vergleichen

Produkte vergleichen

Datenblatt


Geeignet für	Damen Herren
Gewicht	339 g
Einsatzbereich	Mountainbike
Werkstoff	Polycarbonat In-Mold
Gütesiegel	EN DIN 1078
Ausstattung	Visier
Kopfumfang	51 cm 52 cm 53 cm 54 cm 55 cm 56 cm 57 cm 58 cm 59 cm 60 cm 61 cm 62 cm 63 cm 64 cm