Fizan Compact Test

10 Tests
(21 Meinungen)

Aluminium
Teleskopstock
Einsatzbereich: Trail-Running, Trekking

Gut

1,6

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 04.09.2018 | Ausgabe: 10/2018
- Details zum Test
ohne Endnote
- ÖKO-TEST
- Erschienen: 29.03.2018 | Ausgabe: 4/2018
- Details zum Test
„sehr gut“

Platz 1 von 10
Plus: sehr leicht; hohe Belastbarkeit; kaum Schadstoffe.
Minus: enthält optische Aufheller. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 13.02.2016 | Ausgabe: 3/2016
- Details zum Test
ohne Endnote

12 Produkte im Test
„Das Preis-Gewichts-Verhältnis gewinnt der Fizan Compact mit Leichtigkeit. Das Lösen und Feststellen der Rohre kann ohne jede Griffhilfen aber Geduld erfordern. Der Verarbeitung ist für den Preis gut, auch das Packmaß ist (für Teleskopstöcke) sehr ordentlich.“
- Erschienen: 06.06.2014 | Ausgabe: 4/2014 (Juli/August)
- Details zum Test
ohne Endnote

8 Produkte im Test

Die Redakteure des Fachmagazins „TRAIL“ weiß der Fizan Compact Walking- und Trekkingstock voll zu überzeugen. Das Modell ist schlicht designt, punktet aber durch die Tatsache, dass es keine Vibrationen entstehen lässt. Außerdem lässt sich der Stock zwischen 110 und 130 Zentimeter schnell und einfach auf die individuellen Ansprüche des Nutzers einstellen.
Des Weiteren gefallen den Testern die beiden Drehverbindungen des Stocks. Allerdings wird angemerkt, dass das Fizan-Produkt nicht ganz die Steifigkeit eines Carbonstocks bieten kann. Außerdem zeigt sich, dass der Stock wegen des fehlenden Seils im Aufbau etwas Geduld erfordert. Dennoch empfiehlt die Redaktion den Fizan Compact ausdrücklich.
- Erschienen: 04.08.2020 | Ausgabe: 7/2020
- Details zum Test
ohne Endnote

8 Produkte im Test
„Der günstige Ultraleichtstock mit Drehfixierung ist bis auf die Handschlaufe spartanisch ausgestattet und minimal packbar, aber wenig robust. Optimal für kleinere Personen und Wandern bis Wochenendtrekking mit weniger Gepäck; für schwere und große Personen ungeeignet.“
- Erschienen: 07.03.2017 | Ausgabe: 4/2017
- Details zum Test
„sehr gut“

„Kauftipp“

Platz 2 von 10
„Grammzähler finden in dem Fizan Compact ein superleichtes, stabiles und sehr komfortables Modell. Günstiger Preis.“
- Erschienen: 10.08.2013 | Ausgabe: 9/2013
- Details zum Test
ohne Endnote

12 Produkte im Test
„Leichtester Trekkingstock. Günstig, elastisch, ohne Extras, für Dreiteiler sehr kurz verpackbar, Schlaufen bequem, aber evtl. schweißig, Griff etwas rutschig, kann zusammenrutschen, weniger robust.“

Info: Dieses Produkt wurde von Bergsteiger in Ausgabe 3/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 15.06.2012 | Ausgabe: 4/2012 (Juli/August)
- Details zum Test
ohne Endnote

Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten

9 Produkte im Test
„Günstiger, kompakter Aluminiumstock, der sich auf jede Länge einstellen lässt und sehr leicht ist.“

Info: Dieses Produkt wurde von TRAIL in Ausgabe 4/2014 (Juli/August) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 17.04.2012 | Ausgabe: 5/2012
- Details zum Test
„gut“

„Kauftipp“

Platz 3 von 6
„Superleicht und supergünstig: Der Fizan punktet in erster Linie bei Sparfüchsen und Leichtgewichtfreaks.“
- Erschienen: 16.03.2011 | Ausgabe: 4/2011
- Details zum Test
ohne Endnote

„Bergsteiger Tipp Gewicht“

12 Produkte im Test

Der aus Aluminium bestehende, dreiteilige Teleskopstock überzeugt vor allem durch sein geringes Gewicht, was der Zeitschrift Bergsteiger in diesen Belangen auch einen Tipp wert war. Der Compact ist schnell verpackt und überzeugt mit einer guten Stabilität und komfortabler Handhabung. Die Maße des Modells sind nichts für Großgewachsene, aber alle anderen werden mit ihm gut unterwegs sein. Der Handgriff kann jedoch etwas rutschiger werden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Info: Dieses Produkt wurde von Bergsteiger in Ausgabe 9/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.