Inhalt
Läufer bestaunen sie und legen sie kopfschüttelnd beiseite, aber echte Trail-Runner wissen den Support der leichten Stöcke längst zu schätzen!
TRAIL prüft Wanderstöcke (6/2012): „Stockeinsatz“
TRAIL
Ausgabe: 4/2012 (Juli/August)
Erschienen: 06/2012
Black Diamond Distance Trekking Pole
- Material: Aluminium
- Typ: Faltstock
ohne Endnote – Kauftipp
Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten
„Ein leichter, langer und steifer Stock mit einfachem Z-Pole-System und einem sehr guten Griff aus weichem EVA-Schaumstoff.“
- Material: Aluminium
- Typ: Teleskopstock
- Einsatzbereich: Trail-Running, Trekking
ohne Endnote
Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten
„Günstiger, kompakter Aluminiumstock, der sich auf jede Länge einstellen lässt und sehr leicht ist.“
Info: Dieses Produkt wurde von TRAIL in Ausgabe 4/2014 (Juli/August) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Material: Aluminium
- Typ: Teleskopstock
- Einsatzbereich: Trekking
ohne Endnote
Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten
„Günstiger, kompakter Aluminiumstock, der sich auf jede Länge einstellen lässt und sehr leicht ist.“
- Material: Aluminium
- Typ: Teleskopstock
ohne Endnote
Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten
„Günstiger, stabiler Stock mit festem Schlaufensystem (ohne nicht nutzbar). Bedingt für Trail-Runner zu empfehlen, da zusammengeschoben sehr lang.“
- Material: Aluminium
- Typ: Faltstock
ohne Endnote
Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten
„Guter, weicher und anatomisch perfekter Griff, steif, zusammengefaltet sehr klein und kompakt.“
- Material: Carbon
- Typ: Teleskopstock
- Einsatzbereich: Walking
ohne Endnote – Kauftipp
Preis/Leistung: 1 von 5 Punkten
„Das Topmodell aus Carbon lässt sich teleskopisch zwischen 90 cm und 131,5 cm einstellen. Die Schlaufe ist handschuhartig, fest an der Hand und kann an- und abgeklickt werden. Man ist komfortabel und effektiv mit dem Korkgriff verbunden. ... Der Drehmechanismus funktioniert gut, die 3 Teile können nicht auseinanderfallen, da es am Anschlag eine Fixierung gibt, die jedoch etwas hackelt.“
Info: Dieses Produkt wurde von TRAIL in Ausgabe 5/2013 (Juli/August) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Mountain King Trail Blaze
- Material: Aluminium
- Typ: Faltstock
- Einsatzbereich: Trail-Running, Trekking
ohne Endnote
Preis/Leistung: 2 von 5 Punkten
„Der Griff sollte dringend mal überarbeitet werden - a bisserl Anatomie wäre schon nett.“
Info: Dieses Produkt wurde von TRAIL in Ausgabe 5/2013 (Juli/August) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Material: Aluminium
- Typ: Teleskopstock
ohne Endnote
Preis/Leistung: 1 von 5 Punkten
„Ein toller Mechanismus, ein klasse Design und doch zu schwer und irgendwie nicht zu benutzen.“
- Material: Aluminium
- Typ: Teleskopstock
ohne Endnote
Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten
„Leicht - nein superleicht und zerlegt sehr kompakt. Die Griffe sind sehr angenehm und weich geformt. Für Ultratrailer, die Gramm zählen.“
Tests
-
-
trekking-Magazin
- Ausgabe: 4/2024
- Erschienen: 05/2024
Stöcklein, entfalte dich!
Testbericht über 8 kompakte Faltstöcke für Trekkingtouren„Verstellbare Trekkingstöcke entlasten die Kniegelenke im Abstieg, unterstützen die Beinmuskeln bei steilem Aufstieg und sind im Gelände wie auch bei Schneelage für die Balance unverzichtbar. Spezielle Faltstöcke kann man so klein zusammenlegen, dass sie sich leicht an oder in einem Tagesrucksack verstauen lassen. Wir haben acht aktuelle
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 2/2024
- Erschienen: 01/2024
Über Stock und Stein
Testbericht über 12 WanderstöckeWanderstöcke: Acht von zwölf Stöcken überzeugen, allen voran die teuren vonMarktführer Leki. Es gibt aber auch Schnäppchen. Ein Stock ist mangelhaft. Testumfeld: Stiftung Warentest hat 12 Wanderstöcke geprüft, davon 7 Teleskop- und 5 Faltstöcke. Als Bewertungskriterien dienten Wandern (Komfort, Dämpfung, etc.),
zum Test -
-
-
ALPIN
- Ausgabe: 10/2023
- Erschienen: 09/2023
- Seiten: 10
-
