Bilder zu Final Audio Design ZE3000

Final Audio Design ZE3000 Test

  • 3 Tests
  • 589 Meinungen

  • In-​Ear
  • Blue­tooth
  • HiFi
  • Lauf­zeit: 7 h

Gut

1,7

Außer­ge­wöhn­li­che „True Wire­less“-​​In-​​Ears mit Japan-​​Flair

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 02.08.2022
    • Details zum Test

    88%; 4 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 4,5 von 5 Sternen

    Pro: unverfälschter und gut abgestimmter Klang; tolle Raumdarstellung (für ein In-Ear); musikalische und angenehme Wiedergabe (auch bei langen Hörsessions).
    Contra: Bässe könnten präsenter sein; fummeliges Einsetzen der Hörer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 25.08.2022
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    Pro: Ausgewogene Klangsignatur; bequemer Sitz; unverwechselbares Design.
    Contra: Keine Geräuschunterdrückung; fehlender Pass-Through-Modus; fummelige Touch-Bedienelemente. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 12.08.2022
    • Details zum Test

    4,5 von 5 Sternen

    „Recommended“


Kun­den­mei­nun­gen

Unsere Analyse Wie gut schlägt sich Final Audio Designs ZE3000 in den wichtigsten Bewertungskriterien für Kopfhörer, wie Klangqualität oder Noise-Cancelling? Dazu haben wir geprüfte Erfahrungsberichte analysiert und das Ergebnis für Sie zusammengefasst:

Unsere Analyse nach Kriterien:

Klangqualität

Noise-Cancelling

Verarbeitung

Ausstattung

Komfort

Bedienung

Akku

Preis-Leistung

Die wichtigsten Vor- und Nachteile:

Die Klangqualität des Kopfhörers wird als hervorragend beschrieben und überzeugt mit einer ausgewogenen Wiedergabe und sattem Bass. Auch die Verarbeitung wird größtenteils positiv bewertet, obwohl es vereinzelt Berichte über Defekte gibt. Der Tragekomfort wird generell als gut empfunden, obwohl einige Nutzer Schmerzen nach längerem Tragen bemängeln. Das Preis-Leistungs-Verhältnis wird als angemessen und positiv bewertet. Insgesamt scheint der Kopfhörer eine gute Wahl für Nutzer zu sein, die Wert auf Klangqualität und Verarbeitung legen.

4,2 Sterne

589 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
354 (60%)
4 Sterne
118 (20%)
3 Sterne
59 (10%)
2 Sterne
17 (3%)
1 Stern
41 (7%)

4,2 Sterne

589 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Außer­ge­wöhn­li­che „True Wire­less“-​In-​Ears mit Japan-​Flair

Stärken

Schwächen

Technologisch außergewöhnlich, fantastisch gestaltet und bis hin zur Haptik sehr hochwertig wirkend, diese „True Wireless“-In-Ears. Von einer nicht so bekannten japanischen Edelmarke stammend, trotzdem nicht unverschämt teuer. Das Basis-Konzept kennt man von der Konkurrenz: Signalübertragung via Bluetooth, hier kommt bereits die aktuellste Version 5.2 zum Einsatz, keine äußeren Verkabelungen, beide Ohrteile verfügen über einen eigenen Akku - und sind auch für den Solo-Betrieb geeignet. Für die klangliche Abstimmung inklusive ordentlicher passiver Geräuschisolierung setzt der Hersteller unter anderem auf kluge proprietäre Lösungen, in der Praxis total überzeugend. Jedenfalls wenn sich unter den Ohreinsätzen, die in fünf verschiedenen Standard-Größen beiliegen, was Passendes findet. Ebenfalls überdurchschnittlich die Akku-Laufzeiten, ohne Nachladen im schicken Ladecase sind schon bis zu sieben Stunden ununterbrochener Hörgenuß drin. Kaufempfehlung.

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

ATH-CKS30TW+

Sehr gut

1,0

Audio-​Tech­nica ATH-​CKS30TW+

Natur­ge­treuer Klang für unter­wegs

 €

Clips1 ANC

Sehr gut

1,0

Lamax Clips1 ANC

Solide mit Klang­schwä­chen

 €

Airy TWS Pro

Sehr gut

1,2

Teu­fel Airy TWS Pro

Mit dem rich­ti­gen Sitz zum „bas­si­gen“ Klang

 €

EPB-440

Sehr gut

1,3

Lenco EPB-​440

Solide Leis­tung in der obe­ren Ein­stiegs­klasse

 €

CX 400BT

Gut

1,8

Senn­hei­ser CX 400BT

Klang­stark und kom­for­ta­bel

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin