Falken Azenis FK510 16 Tests

„gut“ (2,1)

Platz 1 von 17
Getestet wurde: Azenis FK510; 225/50 R17 98Y

Ein ausgewogener Sommerreifen, der sich sowohl im Nassen als auch Trockenen daheim fühlt. Die trockene Fahrbahn liegt ihm - hier wissen kurze Bremswege und präzises Lenkverhalten zu überzeugen, auch bei erhöhten Reifentemperaturen. Besonders hevorragend wird er jedoch auf nasser Fahrbahn benotet, wo sein problemloses Handling ihn zu einem der Spitzenreiter im Test macht. Einzig beim quer verlaufenden Aquaplaning wäre noch etwas Luft nach oben. Der Geräuschpegel ist niedrig, beim Kraftstoffverbrauch verliert der Reifen jedoch Punkte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„gut“ (7,1 von 10 Punkten)

Platz 8 von 11
Getestet wurde: Azenis FK510; 225/45 R18 95Y

„Plus: Ordentliche Bremsleistungen auf trockenem Asphalt. Auf reduziertem Niveau ausgewogener Reifen.
Minus: Schwach in Seitenführung und Traktion auf nassen Straßen, verbesserungswürdiger Aquaplaning-Schutz. Schwache Traktion und dürftige Stabilität in schnellen Kurven, geringe akustische Eigendämpfung.“

„vorbildlich“

Platz 7 von 20
Getestet wurde: Azenis FK510; 245/45 R18 100Y

Der Falken-Reifen überzeugt mit zuverlässigem Handling und souveräner Bremsleistung auf nassem Untergrund. Obendrein geräuscharm und langlebig. Preis und Leistung decken sich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„durchschnittlich“ (54%)

Platz 8 von 16
Getestet wurde: Azenis FK510; 225/40 R18 92Y

Nasse Fahrbahn (40%): „gut“;
Trockene Fahrbahn (20%): „durchschnittlich“;
Verschleißfestigkeit (20%): „gut“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Geräusch (10%): „durchschnittlich“.

„befriedigend“ (2,9)

Platz 8 von 16
Getestet wurde: Azenis FK510; 225/40 R18 92Y

Trocken: „befriedigend“ (2,9);
Nass: „gut“ (2,4);
Geräusch/Komfort: „befriedigend“ (3,0);
Kraftstoffverbrauch: „gut“ (2,0);
Verschleiß: „gut“ (2,0). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„vorbildlich“

Preis/Leistung: 2

Platz 3 von 20
Getestet wurde: Azenis FK510; 225/45 R17 94Y

„Stärken: Markenprofil mit ausgewogenen Fahreigenschaften auf nasser und trockener Piste, sportlich-dynamisches Trockenhandling, gute Verzögerung auf nasser Piste, günstiger Preis.
Schwächen: Durchschnittliche Laufleistung.“

„empfehlenswert“ (8,5 von 10 Punkten)

Platz 2 von 11
Getestet wurde: Azenis FK510; 225/45 R17 94Y

„Plus: Gutes Lenkungsfeedback auf Nässe, kurze Bremswege (nass und trocken), fahrsicher und leicht beherrschbar.
Minus: Etwas zögerliches Lenkansprechen, prellig, leichtes Schräglauffauchen.“

„empfehlenswert“ (150 von 190 Punkten)

„Testsieger“

Platz 1 von 11
Getestet wurde: Azenis FK510; 235/45 R18 98Y

„vorbildlich“

Platz 1 von 20
Getestet wurde: Azenis FK510; 225/50 R17 98Y

Nass (40%): 1-;
Trocken (40%): 2+;
Kosten (20%): 2.

„gut“

Platz 6 von 9
Getestet wurde: Azenis FK510; 245/40 R18 97Y

„Stärken: stabile Kurvenlage und neutrales Fahrverhalten auf trockener Piste, kurze Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn, gute Aquaplaningreserven.
Schwäche: Übersteuern bei Lastwechsel auf Nässe.“

„empfehlenswert“ (8 von 10 Punkten)

Platz 5 von 10
Getestet wurde: Azenis FK510; 245/45 R18 100Y

„Plus: Kurze Bremswege und überzeugend sicheres Fahrverhalten auf Nässe, ordentlicher Abrollkomfort.
Minus: Etwas träges Lenkansprechen beim Handling und Spurwechsel trocken.“

„vorbildlich“

Platz 2 von 20
Getestet wurde: Azenis FK510; 225/50 R17 98Y

„Stärken: Sommerprofil mit ausgewogen sicherem Fahrverhalten auf nasser und trockener Piste, stabile Seitenführung, kurze Nass- und Trockenbremswege, fairer Preis, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen: leicht erhöhter Rollwiderstand.“

244 von 300 Punkten

Platz 5 von 14
Getestet wurde: Azenis FK510; 225/45 R17 94Y