Autoreifen im Vergleich: Grips doch gar nicht!
1
„vorbildlich“ – Testsieger 2019
Preis/Leistung: 1-
„Stärken: Fahrdynamisch eine Klasse für sich. In fast allen Testdisziplinen landet der PS 4 auf dem Podium. Die Handlingeigenschaften sind nass wie trocken hervorragend, die Laufleistung ist vorbildlich.
Schwächen: Hohes Preisniveau, durchschnittlicher Rollwiderstand.“
2
„vorbildlich“ – €co-Meister 2019
Preis/Leistung: 1
„Stärken: Neues Premiumprofil mit herausragender Laufleistung. Dynamisches Nasshandling mit stabiler Seitenführung und hoher Lenkpräzision, kurze Bremswege, sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen: Hohes Preisniveau, durchschnittlicher Komfort.“
3
„vorbildlich“
Preis/Leistung: 2
„Stärken: Markenprofil mit ausgewogenen Fahreigenschaften auf nasser und trockener Piste, sportlich-dynamisches Trockenhandling, gute Verzögerung auf nasser Piste, günstiger Preis.
Schwächen: Durchschnittliche Laufleistung.“
3
„vorbildlich“
Preis/Leistung: 2
„Stärken: Ausgewogen hohes Leistungspotenzial ohne Fehl und Tadel, präzises Einlenkverhalten mit guter Rückmeldung auf trockener Piste, beste Verzögerung bei Nässe, moderates Preisniveau.
Schwächen: Durchschnittlicher Komfort.“
5
„vorbildlich“ – €co-Meister 2019
Preis/Leistung: 1
„Stärken: Premiumprofil mit ausgewogenem sicheren Fahrverhalten auf nasser Piste, kurze Nass- und Trockenbremswege, kraftstoffsparender Rollwiderstand, hohe Kilometerleistung, gute Wirtschaftlichkeit.
Schwächen: mäßige Sicherheitsreserven bei Aquaplaning.“
6
„vorbildlich“
Preis/Leistung: 2
„Stärken: Sportliches Sommerprofil, mit dynamischen Handlingqualitäten und guter Verzögerung auf trockener Piste, sehr gutes Kurvenaquaplaning, leises Abrollgeräusch, geringer Rollwiderstand, günstiger Preis.
Schwächen: Durchschnittliche Kilometerleistung."
7
„gut“
Preis/Leistung: 2
„Stärken: Nässespezialist mit bester Seitenführung und präzisem Einlenkverhalten auf nasser Piste, kurze Nass- und Trockenbremswege, leises Vorbeifahrgeräusch.
Schwächen: Eingeschränkte Sicherheitsreserven bei Aquaplaning.“
8
„gut“
Preis/Leistung: 3+
„Stärken: Spitzensportler mit besten fahrdynamischen Handlingqualitäten auf nasser und trockener Piste, präzises Einlenkverhalten mit guter Rückmeldung, kurze Nass- und Trockenbremswege.
Schwächen: Mäßige Laufleistung, eingeschränkte Wirtschaftlichkeit.“
9
„gut“
Preis/Leistung: 1-
„Stärken: Günstiges Sommerprofil mit stabil sicherem Trockenhandling, gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, angenehm leiser Abrollkomfort, hohe Laufleistung und bestes Preis-Laufleistungs-Verhältnis.
Schwächen: Leicht eingeschränktes Gripniveau auf nasser Piste.“
10
„gut“
Preis/Leistung: 2+
„Stärken: Stabil sicheres Fahrverhalten auf nasser Piste, gute Aquaplaningeigenschaften, angenehm leiser Abrollkomfort, kraftstoffsparender Rollwiderstand, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen: Untersteuerndes Trockenhandling.“
10
„gut“
Preis/Leistung: 2+
„Stärken: Sportlich-dynamisches Nasshandling, kurze Bremswege, geringster Rollwiderstand.
Schwächen: Untersteuerndes Trockenhandling, mäßiger Komfort, erhöhtes Abrollgeräusch.“
10
„gut“
Preis/Leistung: 2-
„Stärken: Kurze Nass- und Trockenbremswege, gute Lenkpräzision und überzeugendes Fahrverhalten auf trockener Piste, leises Abrollgeräusch.
Schwächen: Deutlich erhöhter Rollwiderstand.“
13
„gut“
Preis/Leistung: 2
„Stärken: Gute Aquaplaningqualitäten, überzeugendes Fahrverhalten und kurze Bremswege auf trockener Strecke, geringer Rollwiderstand.
Schwächen: Untersteuerndes Nasshandling.“
14
„befriedigend“
Preis/Leistung: 2-
„Stärken: Kurze Trockenbremswege, leises Abrollgeräusch, kraftstoffsparender Rollwiderstand.
Schwächen: Mäßiger Grip und Lenkpräzision bei Nässe, unterdurchschnittliche Laufleistung.“
15
„befriedigend“
Preis/Leistung: 3
„Stärken: Sehr gute Aquaplaningeigenschaften, dynamisches Nasshandling, guter Komfort.
Schwächen: Mäßiger Grip auf trockener Piste, geringe Laufleistung, erhöhter Rollwiderstand.“
16
„befriedigend“
Preis/Leistung: 2
„Stärken: Leises Geräusch, guter Rollwiderstand.
Schwächen: Nur befriedigende Nässequalitäten, unpräzise untersteuerndes Nass- und Trockenhandling, geringe Aquaplaningeigenschaften.“
17
„befriedigend“
Preis/Leistung: 2
„Stärken: Günstiger Preis, guter Rollwiderstand.
Schwächen: Leicht untersteuerndes Fahrverhalten auf nasser und trockener Strecke, verzögertes Lenkansprechen, mäßige Laufleistung.“
18
„befriedigend“
Preis/Leistung: 2
„Stärken: Kurze Trockenbremswege.
Schwächen: Untersteuerndes Handling, eingeschränkte Lenkpräzision und Rückmeldung, eingeschränkte Aquaplaningsicherheit und Komfort.“
19
„befriedigend“
Preis/Leistung: 3
„Stärken: Überzeugende Nässe- und Aquaplaningqualitäten, kurzer Trockenbremsweg.
Schwächen: Leicht untersteuerndes Trockenhandling, zu geringe Kilometerlaufleistung.“
20
„befriedigend“
Preis/Leistung: 3-
„Stärken: Gute Nässe- und Aquaplaningeigenschaften, ordentliches Trockenhandlingverhalten.
Schwäche: Deutlich zu geringe Kilometerlaufleistung und ein zu hoher Rollwiderstand.“
