Gut (2,0)
25 Tests
ohne Note
199 Meinungen
Aktuelle Info wird geladen...
Tech­no­lo­gie: SSD
Schnitt­stel­len: SATA III (6Gb/s)
Bau­form: 2,5"
Garan­tie­zeit: 3 Jahre
Mehr Daten zum Produkt

Varianten von MX200

  • MX200 (1 TB) MX200 (1 TB)
  • MX200 (500 GB) MX200 (500 GB)
  • MX200 (250 GB) MX200 (250 GB)
  • MX200 Serie MX200 Serie
  • Mehr...

Crucial MX200 im Test der Fachmagazine

  • „gut“ (1,92)

    Platz 2 von 8
    Getestet wurde: MX200 (1 TB)

    Kopiergeschwindigkeit (60%): 1,60;
    Programmbeschleunigung (30%): 2,40;
    Inbetriebnahme (5%): 2,80;
    Temperatur (5%): 2,03.

  • „gut“ (2,34)

    Preis/Leistung: „preiswert“

    Platz 9 von 10
    Getestet wurde: MX200 (500 GB)

    Geschwindigkeit (70%): „gut“ (2,03);
    Ausstattung (15%): „gut“ (2,03);
    Umwelt und Gesundheit (10%): „mangelhaft“ (4,78);
    Service (5%): „gut“ (2,73).

  • ohne Endnote

    10 Produkte im Test
    Getestet wurde: MX200 (250 GB)

    „... Die MX200 ... liefert in den Benchmarks ein ordentliches Ergebnis für eine SSD dieser Größe ab, beim Schreiben bricht sie jedoch nach einiger Zeit ein - das betrifft vor allem die IOPS-Leistung. ...“

  • Note:1,5

    „Preistipp“

    Platz 2 von 5
    Getestet wurde: MX200 (500 GB)

    „Vorzüge: Stabile Datenraten, sehr gute Geschwindigkeit, günstiger Preis pro GB.
    Nachteile: Hoher Stromverbrauch unter Last.“

  • „gut“ (84 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Platz 8 von 9
    Getestet wurde: MX200 (1 TB)

    „Micron ist einer der ersten Hersteller, der die 16-nm-Technologie in seinen SSDs verbaut. ... Micron legt einen Spacer und Acronis True Image ins Paket. Alternative: Die BX100, ohne Acronis, ist rund 70 Euro günstiger.“

  • Note:2,16

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Platz 9 von 20
    Getestet wurde: MX200 (1 TB)

    „... aufseiten der Leistung gibt es nichts zu bemängeln. Jedoch stören das knappe Zubehör und das relativ billig verarbeitete Gehäuse das Gesamtbild etwas. Die 1.000-GB-Variante ist minimal langsamer als das kleinere Modell ...“

    • Erschienen: April 2015
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (85 von 100 Punkten)

    Getestet wurde: MX200 (1 TB)

    „Die maximale Lese- und Schreibgeschwindigkeit der Crucial MX200 liegt auf hohem Niveau (533 und 518 MByte/s). Sehr gut: Bei vier KB-Daten glänzt die Transferrate mit über 100 MByte/s. Dies beflügelt den Windowsstart enorm. ...“

    • Erschienen: September 2016
    • Details zum Test

    „gut“ (2,39)

    Preis/Leistung: „preiswert“

    Getestet wurde: MX200 (1 TB)

  • „gut“ (1,97)

    Platz 3 von 3
    Getestet wurde: MX200 (250 GB)

    „Eine 250-GB-SSD bietet ordentlich Speicherplatz und hohes Tempo für wenig Geld. Die Crucial MX200 kommt wie die beiden Samsung-Modelle im klassischen 2,5-Zoll-Format und lässt sich so in fast alle Notebooks einbauen – nur für Ultrabooks sind 2,5-Zoll-SSDs zu dick.“

  • ohne Endnote

    „Technology-Award in Gold“

    2 Produkte im Test
    Getestet wurde: MX200 (250 GB)

    „Plus: ... sehr gute sequentielle Transferleistungen; gute bis sehr gute 4K-Transferleistungen; herausragende Zugriffszeiten ... Power-Loss Protection schützt die SSD vor kurzzeitigem Datenverlust; RAIN-Technology bewahrt die Datenintegrität vor Kompromittierung; absolut Zugriffs-und Störungsgeräuschfreier Betrieb; äußerst stoßresistente Technik ... bis 70°C belastbar; Adapter auf 9,5mm Bauhöhe vorhanden, Acronis 2014 Software; sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis ...
    Minus: nur 3 Jahre Garantie; Crucial Storage Executive-Tool noch nicht zu empfehlen.“

  • Note:2,12

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Platz 8 von 20
    Getestet wurde: MX200 (500 GB)

    „Plus: Hohe Leistung.
    Minus: Wenig Ausstattung; Relativ billige Verarbeitung.“

  • Note:2,28

    Preis/Leistung: „gut“

    Platz 15 von 20
    Getestet wurde: MX200 (250 GB)

    Ausstattung (20%): 3,12;
    Eigenschaften (20%): 2,00;
    Leistung (60%): 2,10.

  • ohne Endnote

    11 Produkte im Test
    Getestet wurde: MX200 (1 TB)

    Schreiben: „gut“;
    Lesen: „gut“;
    Duplizieren: „sehr gut“;
    Booten: „sehr gut“.

    • Erschienen: Mai 2015
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Hartware Editor's Choice“

    Getestet wurde: MX200 (500 GB)

  • „gut“ (2,00)

    Platz 7 von 12
    Getestet wurde: MX200 (500 GB)

    Kopiergeschwindigkeit (55%): 1,69;
    Zugriffsgeschwindigkeit (30%): 2,53;
    Inbetriebnahme (5%): 3,20;
    Stromverbrauch (5%): 1,66;
    Erwärmung im Betrieb (5%): 1,31.

Mehr Tests anzeigen

Testalarm zu Crucial MX200

zu Crucial MX200

  • Hoya HMC-Super UV 1mmPro Filter 67mm
  • Crucial MX200 250GB (SATA, 7mm, 6,4cm (2,5 Zoll), inkl. 9,5mm Adapter (NEU)
  • Hoya Super HMC Pro1 UV 67mm Y8UVP067
  • Hoya UV-Filter Super-Pro HMC E 67
  • Hoya Pro1 HMS Super UV Filter 67mm
  • Hoya Super HMC Pro1 UV 67mm
  • Hoya SUPER HMC PRO1 Haze UV(0) - filte
  • Hoya Pro1 HMC Super UV Filter 67mm
  • Hoya Y8UVP067 Y8UVP067 UV-Filter 67mm
  • Hoya Super HMC Pro1 UV 67mm
  • Crucial CT250MX200SSD1 MX200 6Gb/S Fw: MU03 250gb 2.5 " SATA SSD
  • Crucial MX200 Serie 250GB MLC SATA 6Gbps 2.5-inch SSD CT250MX200SSD1

Kundenmeinungen (199) zu Crucial MX200

4,6 Sterne

199 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
153 (77%)
4 Sterne
22 (11%)
3 Sterne
16 (8%)
2 Sterne
2 (1%)
1 Stern
6 (3%)

4,6 Sterne

197 Meinungen bei Amazon.de lesen

5,0 Sterne

2 Meinungen bei eBay lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Erste Meinung verfassen

Eigene Meinung verfassen

Passende Bestenlisten: Festplatten

Datenblatt zu Crucial MX200

Technologie SSD
Schnittstellen SATA III (6Gb/s)
Bauform 2,5"
Cache 512 MB
Garantiezeit 3 Jahre

Weiterführende Informationen zum Thema Crucial MX200 können Sie direkt beim Hersteller unter crucial.com finden.

Weitere Tests und Produktwissen

Tests zu ähnlichen Produkten: