Bilder zu Casio Exilim EX-ZR200

Casio Exi­lim EX-​ZR200 Test

  • 11 Tests
  • 252 Meinungen

  • 16,1 MP
  • Sen­sor­for­mat: 1/2,3"
  • Opti­scher Zoom: 12,5x

Gut

2,2

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „gut“ (75%)

    „Preistipp“

    Platz 2 von 9

    „Die Exilim punktet vor allem mit ihrer hohen Geschwindigkeit von bis zu 33 Bildern pro Sekunde im Serienmodus und der langen Akkulaufzeit; die Bildqualität kann nicht ganz mit den besten Kameras im Test mithalten.“

  • „gut“ (2,4)

    47 Produkte im Test

    „Auch in Pink. Mit 9,5-fachem Zoombereich. Macht gute Bilder. Gute Farbwiedergabe. Verwacklungsschutz wirkungsvoll. Zeitvorwahl manuell, Blendenvorwahl nur eingeschränkt. Scharfstellen, Weißabgleich auch von Hand. Gibt es in Schwarz, Weiß, Blau und Pink.“

    • Erschienen: 02.05.2012 | Ausgabe: 6/2012
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (2,7)

    „Plus: Schnell, Highspeed-Serienbildmodus, gutes Objektiv.
    Minus: Ungleichmäßige Auflösung und deutliches Bildrauschen.“

    • Erschienen: 24.02.2012 | Ausgabe: 4/2012
    • Details zum Test

    „gut“ (4 von 5 Sternen)

  • „gut“ (2,42)

    Platz 20 von 37

    • Erschienen: 06.10.2012
    • Details zum Test

    „sehr gut“

  • „gut“ (2,42)

    Preis/Leistung: „preiswert“

    Platz 4 von 8

    „Die Casio lieferte ansprechende Fotoqualität, allerdings beeinträchtigte Bildrauschen die Aufnahmen. Full-HD-Videos zeigten ordentliche Qualität. In der HDR-Einstellung zauberte die Casio aus unterschiedlich belichteten Aufnahmen eines Motivs kontrastreiche Bilder, auf Wunsch sogar künstlerisch verfälscht. ...“

  • „gut“ (2,25)

    Preis/Leistung: „gut“

    Platz 3 von 7

    „Schnelle und schicke Kamera mit Extras, ISO-Rauschen könnte besser sein.“

    • Erschienen: 21.03.2012
    • Details zum Test

    4 von 5 Punkten (86%)

  • „gut“ (2,42)

    Preis/Leistung: „angemessen“

    Platz 3 von 7

    „PLUS: ordentliche Videoqualität; kurze Auslöseverzögerung; schnelle Serienbilder.
    MINUS: Bildrauschen; ausführliche Anleitung nur im Internet.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 8/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 02.03.2012 | Ausgabe: 2/2012 (März/April)
    • Details zum Test

    „gut“ (2,25)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Sehr handliche und dennoch vielseitige Kompaktkamera mit wenig Schwächen.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von Foto Praxis in Ausgabe 3/2012 (Mai/Juni) erneut getestet mit gleicher Bewertung.


Kun­den­mei­nun­gen

3,9 Sterne

252 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
142 (56%)
4 Sterne
28 (11%)
3 Sterne
30 (12%)
2 Sterne
22 (9%)
1 Stern
30 (12%)

3,9 Sterne

252 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

PixPro AZ528

Gut

1,9

Kodak Pix­Pro AZ528

Von Weit­win­kel bis Tele ohne Objek­tiv­wech­sel

 €

PixPro AZ405

Gut

2,3

Kodak Pix­Pro AZ405

Bridge­ka­mera mit vie­len Ein­stell­mög­lich­kei­ten und inter­nem Blitz

 €

Powerflex X8 Dual Lens

Gut

2,3

Rol­lei Powerflex X8 Dual Lens

Viel­sei­tige Kamera für krea­tive Auf­nah­men

 €

City 200

ohne Endnote

Yashica City 200

Kom­pakte Digi­tal­ka­mera mit10-​fach Zoom

 €

Realishot C110

ohne Endnote

Agfa­Photo Rea­lis­hot C110

Kom­pakte Kamera mit erwei­ter­tem Weit­win­kel und fle­xiblen Auf­nah­me­win­keln

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Digi­tal­ka­me­ras

Aus unse­rem Maga­zin