Canon EOS M 44 Tests

42 von 100 Punkten

10 Produkte im Test

„... Manko der EOS M: Auch fast zwei Jahre nach dem Systemstart gibt es nur drei Objektive für dieses Format ... Mit 114 x 69 x 34 mm ist der M-Body kleiner als so manche Kompakte. Dazu macht die EOS M, die zum Teil aus Magnesiumlegierung besteht, einen hochwertigen Eindruck. ... Nichts für Aufnahmen, bei denen es schnell gehen muss. Für Videos scheint das gemächliche Tempo der EOS M dagegen ausreichend ...“

ohne Endnote

9 Produkte im Test

„Canons erste und bislang einzige Systemkamera überzeugt mit einem starken Bildprozessor und Sensor.“

„gut“ (2,36)

Platz 5 von 11
Getestet wurde: EOS M Kit (mit EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM)

„Für eine Kamera mit APSC-Sensor ist die EOS M erstaunlich klein - dennoch wirkt sie sehr solide: Die Verarbeitungsqualität ist top, ebenso die Bildqualität. Tasten gibt’s nur wenige, aber dafür einen Touchscreen. Für Schnappschüsse ist die EOS M zu langsam: Im Test brauchte sie 0,85 Sekunden zum Scharfstellen. ...“

„gut“ (1,7)

Platz 5 von 7
Getestet wurde: EOS M Kit (mit EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM)

„... Die EOS M ist bis dato Canons einzige spiegellose Knipse und überzeugte uns im Test vor allem mit ihrem brillanten Display und guter Bildqualität. ...“

„befriedigend“ (2,66)

Preis/Leistung: „preiswert“

Platz 8 von 10
Getestet wurde: EOS M Kit (mit EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM)

„Die Canon EOS M erzielt einen sehr hohen mittleren Wirkungsgrad, der einer Auflösung von 8,7 Megapixeln entspricht. Ebenfalls sehr gut schneidet die Systemkamera hinsichtlich ihres Dynamikumfangs ab. Leichte Kritik heimst sie jedoch für ihr Rauschverhalten ein: Die Messergebnisse bewegen sich ... meist zwischen ‚gut‘ und ‚befriedigend‘. ...“

„gut“

„Plus: Großer Sensor für sehr gute Bildqualität, scharfe Full-HD-Videos (1080p), extrem leise Fokussierung, Touchscreen mit hoher Auflösung, kompaktes Gehäuse.
Minus: Hoher Preis, relativ langsamer Autofokus, nur zwei Objektive erhältlich (Stand: Ende 2012).“

„gut“ (62 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 4 von 4

„Die Videoqualitäten der Canon EOS M sind nicht wirklich überzeugend: Einige Konkurrenten liefern detailreichere Aufnahmen, und auch bei der Bedienung und den Einstellmöglichkeiten gibt es bei der schicken EOS M noch Optimierungsbedarf. Für Canon-Fotografen dürfte das Gerät als Zweitgehäuse dennoch interessant sein, da sich per Adapter auch „normale“ Canon-Objektive daran betreiben lassen. ...“

ohne Endnote

4 Produkte im Test

„Plus: Bildqualität; intuitive Bedienung; Magnesiumgehäuse.
Minus: AF teilweise langsam; kein Sucher.“

„gut“ (4 von 5 Sternen)

Getestet wurde: EOS M Kit (mit EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM)

„Man nehme die Spiegelreflexkamera EOS 650D und baue aus den Innereien eine Systemkamera – heraus kommt die EOS M. Sie ist kompakter, schießt ähnlich schöne Fotos und unterstützt per Adapter zahlreiche Objektive. Dennoch: Die Konkurrenz ist schon weiter. Die Modelle von Sony, Nikon und Co fokussieren teils deutlich schneller ...“

„durchschnittlich“ (59%)

Platz 25 von 33
Getestet wurde: EOS M Kit (mit EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM)

Bildqualität (40%): „gut“;
Monitor (10%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (10%): „durchschnittlich“;
Blitz (10%): „durchschnittlich“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“.

„befriedigend“ (2,7)

Getestet wurde: EOS M Kit (mit EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM)

92,1 von 100 Punkten

„Bildqualität sehr gut“

Getestet wurde: EOS M Kit (mit EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM)

„Canons Einstieg in die Welt der spiegellosen Systemkameras ist mit der EOS M ausgesprochen gelungen. Zwar werden speziell Canon-SLR-Fotografen bei der Bedienung der neuen Kamera deutlich umdenken müssen, aber die Ergebnisse der kompakten Kamera liegen auf dem Niveau von Canons SLRs mit APS-C-großem Bildsensor. ...“