Canon EOS 2000D Test

22 Tests
3.032 Meinungen

Digitale Spiegelreflexkamera
24,1 MP
Sensor : APS-C

Einsteigermodell mit großem Sensor, aber ohne Highlights

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 27.02.2018

Verbesserte Bildqualität. Die EOS 2000D bietet eine verbesserte Bildauflösung, ist jedoch nicht ideal für Sportfotografie. Eine Änderung am Blitzschuh erfordert möglicherweise den Kauf eines Canon-Blitzes. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

WLAN und NFC
APS-C-Sensor mit 24 Megapixeln
recht günstig

Schwächen

kein Mittenkontakt im Blitzschuh
Full-HD nur mit 30 fps

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 18.12.2018 | Ausgabe: 13/2018
- Details zum Test
„gut“ (3 von 5 Sternen)

„... Mit ihrem 24-Megapixel-Sensor muss sie sich auch hinter teureren Kameras nicht verstecken. Im Labor konnte sie zudem mit einem sehr guten Dynamikumfang überzeugen. Wer mit einem kleinen Sucher und einer eher schwachen Serienbildgeschwindigkeit klarkommt und auf 4K-Video verzichten kann, erhält mit der günstigen Canon EOS 2000D eine Einsteigerkamera, die sogar über Wi-Fi und NFC verfügt.“
- Konsument
- Erschienen: 29.11.2018 | Ausgabe: 12/2018
- Details zum Test
„gut“ (66%)

Platz 8 von 10
Getestet wurde: EOS 2000D (mit EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II)
Bildqualität im Automatikmodus (50%): „gut“;
RAW-Bildqualität, manueller Modus (0%): „durchschnittlich“;
Videoqualität Bild + Ton (10%): „gut“;
Monitor und Sucher (10%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“.
- Stiftung Warentest Online
- Erschienen: 14.06.2018
- Details zum Test
„gut“ (2,2)
- Erschienen: 06.07.2018 | Ausgabe: 8/2018
- Details zum Test
„befriedigend“ (77,8%); 3,5 von 5 Sternen

2 Produkte im Test
„Marktführer Canon bietet mit der 2000D derzeit kaum Kaufargumente. Auch wenn DSLR-Modelle in diesem Segment noch immer gekauft werden, muss klar gesagt werden - es lohnt sich nicht.“
- Erschienen: 20.06.2018 | Ausgabe: 7-8/2018
- Details zum Test
47,5 von 100 Punkten

2 Produkte im Test
„Die EOS 2000D kann mit einem günstigen Gehäusepreis von rund 400 Euro punkten, allerdings ist ihre Technik trotz der Auflösung von 24 Megapixeln nicht auf dem neuesten Stand. ...“
- Erschienen: 11.06.2018 | Ausgabe: 7-8/2018
- Details zum Test
„sehr gut“

„... Die günstige Canon EOS 2000D bietet alle notwendigen Funktionen, um hochwertige 24-Megapixel-Bilder aufzunehmen. Allerdings muss der Fotograf auf eine Reihe von aktuellen Komfortmerkmalen verzichten. So ist das AF-System mit lediglich neun Autofokusfeldern etwas dürftig ausgestattet ... Auch weitere aktuelle Funktionen wie etwa eine Bluetooth-Verbindung fehlen der kleinen Canon. ...“
- CHIP FOTO VIDEO
- Erschienen: 06.06.2018 | Ausgabe: 7/2018
- Details zum Test
„befriedigend“ (70,7%)

Preis/Leistung: 75%
Stärken: passable Schärfeleistung; gute Konnektivität; solider Akku.
Schwächen: nur mittelmäßige Prozessorleistung; veraltetes Display; ausbaufähiges Preis-Leistungs-Verhältnis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 27.04.2018 | Ausgabe: 3/2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (85,4 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

„Testsieger“
Bildqualität: „sehr gut“ (64,0 von 75 Punkten);
Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (8,3 von 10 Punkten);
Autofokus: „super“ (4,9 von 5 Punkten);
Ausstattung/Bedienung: „gut“ (8,2 von 10 Punkten).
- Erschienen: 15.03.2019 | Ausgabe: 3/2019
- Details zum Test
„befriedigend“ (78%); 3,5 von 5 Sternen

Platz 5 von 6

„... Die Kamera bietet zwar bei guten Lichtverhältnissen tolle Bildqualität, doch das bietet der 18-Megapixel-Sensor der günstigeren Vorgängerin EOS 1300D auch. Beim Autofokussystem gibt es ebenso keinerlei Vorteile. Das Kunststoffgehäuse ist zwar leicht und kompakt, aber nicht staub- oder spritzwassergeschützt. ... Die Serienbildgeschwindigkeit ist mit maximal drei Bildern pro Sekunde allerdings alles andere als moderner Standard. ...“
- Erschienen: 29.10.2018 | Ausgabe: 6/2018
- Details zum Test
ohne Endnote

5 Produkte im Test
„Plus: Die EOS 2000 D ist sehr übersichtlich gestaltet und gefällt uns mit einem einfachen, intuitiven Handling. Mit Kit-Objektiv kostet sie nur etwa 400 Euro.
Minus: Das kleine Gehäuse der DSLR wirkt eher billig. Uns hat zudem die interne JPEG-Bearbeitung nicht überzeugt. ...“
- Erschienen: 19.07.2018
- Details zum Test
„befriedigend“ (77,06%)
Stärken: tolle Bilder bis ISO 1600; noch passabel bis ISO 3200; wertige Verarbeitung; einfache Handhabung selbst für Anfänger; vielfältig einstellbar; gute Konnektivität.
Schwächen: etwas lahme Serienbildfunktion; teils träger Autofokus; veraltete Videofunktionen ohne 4K. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 06.07.2018 | Ausgabe: 15/2018
- Details zum Test
„gut“ (2,40)

Platz 2 von 2

„Mehr Auflösung für Einsteiger: Die Canon EOS 2000D zeigt dank 24-Megapixel-Sensor schön detailreiche Bilder, die auch groß ausgedruckt gut aussehen. Die kleine Canon ist sehr leicht zu bedienen und reaktionsschnell – gut für Schnappschüsse. Bei Serien reißt sie keine Bäume aus: 3 Bilder pro Sekunde sind zu wenig. Video ist auch keine Stärke der EOS 2000D – sie filmt nur in Full HD (1920 x 1080 Pixel).“
- Stiftung Warentest Online
- Erschienen: 14.06.2018
- Details zum Test
„gut“ (2,3)

Getestet wurde: EOS 2000D (mit EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II)
- Erschienen: 30.05.2018
- Details zum Test
ohne Endnote

Die Einstiegs-DSLR richtet sich an die Sparfüchse unter den Fotografen, wenn es nicht auf die neuesten Ausstattungsfeatures ankommt. Bei der Bildqualität leistet sie sich keine größeren Patzer, das Kit-Objektiv zeigt hingegen Schwachpunkte. Obwohl auf 4K-Videos, Panoramafunktion und HDR-Modus verzichtet werden, bietet die Kamera dennoch eine umfangreiche Ausstattung. Im Live-View ist der Autofokus allerdings sehr langsam und ambitionierteren Einsteigern wird ein etwas tieferer Griff in die Tasche empfohlen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 18.05.2018 | Ausgabe: 4/2018
- Details zum Test
„befriedigend“ (77,8%); 3,5 von 5 Sternen

2 Produkte im Test
„Pro: günstiger Preis; gute Bildqualität bis ISO 800; WLAN und NFC an Bord + Aufklappblitz; geringes Gewicht, kompaktes Gehäuse.
Kontra: veraltete Ausstattung; mageres Autofokussystem; Videoaufzeichnung nur in Full HD/30p; Serienfolge kurz und langsam; Gehäuse aus Kunststoff.“

Kundenmeinungen

4,6 Sterne

Durchschnitt aus 3.032 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

2427 (80%)

4 Sterne

394 (13%)

3 Sterne

121 (4%)

2 Sterne

30 (1%)

1 Stern

60 (2%)

4,6 Sterne

3.032 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

27.02.2018 EOS 2000D

Einsteigermodell mit großem Sensor, aber ohne Highlights

Stärken

WLAN und NFC
APS-C-Sensor mit 24 Megapixeln
recht günstig

Schwächen

kein Mittenkontakt im Blitzschuh
Full-HD nur mit 30 fps

Was sind die Unterschiede zum Vorgängermodell?

Die EOS 2000D ist das Nachfolgemodell zur EOS 1300D. Während diese noch mit einem APS-C-Sensor mit 18 Megapixeln auskommen musste, bringt es die EOS 2000D auf 24 Megapixel. Der Bildprozessor Digic 4+ ist ebenso wie die Serienbildgeschwindigkeit und der Verschluss im Vergleich zum Vorgängermodell unverändert. Ebenso verfügen beide Kameras über einen Phasen-Autofokus mit neun Fokuspunkten. Auch an Videofunktion und Empfindlichkeit hat sich nichts geändert, genauso wenig, wie am Monitor und dem Sucher. Eine kleine Änderung hat Canon allerdings beim Blitzschuh vorgenommen. Bei diesem fehlt jetzt der Mittenkontakt, was zu Kompatibilitätsproblemen mit Dritthersteller-Blitzen führen kann.

Kann ich mit der Kamera Sportveranstaltungen fotografieren?

Leider ist die Canon EOS 2000D keine ausgesprochene Sportkamera. Mit einer Serienbildgeschwindigkeit von lediglich drei Bildern pro Sekunde gehört sie sogar eher zu den gemächlichen Kameras. Zudem kommt in der DSLR lediglich ein Phasen-Autofokus zum Einsatz. Schnelles und zuverlässiges Reagieren auf sich bewegende Motive ist damit nur sehr schwer möglich. Im Live-View und im Video-Modus steht sogar nur ein Kontrastautofokus zur Verfügung. Wer allerdings erstklassige Sportaufnahmen machen möchte, sollte daher auf Kameras mit Dual-Pixel-AF und möglichst vielen Autofokuspunkten, vorzugsweise Kreuzsensoren, zurückgreifen.

Lohnt sich die Anschaffung eines Canon-Blitzes?

Aufgrund dessen, dass Canon bei der EOS 2000D zwar einen Blitzschuh integriert, aber dafür den Mittenkontakt entfernt hat, kann es sich durchaus lohnen einen Canon-Blitz zu kaufen. Durch den fehlenden Mittenkontakt ist es möglich, dass Aufsteckblitze von Drittherstellern, die oft lediglich über den Mittenkontakt zünden, nicht mehr kompatibel sind. Blitzgeräte von Canon sind zwar um einiges teurer, funktionieren dann aber auch in Kombination mit der Kamera.

von Anica

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Sehr gut

1,4

Canon EOS 90D

Hochwertige und schnelle DSLR mit ausdauerndem Akku und 4K-Videaufnahme

€

Gut

1,6

Canon EOS 850D

Spiegelreflexkamera für Hobby-Fotografen

€

Gut

1,8

Canon EOS 1300D

€

Gut

1,7

Canon EOS 250D

Leichte, einsteigerfreundliche Spiegelreflexkamera mit 4K-Videofunktion

€

Gut

1,9

Canon EOS 4000D

Einfache DSLR mit mehr Schwächen als Stärken

€

Produkte vergleichen

Datenblatt

Allgemeines
Typ	Digitale Spiegelreflexkamera
Kamera-Anschluss	Canon EF
Empfohlen für	Einsteiger
Sensor
Auflösung	24,1 MP
Sensor	APS-C
ISO-Empfindlichkeit	100 - 6.400
Gehäuse
Breite	129 mm
Tiefe	77,6 mm
Höhe	101,3 mm
Gewicht	475 g
Staub-/Spritzwasserschutz
Ausstattung
Akkulaufzeit (CIPA)	500 Aufnahmen
Bildstabilisator
HDR-Modus
Panorama-Modus
Konnektivität
WLAN
NFC
Bluetooth
GPS
Blitz
Integrierter Blitz
Blitzschuh
Blitzmodi	Automatischer Blitz Blitz aus Rote-Augen-Reduzierung
Fokus & Geschwindigkeit
Autofokus
Autofokus
Geschwindigkeit
Serienbildgeschwindigkeit	3 B/s
Kürzeste Verschlusszeit (mechanisch)	1/4.000 Sek.
Display & Sucher
Displaygröße	3"
Displayauflösung	920000px
Touchscreen
Klappbares Display
Schwenkbares Display
Suchertyp	Optisch
Video & Ton
Bildrate (Full-HD)	30p
Videoformate	MOV
Eingebautes Mikrofon
Mikrofon-Eingang
Kopfhörer-Anschluss
Speicherung
Unterstützte Speicherkarten	SD Card SDHC Card SDXC-Card
Bildformate	JPEG RAW

Weiterführende Informationen zum Thema Canon EOS 2000D können Sie direkt beim Hersteller unter canon.de finden.

Passende Bestenlisten

Spiegelreflex- & Systemkameras

Preisspanne: 20 € bis 9.350 €

Zur Bestenliste

Digitale Spiegelreflexkameras

Preisspanne: 350 € bis 2.850 €

Zur Bestenliste

Spiegelreflexkameras mit APS-C-Sensor

Preisspanne: 360 € bis 2.200 €

Zur Bestenliste

Canon Digitale Spiegelreflex-Kameras

Preisspanne: 350 € bis 1.900 €

Zur Bestenliste

Digitale Spiegelreflexkameras für Einsteiger

Preisspanne: 350 € bis 1.150 €

Zur Bestenliste

Aus unserem Magazin

Tipps

Softboxen günstig selber bauen

Zum Artikel
Tipps

So zaubern Sie atemberaubende Hochzeitsfotos

Zum Artikel

Canon EOS 2000D Test

Ein­stei­ger­mo­dell mit großem Sen­sor, aber ohne High­lights

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

„gut“ (3 von 5 Sternen)

Konsument

„gut“ (66%)

Stiftung Warentest Online

„gut“ (2,2)

„befriedigend“ (77,8%); 3,5 von 5 Sternen

47,5 von 100 Punkten

„sehr gut“

CHIP FOTO VIDEO

„befriedigend“ (70,7%)

„sehr gut“ (85,4 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

„befriedigend“ (78%); 3,5 von 5 Sternen

ohne Endnote

„befriedigend“ (77,06%)

„gut“ (2,40)

Stiftung Warentest Online

„gut“ (2,3)

ohne Endnote

„befriedigend“ (77,8%); 3,5 von 5 Sternen

Angebote

Kun­den­mei­nun­gen

Unser Fazit

Ein­stei­ger­mo­dell mit großem Sen­sor, aber ohne High­lights

Stärken

Schwächen

Was sind die Unterschiede zum Vorgängermodell?

Kann ich mit der Kamera Sportveranstaltungen fotografieren?

Lohnt sich die Anschaffung eines Canon-Blitzes?

Pas­sende Alter­na­ti­ven

Datenblatt

Pas­sende Bes­ten­lis­ten

Spiegelreflex- & Systemkameras

Digitale Spiegelreflexkameras

Spiegelreflexkameras mit APS-C-Sensor

Canon Digitale Spiegelreflex-Kameras

Digitale Spiegelreflexkameras für Einsteiger

Aus unse­rem Maga­zin

Einsteigermodell mit großem Sensor, aber ohne Highlights

Im Test der Fachmagazine

Kundenmeinungen

Einsteigermodell mit großem Sensor, aber ohne Highlights

Passende Alternativen

Passende Bestenlisten

Aus unserem Magazin