Canon EOS 2000D 22 Tests

„befriedigend“ (77,8%); 3,5 von 5 Sternen

2 Produkte im Test

„Marktführer Canon bietet mit der 2000D derzeit kaum Kaufargumente. Auch wenn DSLR-Modelle in diesem Segment noch immer gekauft werden, muss klar gesagt werden - es lohnt sich nicht.“

47,5 von 100 Punkten

2 Produkte im Test

„Die EOS 2000D kann mit einem günstigen Gehäusepreis von rund 400 Euro punkten, allerdings ist ihre Technik trotz der Auflösung von 24 Megapixeln nicht auf dem neuesten Stand. ...“

„sehr gut“

„... Die günstige Canon EOS 2000D bietet alle notwendigen Funktionen, um hochwertige 24-Megapixel-Bilder aufzunehmen. Allerdings muss der Fotograf auf eine Reihe von aktuellen Komfortmerkmalen verzichten. So ist das AF-System mit lediglich neun Autofokusfeldern etwas dürftig ausgestattet ... Auch weitere aktuelle Funktionen wie etwa eine Bluetooth-Verbindung fehlen der kleinen Canon. ...“

„befriedigend“ (70,7%)

Preis/Leistung: 75%

Stärken: passable Schärfeleistung; gute Konnektivität; solider Akku.
Schwächen: nur mittelmäßige Prozessorleistung; veraltetes Display; ausbaufähiges Preis-Leistungs-Verhältnis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„sehr gut“ (85,4 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

„Testsieger“

Bildqualität: „sehr gut“ (64,0 von 75 Punkten);
Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (8,3 von 10 Punkten);
Autofokus: „super“ (4,9 von 5 Punkten);
Ausstattung/Bedienung: „gut“ (8,2 von 10 Punkten).

„befriedigend“ (78%); 3,5 von 5 Sternen

Platz 5 von 6

„... Die Kamera bietet zwar bei guten Lichtverhältnissen tolle Bildqualität, doch das bietet der 18-Megapixel-Sensor der günstigeren Vorgängerin EOS 1300D auch. Beim Autofokussystem gibt es ebenso keinerlei Vorteile. Das Kunststoffgehäuse ist zwar leicht und kompakt, aber nicht staub- oder spritzwassergeschützt. ... Die Serienbildgeschwindigkeit ist mit maximal drei Bildern pro Sekunde allerdings alles andere als moderner Standard. ...“

ohne Endnote

5 Produkte im Test

„Plus: Die EOS 2000 D ist sehr übersichtlich gestaltet und gefällt uns mit einem einfachen, intuitiven Handling. Mit Kit-Objektiv kostet sie nur etwa 400 Euro.
Minus: Das kleine Gehäuse der DSLR wirkt eher billig. Uns hat zudem die interne JPEG-Bearbeitung nicht überzeugt. ...“

„befriedigend“ (77,06%)

Stärken: tolle Bilder bis ISO 1600; noch passabel bis ISO 3200; wertige Verarbeitung; einfache Handhabung selbst für Anfänger; vielfältig einstellbar; gute Konnektivität.
Schwächen: etwas lahme Serienbildfunktion; teils träger Autofokus; veraltete Videofunktionen ohne 4K. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„gut“ (2,40)

Platz 2 von 2

„Mehr Auflösung für Einsteiger: Die Canon EOS 2000D zeigt dank 24-Megapixel-Sensor schön detailreiche Bilder, die auch groß ausgedruckt gut aussehen. Die kleine Canon ist sehr leicht zu bedienen und reaktionsschnell – gut für Schnappschüsse. Bei Serien reißt sie keine Bäume aus: 3 Bilder pro Sekunde sind zu wenig. Video ist auch keine Stärke der EOS 2000D – sie filmt nur in Full HD (1920 x 1080 Pixel).“

„gut“ (2,3)

Getestet wurde: EOS 2000D (mit EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II)

ohne Endnote

Die Einstiegs-DSLR richtet sich an die Sparfüchse unter den Fotografen, wenn es nicht auf die neuesten Ausstattungsfeatures ankommt. Bei der Bildqualität leistet sie sich keine größeren Patzer, das Kit-Objektiv zeigt hingegen Schwachpunkte. Obwohl auf 4K-Videos, Panoramafunktion und HDR-Modus verzichtet werden, bietet die Kamera dennoch eine umfangreiche Ausstattung. Im Live-View ist der Autofokus allerdings sehr langsam und ambitionierteren Einsteigern wird ein etwas tieferer Griff in die Tasche empfohlen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„befriedigend“ (77,8%); 3,5 von 5 Sternen

2 Produkte im Test

„Pro: günstiger Preis; gute Bildqualität bis ISO 800; WLAN und NFC an Bord + Aufklappblitz; geringes Gewicht, kompaktes Gehäuse.
Kontra: veraltete Ausstattung; mageres Autofokussystem; Videoaufzeichnung nur in Full HD/30p; Serienfolge kurz und langsam; Gehäuse aus Kunststoff.“