Bilder zu Canon EOS-1D Mark IV

Canon EOS-​1D Mark IV Test

  • 25 Tests
  • 9 Meinungen

  • Digi­tale Spie­gel­re­flex­ka­mera
  • HD
  • Bild­sta­bi­li­sa­tor

Sehr gut

1,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Variante wählen

  • EOS-1D Mark IV Kit (mit EF 24-70 mm 1:2,8L USM)

    EOS-1D Mark IV Kit (mit EF 24-70 mm 1:2,8L USM)

  • EOS 1D Mark IV Kit (mit EF 28-70 mm 1:2,8L USM)

    EOS 1D Mark IV Kit (mit EF 28-70 mm 1:2,8L USM)

  • EOS 1D Mark IV Kit (mit EF 50mm 1:1,4 USM)

    EOS 1D Mark IV Kit (mit EF 50mm 1:1,4 USM)

  • EOS 1D Mark IV Kit (mit EF 50mm 1:2.5 Compact-Macro)

    EOS 1D Mark IV Kit (mit EF 50mm 1:2.5 Compact-Macro)

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    „... ‚Bei der Mark IV merkt man richtig , wie sich der AF festbeißt und die Kamera arbeitet‘ ... ‚Eine gewaltige Verbesserung gegenüber dem Vorgängermodell!‘ Etwa drei von vier Aufnahmen der Canon glänzen durch perfekte Fokussierung. ...“

    • Erschienen: 12.02.2010 | Ausgabe: 3-4/2010
    • Details zum Test

    „sehr gut“

    „Die Canon EOS 1D Mark IV unterstreicht den Trend zum Spezialwerkzeug in der professionellen Fotografie. Sie setzt die Prioritäten bei der Schnelligkeit. ... Farbwiedergabe, Rauschverhalten und Detailschärfe überzeugen. Diese Kamera verdient uneingeschränkt das FOTO DIGITAL Qualitätssiegel ‚Sehr Gut‘.“

  • 73,5 von 100 Punkten

    Platz 2 von 3

    Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 9/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „super“ (86%)

    „Testsieger“

    Platz 1 von 8
    Getestet wurde: EOS 1D Mark IV Kit (mit EF 28-70 mm 1:2,8L USM)

    „Pro: hervorragende Bildqualität (vor allem Auflösung und Rauschen bis ISO 6400), schnellste SLR, hervorragende Ausstattung, Full-HD-Video, extrem robustes Gehäuse.
    Contra: Rauschen oberhalb von ISO 6400 stärker als bei der Konkurrenz von Nikon (D3s).“

    • Erschienen: 05.02.2010 | Ausgabe: 3/2010
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (92,48%)

    „Neben einer hohen Bildqualität legen Profi-Fotografen bei ihrer Kamera Wert auf eine hohe Zuverlässigkeit und eine angemessene Performance. Die Canon EOS-1D Mark IV erreicht in all diesen Kriterien Bestmarken. Sie schneidet im Test damit ebenso brillant ab wie die in der vorigen Ausgabe vorgestellte Nikon D3S. ...“

  • ohne Endnote

    12 Produkte im Test

    „Pro: hohe ISO-Empfindlichkeit; Live-Bild und Video mit AF; hohe Geschwindigkeit; Full-HD-Videofunktion.
    Contra: vergleichbar geringe Auflösung.“

    • Erschienen: 25.11.2009 | Ausgabe: Spezial 90 12/2009
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Canon hat sein schnelles Profitool in allen relevanten Bereichen gründlich überarbeitet. Auf neuen Schnickschnack wurde bewusst verzichtet. Als Ergebnis hält der Profi ein ausgesprochen universelles Werkzeug in den Händen, mit dem sich nicht nur die typischen Sport-, Presse- und Wildlife-Einsätze meistern lassen. ...“

    Info:  Dieses Produkt wurde von PROFIFOTO in Ausgabe 3/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 13.11.2009 | Ausgabe: 1/2010
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „‚Action‘ ruft diese Kamera praktisch mit jeder Faser. Canon hat seinen Sport-Boliden kräftig getunt und zahlreiche Features implementiert, die die EOS-1D Mark IV zur idealen Spiegelreflex für alle Berufsfotografen macht, bei denen es auf Geschwindigkeit ankommt - sei es vor oder in der Kamera. ...“

    • Erschienen: 07.11.2009 | Ausgabe: 12/2009
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „... Bei ISO 12.800 - dem Limit der regulären Lichtempfindlichkeit - rauscht es durchaus, aber die Körnung erscheint harmonisch, das Bild wirkt auf jeden Fall verwendbar. Das Erfolgsgeheimnis soll in der Kombination aus ‚intelligenter‘ Rauschunterdrückung und überarbeitetem CMOS-Sensor liegen. ...“

    Info:  Dieses Produkt wurde von PHOTOGRAPHIE in Ausgabe 3/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    „... Mit der EOS-1D Mk IV reduziert Canon die Auflösungslücke zum Studio-Profi 1Ds Mk III. Was bleibt sind das abweichende Sensor-Format und eine Empfindlichkeit, die Maßstäbe setzt.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von DigitalPHOTO in Ausgabe 1/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.


Kun­den­mei­nun­gen

3,8 Sterne

9 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne
5 (56%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
1 (11%)
2 Sterne
2 (22%)
1 Stern
0 (0%)

3,8 Sterne

8 Meinungen bei Amazon.de lesen

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von meyersepp

    Sehr Gut

    • Vorteile: einfache Bedienung, großer Sensor, extrem scharfes Objektiv, großes Display, geringes Bildrauschen bei hohem ISO, extremer Zoombereich, Geschwindigkeit
    • Nachteile: bei zu hohen Iso (ab 50.000) hohes Rauschen
    • Geeignet für: Foto-Journalismus, Draußen, Portraits, Sport/Bewegung, alle Dokumentationsaufgaben, professionellen alltäglichen Gebrauch
    • Ich bin: Profi
    Ich konnte bis jetzt und wie es scheint auch noch Jahre lang sehr gute Erfahrungen machen (mit autofokus, Serienbildgeschwindigkeit und der ENORMEN Robustheit)
    Antworten

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

D800E

Sehr gut

1,1

Nikon D800E

Für den pro­fes­sio­nel­len Spe­zia­lis­ten

 €

K-1

Sehr gut

1,4

Pentax K-1

Robust, fle­xi­bel mit inno­va­tion Extras

 €

D850

Sehr gut

1,5

 €

Alpha 99 (SLT-A99V)

Gut

1,6

Sony Alpha 99 (SLT-​A99V)

Voll­for­mat­ka­mera mit teil­durch­läs­si­gem Spie­gel

 €

Df

Gut

1,6

Nikon Df

Mod­ernste Tech­nik im Retro-​Kleid ohne Video-​Funk­tion

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Canon EOS 1 D Mark IV können Sie direkt beim Hersteller unter canon.de finden.

Aus unse­rem Maga­zin