Inhalt
Die EOS 1D Mark IV löst die Mark III als Canons Reportagekamera ab. Wie schlägt sich die neue gegen ihre Vorgängerin und die Konkurrentin Nikon DS3?
78 von 100 Punkten – Kauftipp (Bildqualität)
„... Es punktet auf Basis seines 24 x 36-mm-Vollformat- (bei Nikon FX genannt) -Sensors weniger mit superhohen Auflösungswerten als vielmehr mit einer hervorragenden Rauschunterdrückung, die zeigt, dass effektive Rauschminderung auch mit geringen Detailverlusten in kontrastarmen Motivstrukturen möglich ist. ...“
73,5 von 100 Punkten
„... Sie verbindet die schon bei der 1D Mark III bewährte Technik - robustes, spritzwassergeschütztes Magnesiumgehäuse, Verschluss gut für 300000 Auslösungen, ausdauernder Akku für bis zu 1500 Fotos, praktische Bedienungselemente ... Ein echter Gewinn ist die Live-View-Funktion mit Autofokus, speziell in Verbindung mit dem neuen LCD-Monitor. ...“
Canon EOS 1D Mark III
69,5 von 100 Punkten
„Die wenigen äußerlichen Veränderungen beim Wechsel zur Mark IV bestätigen das EOS-1D-Grundkonzept, das auch die schon fast 2 Jahre alte EOS 1D Mark III prägt ... Wem Live-View und HD-Movie-Funktion nicht so wichtig sind ... spart mit der Mark III aktuell fast 2000 Euro gegenüber der Mark IV.“
„Knipst Du noch oder fotografierst Du schon? Wer sein Smartphone gegen eine Kamera tauscht, kann Wunder erleben.“ Testumfeld: Die Stiftung Warentest hat 44 Kameras untersucht, darunter 18 klassische Systemkameras, 14 günstige spiegellose Systemkameras, 2 Spiegelreflexkameras und 10 Kompaktkameras. Die Kameras wurden alle entweder mit „