Cam­bridge Audio Evo 75 Test

  • 4 Tests
  • 1 Meinung

  • Voll­ver­stär­ker
  • Digi­tal
  • Anzahl der Kanäle: 2

ohne Endnote

Digi­ta­les Klang­ver­gnü­gen in edler Optik

Unser Fazit 12.05.2021
Hochdynamischer Klangmeister. Hochdynamischer Verstärker mit exzellentem Klangbild, Streaming-Fähigkeit und ansprechendem Design. Ideal für High-End-Lautsprecher, jedoch ohne Phono-Eingang. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 07.05.2021 | Ausgabe: 6/2021
    • Details zum Test

    Klangurteil: 100 Punkte

    Preis/Leistung: „überragend“, „Highlight“

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

  • ohne Endnote

    „Preisklassen-Referenz“

    2 Produkte im Test

    Pro: sehr schicke Anmutung; erstklassige Verarbeitung; gute Anschlusssektion; überragende Streaming-Ausstattung (u.a. Roon Ready, MQA-Wiedergabe); viele Leistungsreserven; Lautsprecher unkritisch; detailreiche und klare Wiedergabe.
    Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 17.02.2022
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Top-Produkt“


Kun­den­mei­nun­gen

5,0 Sterne

1 Meinung in 1 Quelle

5 Sterne
1 (100%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

5,0 Sterne

1 Meinung bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Digi­ta­les Klang­ver­gnü­gen in edler Optik

Stärken

Schwächen

Akkurat, hochdynamisch und detailliert präsentiert sich das Klangbild, das man dem Cambridge Audio Evo 75 im Test des Fachmagazins „Audio“ entlockt. Dort stellt der Verstärker unter Beweis, dass er sich auch nicht von teuren High-End-Lautsprechern wie den angeschlossenen Bowers & Wilkins 802 D3 einschüchtern lässt. Instrumente sind exakt ortbar, die Klangbühne ist breit und Räumlichkeit durchweg gewährleistet – auch im Streaming-Betrieb, wie der Test bekundet. Der Amp ist nämlich in der Lage, sich ins WLAN einzuklinken und auf dieser Basis Inhalte über AirPlay, Google Chromecast oder die relevanten Dienste (Spotify, Tidal, Internetradio …) wiederzugeben. Mit dem edlen Klang harmoniert sein Äußeres, das ein großzügiges Farbdisplay, massiv verarbeitete Alu-Bauteile und Holzverkleidungen ins Zentrum der Aufmerksamkeit rückt. Ebenso sticht ein großer „Doppelregler“ ins Auge, der für Lautstärke-Anpassungen und Quellenwahl verantwortlich zeichnet, dabei sehr gut vom Display unterstützt. Anschlussseitig liegt der Fokus auf digitalen Buchsen, etwa optischen und koaxialen Eingängen, USB oder HDMI mit ARC für eine Verbindung zum Fernseher. Plattenspieler ohne Entzerr-Vorverstärker können Sie mangels Phono-In nur per Umweg mit dazwischengeschaltetem Phono-Preamp in der Aux-Buchse platzieren.

von Thomas Vedder

„Jede Bauart hat ihre Vorteile: Röhrenverstärker klingen wärmer, Digitalverstärker sind effizienter und klassische Transistoren flexibler.“

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

nuConnect ampXL

Sehr gut

1,1

Nubert nuConnect ampXL

Großes Anschluss­an­ge­bot und viele Draht­los-​Schnitt­stel­len, kein HDMI ab Werk

 €

M10v2

Sehr gut

1,2

NAD M10v2

Viel­sei­ti­ger Stre­a­ming-​Amp mit gutem Klang

 €

C700 V2

Sehr gut

1,2

NAD C700 V2

Mit allen Was­sern gewa­schen

 €

M10

Sehr gut

1,2

NAD M10

Netz­werk­player für Pro­fis

 €

Evo 150

Sehr gut

1,3

Cam­bridge Audio Evo 150

Klang­stark, funk­tio­nell und ele­gant

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Cambridge Audio Evo 75 können Sie direkt beim Hersteller unter cambridgeaudio.com finden.

Aus unse­rem Maga­zin