Bilder zu Beurer PM62

Beu­rer PM62 Test

  • 4 Tests
  • 252 Meinungen

  • Was­ser­dicht

Gut

2,4

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „gut“ (66%)

    Platz 8 von 15

    „Grüne und rote Leuchtanzeige als Hinweis, ob man sich innerhalb oder außerhalb der gewählten Herzfrequenzzone befindet. Langsam, es dauert lange bis zur Pulsanzeige.“

  • „gut“ (2,2)

    18 Produkte im Test

    „Mit Leuchtdioden. Grüne und rote Leuchtanzeige als Hinweis, ob das Training innerhalb oder außerhalb der gewählten Herzfrequenzzone stattfindet. Langsam, dauert lange bis zur Pulsanzeige. Fitnesstest (Walkingtest).“

  • ohne Endnote

    5 Produkte im Test

    „Einfach zu bedienende Pulsuhr mit allen wichtigen Funktionen für Anfänger und engagierte Breitensportler.“

  • ohne Endnote

    6 Produkte im Test

    „Für Läufer, die eine Uhr gleichermaßen im Alltag wie im Lauftraining tragen, bietet die PM 62 eine Design-Alternative. Das Äquivalent für Frauen ist die PM 52.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 6/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.


Kun­den­mei­nun­gen

3,4 Sterne

252 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
91 (36%)
4 Sterne
55 (22%)
3 Sterne
36 (14%)
2 Sterne
20 (8%)
1 Stern
50 (20%)

3,4 Sterne

251 Meinungen bei Amazon.de lesen

3,0 Sterne

1 Meinung bei billiger.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

All­tags­taug­li­che Pul­suhr für Sport­ler mit Design-​Ansprü­chen

Sportler, die ihre Pulsuhr nicht nur zum Training, sondern auch im Alltag gerne tragen möchten, werden von Beurer mit der PM 62 bedient. Die Sportuhr wurde ausdrücklich unter diesem Aspekt designt. Auf den ersten Blick ist sie daher auch überhaupt nicht als Sportuhr zu erkennen. Ganz im Gegenteil sogar genügt das Edelstahlgehäuse der PM 62 aktuellen modischen Ansprüchen.

Trotzdem bietet die PM 62, wie es das Magazin „Runners World“ in einem Testbericht formuliert, eine „gute Basis für das Lauftraining“. Im Zentrum steht natürlich die Pulsfrequenzmessung, die in Kombination mit dem komfortabel zu tragenden Brustgurt erfolgt. Angezeigt werden die durchschnittliche sowie die maximale Herzfrequenz. Außerdem lässt sich der Pulsbereich individuell einstellen. Als überaus praktisch wiederum wird von Usern empfunden, dass die beiden seitlich am Display angebrachten Leuchtdioden das Verlassen des jeweiligen Pulsbereichs optisch leicht erkennbar anzeigen.

Darüber hinaus ermittelt die PM 62 ermittelt aber auch Rundenzeiten, und mit dem optional lieferbaren USB-Kabel und einer speziellen Software lassen sich die Daten außerdem auf den PC überspielen und auswerten.

Im Test der Zeitschrift „Runners World“ schnitt die PM 62 in allen Testdisziplinen (Ablesbarkeit, Funktionen, Bedienung) mit der Note 3 ab – sicherlich kein berauschendes Ergebnis. Doch dafür ist die PM 62 mit rund 68 Euro (Amazon) mehr als erschwinglich und ersetzt, es sei noch einmal erwähnt, da sie ohne Bedenken tagtäglich getragen werden, eine herkömmliche Armbanduhr.

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Forerunner 935

Sehr gut

1,4

 €

Forerunner 920XT

Sehr gut

1,4

Gar­min Fore­run­ner 920XT

Alles­kön­ner-​GPS-​Mul­tisport­uhr

 €

Neo iON

Gut

1,7

 €

Ambit3 Sport

Gut

2,1

Suunto Ambit3 Sport

Hoch­wer­tige Mul­tisport­uhr mit Blue­tooth

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Sport­uh­ren

Aus unse­rem Maga­zin