Apple iPad 3 Test

„Der Bildschirm ist das ausschlaggebende Argument für das neue iPad: Seine hohe Auflösung verbessert die Darstellung von Fotos und macht das Lesen von Webseiten oder E-Books angenehmer. Auch Filme und Spiele profitieren davon. Das neue iPad ist im Vergleich zum Vorgänger schwerer und zeigt weniger Ausdauer, es läuft allerdings länger als die meisten Android-Tablets. ...“

„... Das neue iPad unterstreicht seine Hoheit mit dem exquisiten Bildschirm, der die kleinsten Details nicht nur zeigt, sondern auch mit Gesten steuern lässt. Obwohl mit größerem Akku ausgestattet, ist das iPad kaum größer als sein Vorgänger (und immer noch wesentlich dünner als das erste iPad). So erleben Nutzer das Gerät in einer sehr einnehmenden Weise. ...“

Technische Ausstattung (13%): „gut“ (2,22);
Bild- und Tonqualität (19%): „gut“ (2,13);
Multimedia-Funktionen (11%): „befriedigend“ (3,19);
Internet / E-Mail / Netzwerk / Datenabgleich (23%): „gut“ (2,02);
Bedienung und Ausdauer (29%): „gut“ (1,63);
Service (5%): „befriedigend“ (3,22).

„... Obwohl das neue iPad viermal so viele Daten auf den Bildschirm bringen muss, ist das Grafik-Tempo spitze – ein Verdienst des neuen Vierkern- Grafikprozessors. Im Geschwindigkeitstest übertraf der Quad-Core-Chip das Tempo des iPad 2 deutlich. Die Rechenpower reicht locker für die flüssige und ruckelfreie Wiedergabe der neuen Spiele und HD-Videos in 1080p-Auflösung. ...“

Display: „sehr gut“;
Ausstattung: „sehr gut“;
Kamera Fotos / Videos: „zufriedenstellend“ / „gut“;
Laufzeit: „sehr gut“;
Performance CPU / Grafik: „gut“ / „sehr gut“;
App- / Medienangebot: „sehr gut“ / „sehr gut“.

Das neue iPad setzt erneut Maßstäbe im Bereich der Tablet-PCs. Das hochauflösende Display spielt in einer eigenen Liga und macht das Gerät für HD-Videos und Spiele interessant. Trotz des besseren Bildschirms muss man bei der Leistung keine Abstriche machen, die sogar noch über der des Vorgängers liegt. Der Mobilfunk-Standard LTE ist in Deutschland (noch) nicht verfügbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„Das neue iPad ist ohne Zweifel ein gutes Tablet. Das hochauflösende Display kann überzeugen und auch die Akkuleistung kann sich sehen lassen, abgesehen von der langen Ladezeit. Auf den schnellen Datenfunk LTE müssen Nutzer in Deutschland verzichten. Wer bereits ein iPad 2 oder ein vergleichbares Tablet besitzt und nicht zwingend auf das hochauflösende Display angewiesen ist, sollte sich daher überlegen, ob er 600 Euro für das neue iPad ausgeben will.“

Der Bildschirm ist das größte Pfund, mit dem das aktuelle iPad wuchern kann. Dank der hochauflösenden Darstellung ist nun die Lektüre von Texten ohne Probleme und Beschwerden möglich. Auch sonst zeigt sich die dritte Version als gute Weiterentwicklung und bietet das, was bei den Vorgängern gefehlt hat. Wer also Bedarf für ein Tablet hat, sollte zugreifen und kann dann unter anderem Fotos in begeisternder Qualität betrachten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„Das neue Apple iPad (3. Generation) hinterlässt mit einem sagenhaften, hochauflösenden Bildschirm einen guten Eindruck. Gleiches gilt für die gute Akkulaufzeit. Die Weiterentwicklungen im Inneren lassen jedoch zu wünschen übrig und scheinen nur als eine Art Optimierung für das Format in 2.048 x 1.536 Pixel zu dienen. Im Fall der Fünf-Megapixel-Kamera kann das 9,7-Zoll Tablet nicht einmal mit seinem Apple iPhone 4S Kollegen mitziehen. ...“

„... In der Tat muss Apple beim vorliegenden iPad in der aktuellen Version bei einigen Punkten Kompromisse eingehen, um in anderen Bereichen einen großen Schritt vorwärts zu machen. Dies gilt vor allem für das Retina-Display. Mehr Auflösung bedeutet mehr benötigte Leistung, mehr Leistung bedingt mehr Abwärme und einen höheren Stromverbrauch, dieser kann nur durch größere Akkus gedeckt werden, die ihrerseits das Tablet etwas schwerer machen und vor allem die Ladezeiten in die Höhe schnellen lassen.“