-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 27.05.2016 | Ausgabe: 6/2016
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,6)
Bildqualität (70%): „gut“ (1,8);
Handhabung (20%): „gut“ (2,1);
Umwelteigenschaften (10%): „ausreichend“ (3,7).
Acer V7500 Test
- 8 Tests
Gut
2,1
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 22.03.2016
- Details zum Test
„sehr gut“; Oberklasse
Preis/Leistung: „sehr gut - überragend“
„... Die Bildqualität fällt hier exzellent aus und wartet obendrein mit fehlerfreier 3D-Wiedergabe auf. Auch die Ausstattung lässt nichts vermissen. Mit Lensshift gibt's sogar ein tolles, für die Preisklasse unübliches Extra hinzu. Diesen Strahlemann darf man uneingeschränkt empfehlen. “
-
-
-
- Erschienen: 04.12.2015 | Ausgabe: 1/2016
- Details zum Test
„gut“ (72%)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: schön hell, vertikaler Lensshift, Lichtsensor, Abdeckung der Anschlüsse.
Minus: Farbkorrektur funktionslos.“ -
-
-
- Erschienen: 13.11.2015 | Ausgabe: 12/2015
- Details zum Test
„gut“ (76 von 100 Punkten)
„Testsieger“,„Preistipp“
„Plus: hell und scharf, vertikaler Lens-Shift; gute Farben und ordentlicher Kontrast; MHL und WLAN-Option, integrierter Ton.
Minus: Geruchsentwicklung; vorlauter Lüfter.“ -
-
-
- Erschienen: 26.05.2018 | Ausgabe: 12/2018
- Details zum Test
„gut“ (2,40)
„Tolles Bild zum günstigen Preis: Der Acer gefiel im Test mit recht natürlichen Farben und enormer Helligkeit (1546 Lumen).“
-
-
-
- Erschienen: 20.01.2018 | Ausgabe: 3/2018
- Details zum Test
„gut“ (2,40)
„Preis-Leistungs-Sieger“
„Plus: Helles Bild mit guten Farben, viele Anschlüsse.
Minus: Bewegungen nicht ganz sauber, etwas lauter Lüfter.“Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 12/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 03.01.2018 | Ausgabe: 2/2018
- Details zum Test
„gut“ (2,40)
„Preis-Leistungs-Sieger“
„Für sich betrachtet, liefert der Acer klasse XXL-Bilder. Schärfe und Farben sind ordentlich, die enorme Helligkeit sorgt auch in nicht perfekt abgedunkelten Räumen für ein kontrastreiches Bild. Erst im Direkt-Vergleich mit dem 4K-Sony zeigt sich, dass qualitativ noch Luft nach oben ist. Toll für den Preis ist die Ausstattung.“
-
-
-
- Erschienen: 01.06.2016 | Ausgabe: 7/2016
- Details zum Test
„gut“ (2,47)
Bildqualität (55%): „Hell, scharf, Farben okay“ (2,20);
Tonqualität (5%): „Schlechter als von Fernsehern“ (3,90);
Anschluss-Vielfalt (10%): „Ja, aber kein USB-Mediaplayer“ (3,66);
Benutzerfreundlichkeit (15%): „Bis auf die Fernbedienung gut“ (2,77);
Betriebsgeräusche/-kosten (15%): „Macht recht laute Geräusche“ (1,92). -
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 27 Meinungen in 1 Quelle
27 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
