Gut

2,2

Gut (2,2)

ohne Note

Aktuelle Info wird geladen...

4Load Charge Box 3.6 im Test der Fachmagazine

  • „sehr gut“

    Platz 1 von 17

    „Üppige Ausstattung (u. a. perfekte Tasche!), wertige Machart, praxisgerechte Lade-, Regenerierungs- und Pflegeprogramme - das auch für Autobatterien geeignete Gerät überzeugt vollauf.“

    • Erschienen: 10.11.2010 | Ausgabe: 12/2010
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Preis/Leistung: 4 von 6 Sternen

    Lieferumfang, Ausstattung: 5 von 6 Sternen;
    Anmutung/Design: 4 von 6 Sternen;
    Qualität/Material/Stabilität: 5 von 6 Sternen;
    Zubehör/Option: 5 von 6 Sternen;
    Funktion: 5 von 6 Sternen;
    Bedienung/Sicherheit: 5 von 6 Sternen;
    Preis/Leistung: 4 von 6 Sternen;
    Anleitung/Garantien: 5 von 6 Sternen.

  • „empfehlenswert“ (382 von 500 Punkten)

    Platz 6 von 8

  • ohne Endnote

    14 Produkte im Test

    „Hochwertiges Kabel-Ladegerät in toller Tasche, mit sehr starker Ladeleistung auch für große Batterien von PKW, Auto, etc. geeignet.“

  • „sehr gut“

    Platz 1 von 8

    „Die Novitec Charge Box 3.6 erinnert optisch an das Gerät von Banner, Lade- und Pflegeprogramme sind nahezu identisch. Die Charge Box ist ... aber besser ausgestattet. ...“

  • „sehr gut“

    Platz 1 von 17

    „Sehr gute Bedienungsanleitung; lange Anschlusskabel; relativ einfache Bedienung (Programmwahl erforderlich); klare Anzeigen; sehr gute Verarbeitung.“

  • „befriedigend“ (3 von 5 Sternen)

    Preis/Leistung: 30 von 50 Punkten

    8 Produkte im Test

    Sichtprüfung: 34 von 40 Punkten;
    Bedienung: 36 von 40 Punkten;
    Funktionsumfang: 18 von 40 Punkten;
    Elektrische Prüfungen: 40 von 50 Punkten;
    Qualitäts- und Sicherheitsprüfungen: 20 von 30 Punkten;
    Kosten: 30 von 50 Punkten.

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    „... Während die Tasche und die Kabel des 70 Euro teuren Geräts auf den ersten Blick einen guten Eindruck hinterlassen, wirken die Kontakte der Anschlusskabel billig verarbeitet und nicht sehr zuverlässig. ...“

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu 4Load Charge Box 3.6

zu 4Load Charge Box 3.6

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • SW-STAHL 34036L Batterieladegerät, Charge Box 3.6
  • idealo

    Preis prüfen

Kundenmeinungen (47) zu 4Load Charge Box 3.6

4,7 Sterne

47 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
39 (83%)
4 Sterne
7 (15%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
1 (2%)

4,7 Sterne

47 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Einschätzung unserer Redaktion

Rea­giert emp­find­lich auf klir­rende Kälte

Motorrad-Magazine vergeben Top-Bewertungen für die Charge Box von 4Load, während sie in Auto-Zeitschriften weniger gut abschneidet. Das Gerät kann neben herkömmlichen Blei-Säure-Akkus auch die neueren AGM-Batterien für Fahrzeuge mit Start-Stopp-System laden.

Auch für Oberklasse-Fahrzeuge

Die Charge Box gibt maximal 3,6 A an die Batterie ab. Sie eignet sich nach Herstellerangaben für Batterien mit einer Kapazität bis zu 120 Ah und damit auch für die Stromspeicher von Kleinlastern und Oberklasse-Fahrzeugen. Auch gänzlich entladene Batterien sollen wieder aufgeladen werden können. In einem Test der Prüfer von der Gesellschaft für Technische Überwachung (GTÜ) von Anfang 2013 musste sich das 4Load-Produkt zusammen mit acht anderen Geräten einem Vergleich unterziehen und schnitt bei der Bedienung passabel ab, da die Nutzer es im wesentlichen nur mit dem Drücken des „Mode“-Knopfes zu tun haben.

Brüche und offene Listen bei extremen Minusgraden

Der Funktionsumfang entspricht den besseren Geräten im Test, eine technisch ausgefeilte Regeneration tiefentladener Batterien, wie sie der Testsieger CTEK MXS 5.0 zu bieten hat, ist allerdings nicht möglich. Im Labortest unter gemäßigten Bedingungen leistete sich das Produkt keine Schwächen. Dass es dennoch nur auf Platz 6 des mit acht Kandidaten bestückten Testfeldes landete, liegt in einer Schwäche in der Kälteprüfung bei minus 20 Grad begründet. Die GTÜ-Prüfer stellten nach mechanischer Belastung der eiskalten Klemmen und Leitungen stellenweise Brüche oder offene Litzen fest. Das Prädikat „empfehlenswert“ blieb dem Gerät damit versagt. Es ist für rund 65 erhältlich (Amazon).

von Hendrik

Passende Bestenlisten: Fahrzeugbatterie-Ladegeräte

Auch interessant

So wählen wir die Produkte aus

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf