Audio Video Foto Bild: Ego-Shooter (Ausgabe: 3) zurück Seite 1 /von 8 weiter

Inhalt

Nicht nur für Selbstdarsteller: Mit diesen Camcordern lassen sich Videos ganz einfach drehen und sofort problemlos ins Internet stellen.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich acht Mini-Camcorder. Die Produkte wurden je 4 x mit „befriedigend“ und „ausreichend“ bewertet. Als Testkriterien dienten unter anderem Bildqualität (USB-Übertragung, Bildqualität bei verlustfreier Übertragung von Videos auf einen Computer, Auszeichnungsformate ...), Tonqualität (Hörtest bei Wiedergabe einer Aufnahme) und Bedienung (Eingebauter Speicher, Mitgeliefertes Zubehör, Aufnahmemedien Video / Foto ...).

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    MHS-PM1

    Sony MHS-PM1

    • Typ: Pocket-​Cam­cor­der

    „befriedigend“ (3,32) – Test-Sieger

    Preis/Leistung: „günstig“

    „Plus: drehbares Objektiv; viele Einstellmöglichkeiten; sehr kompakt.
    Minus: Tasten etwas unübersichtlich angeordnet.“

  • 2
    Zi 8

    Kodak Zi 8

    • Typ: Pocket-​Cam­cor­der

    „befriedigend“ (3,34)

    Preis/Leistung: „günstig“

    „Plus: großer Bildschirm; einfache Bedienung; Mikrofonanschluss.
    Minus: recht enger Aufnahmewinkel; langsame Reaktion auf Tastendrücke.“

  • 3
    Camileo S20

    Toshiba Camileo S20

    • Typ: Pocket-​Cam­cor­der

    „befriedigend“ (3,37)

    Preis/Leistung: „angemessen“

    „Plus: sehr kompakt; großer Bildschirm; Zeitlupenfunktion.
    Minus: enger Aufnahmewinkel; fummelige Bedienung.“

  • 4
    GC-FM1

    JVC GC-FM1

    • Typ: Pocket-​Cam­cor­der

    „befriedigend“ (3,46)

    Preis/Leistung: „angemessen“

    „Plus: sehr kompakt; Vierfach-Digitalzoom.
    Minus: kurze Akkulaufzeit; Akku fest eingebaut.“

  • 5
    UltraHD (8 GB)

    Flip Video UltraHD (8 GB)

    • Typ: Pocket-​Cam­cor­der
    • Touch­s­creen: Nein
    • Live Stre­a­ming: Nein

    „ausreichend“ (3,59)

    Preis/Leistung: „teuer“

    „Plus: sehr einfaches Übertragen der Videos ins Internet; acht Gigabyte Speicher.
    Minus: sehr wenige Einstellmöglichkeiten; keine Fotofunktion.“

  • 6
    PenCam HD Trio (4 GB)

    Aiptek PenCam HD Trio (4 GB)

    • Typ: Pocket-​Cam­cor­der
    • Touch­s­creen: Nein
    • Live Stre­a­ming: Nein

    „ausreichend“ (3,69) – Preis-Leistungs-Sieger

    Preis/Leistung: „günstig“

    „Plus: LED-Leuchte eingebaut; sehr kompakt und leicht.
    Minus: keine Herstellergarantie.“

  • 7
    MinoHD (4GB)

    Flip Video MinoHD (4GB)

    • Typ: Pocket-​Cam­cor­der

    „ausreichend“ (3,74)

    Preis/Leistung: „teuer“

    „Plus: kompakt und leicht; sehr einfaches Übertragen der Videos ins Internet.
    Minus: Akku fest eingebaut.“

  • 8
    Q3

    Zoom Q3

    • Fea­tu­res: Por­ta­bel

    „ausreichend“ (4,07)

    Preis/Leistung: „teuer“

    „Plus: Stereo-Tonaufnahme.
    Minus: keine HDTV-Aufnahmen; keine Akkus mitgeliefert.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Audio­re­cor­der