Audio Video Foto Bild: Ego-Shooter (Ausgabe: 3) zurück Seite 1 /von 8 weiter

Inhalt

Nicht nur für Selbstdarsteller: Mit diesen Camcordern lassen sich Videos ganz einfach drehen und sofort problemlos ins Internet stellen.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich acht Mini-Camcorder. Die Produkte wurden je 4 x mit „befriedigend“ und „ausreichend“ bewertet. Als Testkriterien dienten unter anderem Bildqualität (USB-Übertragung, Bildqualität bei verlustfreier Übertragung von Videos auf einen Computer, Auszeichnungsformate ...), Tonqualität (Hörtest bei Wiedergabe einer Aufnahme) und Bedienung (Eingebauter Speicher, Mitgeliefertes Zubehör, Aufnahmemedien Video / Foto ...).

  • 1
    MHS-PM1

    Sony MHS-PM1

    • Typ: Pocket-​Cam­cor­der

    „befriedigend“ (3,32) – Test-Sieger

    Preis/Leistung: „günstig“

    „Plus: drehbares Objektiv; viele Einstellmöglichkeiten; sehr kompakt.
    Minus: Tasten etwas unübersichtlich angeordnet.“

  • 2
    Zi 8

    Kodak Zi 8

    • Typ: Pocket-​Cam­cor­der

    „befriedigend“ (3,34)

    Preis/Leistung: „günstig“

    „Plus: großer Bildschirm; einfache Bedienung; Mikrofonanschluss.
    Minus: recht enger Aufnahmewinkel; langsame Reaktion auf Tastendrücke.“

  • 3
    Camileo S20

    Toshiba Camileo S20

    • Typ: Pocket-​Cam­cor­der

    „befriedigend“ (3,37)

    Preis/Leistung: „angemessen“

    „Plus: sehr kompakt; großer Bildschirm; Zeitlupenfunktion.
    Minus: enger Aufnahmewinkel; fummelige Bedienung.“

  • 4
    GC-FM1

    JVC GC-FM1

    • Typ: Pocket-​Cam­cor­der

    „befriedigend“ (3,46)

    Preis/Leistung: „angemessen“

    „Plus: sehr kompakt; Vierfach-Digitalzoom.
    Minus: kurze Akkulaufzeit; Akku fest eingebaut.“

  • 5
    UltraHD (8 GB)

    Flip Video UltraHD (8 GB)

    • Typ: Pocket-​Cam­cor­der
    • Touch­s­creen: Nein
    • Live Stre­a­ming: Nein

    „ausreichend“ (3,59)

    Preis/Leistung: „teuer“

    „Plus: sehr einfaches Übertragen der Videos ins Internet; acht Gigabyte Speicher.
    Minus: sehr wenige Einstellmöglichkeiten; keine Fotofunktion.“

  • 6
    PenCam HD Trio (4 GB)

    Aiptek PenCam HD Trio (4 GB)

    • Typ: Pocket-​Cam­cor­der
    • Touch­s­creen: Nein
    • Live Stre­a­ming: Nein

    „ausreichend“ (3,69) – Preis-Leistungs-Sieger

    Preis/Leistung: „günstig“

    „Plus: LED-Leuchte eingebaut; sehr kompakt und leicht.
    Minus: keine Herstellergarantie.“

  • 7
    MinoHD (4GB)

    Flip Video MinoHD (4GB)

    • Typ: Pocket-​Cam­cor­der

    „ausreichend“ (3,74)

    Preis/Leistung: „teuer“

    „Plus: kompakt und leicht; sehr einfaches Übertragen der Videos ins Internet.
    Minus: Akku fest eingebaut.“

  • 8
    Q3

    Zoom Q3

    • Fea­tu­res: Por­ta­bel

    „ausreichend“ (4,07)

    Preis/Leistung: „teuer“

    „Plus: Stereo-Tonaufnahme.
    Minus: keine HDTV-Aufnahmen; keine Akkus mitgeliefert.“

Tests

Mehr zum Thema Audiorecorder

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Klicken Sie auf ein Shop-Angebot, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Erfahren Sie, wie sich Testberichte.de finanziert

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf