Android hat in kürzester Zeit den Smartphone-Markt erobert, nur das iPhone (iOS) bietet dem Betriebssystem noch Paroli – das allerdings durchaus erfolgreich. Zwar ist Android erheblich weiter verbreitet, doch stehen hier auch einige hundert Modelle ganz wenigen iOS-Konkurrenten gegenüber. Business-Nutzer halten nach wie vor in geringer Anzahl BlackBerry die Treue, während Windows seit Jahren als Underdog gegen die Übermacht von Android ankämpft. Andere Systeme spielen aktuell keine Rolle.
Das alte Fragmentierungsproblem
Der Markt für Smartphone-Betriebssysteme war vor einigen Jahren noch extrem fragmentiert, ein gutes Dutzend Systeme teilte den Kuchen unter sich auf – wobei selbst die dominierenden Systeme wie Symbian, Windows Mobile, BlackBerry und iOS nie die Konkurrenz erdrücken konnten. Dieses Bild hat sich komplett geändert. Google mischte sich ein und brachte mit Android ein komplett neues Betriebssystem, dass sich durch seinen für Hersteller sehr praktischen Modulaufbau auszeichnet. Diese können das System bis auf in Kernbereichen nahezu beliebig modifizieren und an die Firmenpolitik anpassen.Als Google die Welt eroberte...
Nach besagter, längeren Phase der relativ stabilen Marktaufteilung verdrängte Android die Konkurrenz fast schlagartig. Nur zwei Jahre benötigte das System, um allen anderen den Rang abzulaufen. Heute laufen nahezu alle Smartphones mit dem OS. Es ist nicht so, dass es die anderen Betriebssysteme nicht mehr gäbe – von Symbian einmal abgesehen – sie schaffen es nur nicht mehr über marginale Anteile hinaus. Lediglich die iPhones von Apple und Windows Phone (als Windows 10 nun neu gestartet) bieten der Androidenflut die Stirn.iOS vs. Android
Das iOS-Betriebssystem vom iPhone zeichnet sich durch eine besonders intuitive Bedienbarkeit aus und kann selbst von jenen Nutzern bedient und verstanden werden, die normalerweise wenig mit Technik am Hut haben. Die einfache Struktur hat aber auch einen Nachteil: iOS nimmt den Nutzer an die Hand und erlaubt wenig individuelle Einstellungen. Nutzer, die lieber volle Kontrolle über ihr System haben und keine Scheu vor dem Einarbeiten in ein System haben, setzen daher lieber auf Googles Android. Zudem kann man sich als Käufer zwischen Dutzenden verschiedenen Benutzeroberflächen und Herstellern entscheiden, die Vielfalt der optischen Präsentation ist ungleich höher. Das hat aber auch seinen Nachteil: Upgrades müssen von den Herstellern erst mühsam angepasst werden, während sie bei iOS für alle Nutzer sofort und gleichzeitig bereitstehen.BlackBerry, Symbian und Windows
Von den einstigen Marktführern ist im Grunde nichts mehr geblieben. Denn mit Nokia hat sich vor Jahren der letzte Unterstützer des als etwas träge geltenden Symbians verabschiedet – BlackBerry OS wiederum ist nur noch bei ganz wenigen Business-Nutzern verbreitet, da das System noch immer die besten Firmen-/Verwaltungsservives und eine hohe Sicherheit bietet. Im Privatbereich gilt das OS aber as unattraktiv und zu wenig mit modernen Apps bestückt. Windows wiederum dümpelt seit Jahren bei 5 bis 10 Prozent herum, obwohl es eigentlich eine gute Alternative zu iOS und Android bietet – es bietet einerseits keine so deutliche Bevormundung wie bei iOS, auf der anderen Seite aber durchaus hohe Sicherheit vor Schade-Software. Die Einstiegshürde ist ähnlich niedrig wie bei den Apple-Smartphones. Die Kachel-Optik ist aber einfach sehr speziell.Die weiteren Mitspieler
Daneben gibt es noch zahlreiche weitere Betriebssysteme, die allesamt aber nur marginale Marktanteile besetzen, dazu gehören neben diversen mobilen Linux-Varianten, webOS und BrewMP, Firefox OS auch Tizen von Samsung. Sie alle spielen aber keine Rolle oder kommen nur bei billigen Exportgeräten für die Schwellenländer zum Einsatz, bei denen man mit solchen Exoten gerne mal experimentiert, da die App-Verfügbarkeit hier keine so große Rolle spielt. Der Haken all dieser Systeme ist nämlich die magere Unterstützung mit Software.
