-
- Erschienen: 11.06.2007 | Ausgabe: 13/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„PhotoImpact leistet besonders bei Dämmerung und bei Nacht gute Arbeit, ist aber anfällig für Farbfehler und richtet Fotos nicht optimal aneinander aus.“
Ulead Systems PhotoImpact 12 Test
- 14 Tests
Gut
1,8
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 12.01.2007 | Ausgabe: 2/2007
- Details zum Test
64 von 100 Punkten
„Die Überarbeitung der ExpressFix-Oberfläche und ihrer Automatismen ist Ulead gut gelungen. Generell gefällt auch das Filterkonzept mit den Miniaturen, sodass man schon vorher sieht, welchen Effekt die Filter haben. ...“
-
-
-
- Erschienen: 01.12.2006 | Ausgabe: 1/2007
- Details zum Test
„gut“ (74 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Funktionen; Assistenten; SmartGuide.
Minus: Bildverwaltung.“ -
-
-
- Erschienen: 01.12.2006 | Ausgabe: 1/2007
- Details zum Test
Note:1,5
„Die Bildbearbeitung eignet sich besonders für Einsteiger, bietet aber auch ambitionierten Anwendern viele Möglichkeiten.“
-
-
-
- Erschienen: 01.12.2006 | Ausgabe: 1/2007
- Details zum Test
4 von 5 Punkten
„Ulead legt ein sehr leistungsstarkes, einsteigerfreundliches und umfangreiches Paket vor, dessen Preis-Leistungs-Verhältnis fast schon unschlagbar ist.“
-
-
-
- Erschienen: 23.11.2006 | Ausgabe: 6/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„... hochwertige Bildbearbeitung und bietet besonders viele Funktionen für Präsentationen per TV oder Internet. ...“
-
-
-
- Erschienen: 17.11.2006 | Ausgabe: 12/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„... war uns im Vergleich etwas zu langsam. Wer einen aktuellen Rechner hat, wird mit vielen Effekten und einigen innovativen Funktionen belohnt. Die Bildverwaltung genügt einfachen Ansprüchen. ...“
-
-
-
- Erschienen: 03.11.2006 | Ausgabe: 12/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (87 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Preistipp“
„... hat enorm zugelegt. Vor allem durch seine automatischen Korrektur-Optionen und seine reiche Filterausstattung ist das Programm erste Wahl für anspruchsvolle Heimanwender.“
-
-
-
- Erschienen: 03.11.2006 | Ausgabe: 12/2006
- Details zum Test
Note:1,6
„Mit der geänderten Oberfläche, neuen Automatiken und Vorlagen ist Photo Impact 12 einfacher zu bedienen.“
-
-
-
- Erschienen: 30.04.2007 | Ausgabe: 10/2007
- Details zum Test
„gut“ (2,16)
Preis/Leistung: „noch preiswert“
„Plus: Bietet alle wichtigen Funktionen und Werkzeuge; Diashows auf Video-DVD brennbar; Sehr viele Schriften und Bilder mitgeliefert.
Minus: Sehr umständliche Installation; Entfernen roter Augen zu umständlich; Registrierung für Aktualisierung und Service nötig.“ -
-
-
- Erschienen: 05.01.2007 | Ausgabe: 2/2007
- Details zum Test
„gut“ (2,1)
Preis/Leistung: „gut“
„Sehr gute Bildbearbeitung, allerdings insgesamt etwas unübersichtlich.“
-
-
-
- Erschienen: 27.12.2006 | Ausgabe: 1/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Histogrammkorrektur und Gradationskurven lassen sich komfortabel bedienen. Der Filter zum Entfernen von Rauschen leistet bei stark verrauschten Bildern gute Arbeit. Die praktische Vorher-Nachher-Ansicht hilft ...“
Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 13/2007 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 06.12.2006 | Ausgabe: 1/2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Das Programm ist eine überzeugende, sehr gut ausgestattete Mischung aus traditioneller Bildbearbeitung und 1-Klick-Bildoptimierung. ...“
-
-
-
- Erschienen: 03.11.2006 | Ausgabe: 12/2006
- Details zum Test
„gut“
„Überzeugende, sehr gut ausgestattete Mischung aus traditioneller Bildbearbeitung und 1-Klick-Bild-Optimierung.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 16 Meinungen in 2 Quellen
14 Meinungen bei Amazon.de lesen
2 Meinungen bei Testberichte.de lesen
-
black soul
sehr gut für einsteiger.leicht zu bedienen uns sehr übersichtlich. minus: braucht echt lange um zu bearbeitenAntworten -
PhotoImpact 12
es gibt kein besseres programm PhotoImpact 12Antworten
