Bilder zu Polar RS 400 SD

Produktbild Polar RS 400 SD
Produktbild Polar RS 400 SD

Polar RS 400 SD Test

  • 4 Tests
  • (32 Meinungen)

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • ohne Endnote

    7 Produkte im Test

    „Plus: Kontakt Brustgurt/Uhr klappt problemlos; weicher Brustgurt; Grundeinstellung intuitiv; Knöpfe gut zu bedienen.
    Minus: Uhr sehr groß; Abnehmer baut hoch.“

  • ohne Endnote

    „Unser Tipp“

    8 Produkte im Test

    „Kompletter Coach, der alle notwendigen Daten erfasst. Der Preis schreckt erst ab, dafür gibt es reichlich Zubehör. Auch ohne Foot Pod erhältlich (259€).“

  • ohne Endnote

    „Testsieger - Profi“

    14 Produkte im Test

    „... Ihr größter Vorteil - auch gegenüber anderen Modellen - besteht dabei in der durchdachten Bedienlogik; lediglich die seitlichen Drücker könnten leichtgängiger sein. ...“

  • ohne Endnote

    17 Produkte im Test

    „Positiv: Logische Bedienung; gute Ergonomie.
    Negativ: Funktionsspektrum lässt sich kaum ausnutzen; hoher Preis.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 3/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Kun­den­mei­nun­gen

3,5 Sterne

32 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
13 (41%)
4 Sterne
5 (16%)
3 Sterne
9 (28%)
2 Sterne
3 (9%)
1 Stern
2 (6%)

Zusammenfassung

Über 80 Prozent der Rezensenten auf Amazon vergeben sehr gute und gute Bewertungen für das Pulsmessgerät Polar RS 400 SD. Zwei Drittel der zufriedenen Kunden haben eine uneingeschränkt positive Meinung und honorieren die Produktqualität mit fünf Sternen. Die Vorzüge des Laufcomputers sehen zufriedene Käufer in der umfangreichen Funktionalität sowie in der guten Verarbeitung der Komponenten. Die Uhr gilt als stylish, leicht zu bedienen, und vielseitig für unterschiedliche Trainingsprogramme konfigurierbar. Anerkennung gibt es für den bequemen Brustgurt für die Herzfrequenzmessung und den zuverlässigen Sensor für die Distanz und Geschwindigkeitsmessung. Zu den weiteren Pluspunkten zählt die unkomplizierte Möglichkeit, Trainingsdaten auf den Rechner zu übertragen und dort auszuwerten. Vielfaches Lob gibt es darüber hinaus für die leicht austauschbaren Batterien in Uhr, Sensor und Herzfrequenzmesser.

Neben dem größtenteils positiven Feedback gibt es vereinzelt Kritik wegen mangelnder Zuverlässigkeit bei der Bedienung und Problemen bei der Nutzung der Schnittstelle zum Computer.

3,7 Sterne

31 Meinungen bei Amazon.de lesen

2,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • 2,0 von 5 Sternen

    von André Miletic

    Dürftig!

    • Vorteile: gutes Display
    • Nachteile: teuer, mangelhafte Verarbeitung, schlechte Ausstattung
    • Geeignet für: Lauftraining, Wettkämpfe, Training, Fahrradfahren
    • Ich bin: Sportler
    Leider kann ich der RS 400 außer dem Design nicht viel Postives bestätigen. Das erste Modell musste zum ersten Mal wegen des zu hohen Energieverbrauches reklamiert werden. Die zweite Reklamation war notwendig, weil die Modi ohne Betätigung der Tasten wechselten. Die dritte Reklamation weil der Start-/Zwischenzeitbutton nur teilweise funktioniert. Nach drei Reklamationen bestand ich auf die Lieferung einer neuen Uhr. Fazit: Bereits nach 5 Monaten Gebrauch ist der Start-/Zwischenzeitbutton wieder defekt und das Armband bereits aufgbebraucht. Zusätzlich funktioniert die Datenübertragung nur sehr unbefriedigend. Während der Übertragung "stürzt" der Rechner -selbst mit dem originalen Polar-Stick- häufig ab. Hinzu kommt, dass der Service der Fa. Polar erheblich nachgelassen hat. Insgesamt, und da muss man den Service mittlerweile mitberücksichtigen, ist das Produkt deutlich zu teuer. Ich denke, Polar hat mittlerweile ein Qualitätsproblem, und zwar auch im Servicebereich!
    Antworten

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

G-Shock Rangeman (GW-9400)

Sehr gut

1,2

Spartan Ultra

Sehr gut

1,2

Suunto Spar­tan Ultra

 €

Angebote vergleichen

Core

Sehr gut

1,5

Suunto Core

 €

Angebote vergleichen

fenix 5

Sehr gut

1,5

Gar­min fenix 5

 €

Angebote vergleichen

fenix 5X

Sehr gut

1,5

Gar­min fenix 5X

 €

Angebote vergleichen

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Sport­uh­ren

Samsung Galaxy Watch8 40mm BT Graphite
Sam­sung Galaxy Watch8 40mm BT Gra­phite

223,35 €

20 Angebote vergleichen

Swatch x Omega Moonswatch 1965
Swatch x Omega Moons­watch 1965

(22)

363,68 €

4 Angebote vergleichen

Samsung Galaxy Watch8 (40 mm, BT) Graphite
Sam­sung Galaxy Watch8 (40 mm, BT) Gra­phite

(1k+)

199,00 €

32 Angebote vergleichen

Samsung Galaxy Watch 3
Sam­sung Galaxy Watch 3

(120)

133,88 €

12 Angebote vergleichen

Hama Smartwatch 9000
Hama Smart­watch 9000

(163)

114,80 €

23 Angebote vergleichen

Garmin vivoactive 6
Gar­min vivoac­tive 6

(739)

237,00 €

40 Angebote vergleichen

Amazfit GTS 2 Smartwatch in Orange – Sportlich & Funktional
Amaz­fit GTS 2 Smart­watch in Orange – Sport­lich & Funk­tio­nal

(1)

54,99 €

2 Angebote vergleichen

Amazfit GTR Mini 43mm Smartwatch
Amaz­fit GTR Mini 43mm Smart­watch

(4)

223,00 €

2 Angebote vergleichen

Garmin vivoactive 5
Gar­min vivoac­tive 5

(2k+)

184,90 €

50 Angebote vergleichen

Denver SW-171 Smartwatch
Den­ver SW-​171 Smart­watch

10,90 €

8 Angebote vergleichen

Hama Smartwatch
Hama Smart­watch "8900" mit GPS und AMO­LED-​Dis­play

(513)

88,87 €

16 Angebote vergleichen

Xiaomi Watch 5 (47 mm) – Smartwatch mit Stil
Xiaomi Watch 5 (47 mm) – Smart­watch mit Stil

(22)

229,00 €

14 Angebote vergleichen

HUAWEI Watch GT6 Pro Smartwatch mit Titaniumarmband
HUA­WEI Watch GT6 Pro Smart­watch mit Tita­ni­u­marm­band

(350)

377,99 €

28 Angebote vergleichen

Hama Smartwatch
Hama Smart­watch "5000"

(35)

43,69 €

20 Angebote vergleichen

Huawei Watch D3
Hua­wei Watch D3

446,74 €

10 Angebote vergleichen

Citizen Eco Drive Funkuhr CB0250-84L
Citi­zen Eco Drive Funk­uhr CB0250-​84L

(118)

290,00 €

15 Angebote vergleichen

Hama Smartwatch 7010
Hama Smart­watch 7010

(16)

72,69 €

14 Angebote vergleichen

DENVER SWK-120
DEN­VER SWK-​120

23,41 €

11 Angebote vergleichen

Aus unse­rem Maga­zin