„Hervorragende Videos, Standard- genauso gut wie HD-Videos. Bedienungsfreundlich, relativ vielseitig. Kein Umschalten zwischen Video- und Fotobetrieb nötig. Ohne Sucher. Objektiv öffnet automatisch. Teuer.“
„Bildqualität (35%): ‚sehr gut‘;
Fotofunktion (10%): ‚gut‘;
Autofokus (5%): ‚durchschnittlich‘;
Tonqualität (15%): ‚durchschnittlich‘;
Handhabung (20%): ‚gut‘;
Betriebsdauer (5%): ‚gut‘;
Vielseitigkeit (10%): ‚gut‘.“
„... Bei Tageslicht hinterließ der SD 1 einen guten Schärfeeindruck. Das Messlabor bescheinigt dem Gerät gute, aber keine Spitzenwerte im Luminanzkanal. Im Farbkanal hingegen machen sich die drei Bildchips positiv bei der Schärfe bemerkbar ...“
„Lichtstarke Kamera ohne Mac-Unterstützung. Vorzüge: ... gute Ergebnisse bei schwachem Licht. Nachteile: Mac-Import nur mit Zusatzsoftware möglich und zeitaufwendig; kein optischer Sucher ...“
„... Der SD1 ist sicher die aufregendste Maschine in der Hand des Filmers. Die gute Schwachlichtwiedergabe, Surroundton und das clevere Speicherkartenkonzept bieten schon einiges. ...“
„Plus: 3CCD-Technik; kompakte Form; 5.1-Raumklang; innovativer Speicher.“
Preis/Leistung: „gut“, „Kauftipp“
„... nacht besonders bei Lowlight eine exzellente Figur. Maximale Schärfe erreicht er bei Tageslicht. Nachbearbeitung und Erstellen von AVCHD-Discs erlaubt die beigelegte Software.“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Sehr gute Lowlight-Qualität; Fast kein Bildrauschen; Praxisgerechte Aufnahmedauer; Software mitgeliefert.
Minus: Verwischungen (Innenraum).“
„Ein technisch nahezu tadelloser Camcorder mit etwas wenig Speicher“
„Was uns gefällt: hochwertige Video- und annehmbare Standbilder; gute Auswahl an manuellen Optionen.
Was uns nicht gefällt: träger Autofokus; schlechter automatischer Weißabgleich; unkomfortables Design.“
„... überrascht ... die sehr gute Bildqualität. Die entscheidenden Komponenten wie Optik, Bildstabilisator, Autofokussystem, Bildaufbereitung und das Tonaufnahmesystem lassen kaum mehr Wünsche offen. ...“
„Wünschenswert wären noch weniger Bewegungsartefakte und saubererer Klang. Ansonsten: HD-Auflösung, 3CCD-Chip und Surroundsound, da sind 1 000 Euro gut angelegt.“
Preis/Leistung: „gut“, „Kauftipp“
„Plus: sehr gute Lowlight-Qualität; fast kein Bildrauschen; praxisgerechte Aufnahmedauer.
Minus: Verwischungen in Innenszenen.“
„Plus: brillantes HD-Bild; HDMI-Ausgang; 5.1-Raumklang; innovativer Speicher.“
„Sieht gut aus und arbeitet noch besser. Damit bekehrt AVCHD jeden Zweifler.“
Benachrichtigung bei neuen Tests zu Panasonic HDC-SD1EG
Durchschnitt aus 10 Meinungen in 2 Quellen
6 Meinungen bei Amazon.de lesen
4 Meinungen bei Testberichte.de lesen
| Technische Daten | |
|---|---|
| Sensor | |
| Sensortyp | 3 CCD |
| Objektiv | |
| Optischer Zoom | 12x |
| Digitaler Zoom | 700,0x |
| Ausstattung & Anschlüsse | |
| Displaygröße | 3" |
| Aufzeichnung & Speicherung | |
| Speichermedien | Speicherkarte |
| Speicherkarten-Typ |
|
| Aufzeichnung | |
| Videoformate |
|
| Gehäuse | |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Gewicht | 430 g |
Tests zu ähnlichen Produkten:
