-
- Erschienen: 04.10.2006 | Ausgabe: 11/2006
- Details zum Test
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“
„... Vorzüge: direkte Unterstützung durch iSync; problemlos als UMTS-Modem.
Nachteile: keine vollwertige Tastatur.“
Motorola RAZR V3x Test
- 18 Tests
Gut
2,3
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 14.06.2006 | Ausgabe: 7/2006
- Details zum Test
Kamera-Urteil: 3 von 5 Punkten
„Der UMTS-RAZR von Motorola liefert gute Bilder, arbeitet allerdings mit ein paar Tricks.“
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 28.04.2006 | Ausgabe: 5/2006
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,0)
„Gebrandetes Klapphandy für das UMTS-Netz. ... Speicherkartenplatz vorhanden, Speicherkarte mit 64 Megabyte mitgeliefert. Die 2-Megapixel-Digitalkamera liefert schlechtere Bilder als die des V3i, das Display ist aber besser.“
-
-
-
- Erschienen: 05.05.2006 | Ausgabe: 6/2006
- Details zum Test
„befriedigend“ (3 von 5 Punkten)
„Das zweite UMTS-Handy im Test wirkt deutlich zierlicher als das Nokia N90. Das Display des Klapp-Handys lässt sich nicht drehen, deshalb haben die Amerikaner eine zweite Digitalkamera für Videotelefonie eingebaut. ...“
-
-
-
- Erschienen: 22.02.2006 | Ausgabe: 4/2006
- Details zum Test
„gut“ (2,0)
„Plus: Brillantes Display.
Minus: Akkuleistung.“ -
-
-
- Erschienen: 01.09.2007
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,0)
„Großes Klapp-Handy, das für Spieler nur wenig interessant ist!“
-
-
-
- Erschienen: 04.01.2007 | Ausgabe: 2/2007
- Details zum Test
„gut“ (81,2 von 100 Punkten)
„Mehr Handy als Smartphone. 42 Minuten für eine Adressensynchronisation sind inakzeptabel. Schön klein, Helligkeit und Kontrast des Displays setzen Maßstäbe.“
-
-
-
- Erschienen: 01.09.2006 | Ausgabe: 10/2006
- Details zum Test
„gut“ (2,3)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Professionelles UMTS-Handy im klapprigen Gehäuse.“
-
-
-
- Erschienen: 13.04.2006 | Ausgabe: 5/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„Kauftipp“
„Für Design-Liebhaber ein Muss, schick und medial sehr talentiert.“
-
-
-
- Erschienen: 09.03.2006 | Ausgabe: 2/2006
- Details zum Test
„gut“ (2,3)
„Die Ausstattung des UMTS-RazR ist vom Feinsten und auch die integrierte Kamera sowie der Musik-Player bringen einwandfreie Leistungen. ...“
-
-
-
- Erschienen: 10.02.2006 | Ausgabe: 2/2006
- Details zum Test
2,5 von 5 Sternen (435 von 700 Punkten)
„Insgesamt mehr Technik, dafür aber weniger optische Eleganz und schlechte Messwerte.“
-
-
-
- Erschienen: 09.02.2006 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
„befriedigend“ (352 von 500 Punkten)
„... der sehr gute Klang beim Telefonieren, sowie die gute Sende- und Empfangsleistung machen das V3x zu einem praxistauglichen Handy das wie die meisten UMTS-Modelle lediglich etwas öfter an die Steckdose muss.“
-
-
-
- Erschienen: 06.02.2006 | Ausgabe: 2/2006
- Details zum Test
„befriedigend“ (73%)
„Plus: edel, edel! Vor allem bei Nacht; gute Kamera; gegenüber dem Vorgänger stark verbessert. Minus: fällt beim Anschauen auseinander“
-
-
-
- Erschienen: 03.02.2006 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
„Referenz“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Digitalkamera mit hoher Auflösung; Hotswap-fähige Speichererweiterung; Riesiges, kontrastreiches Display; Sehr gute Tonausgabe; Großzügiges Tastenfeld.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 14 Meinungen in 1 Quelle
-
Motorola RAZR V3x
Gutes aussehen sehr flach, gute Kamera. Ich kann das Handy nur weiter empfehlen.Antworten -
Tauglich
Als Handy im Alltag gut zu gebrauchen. Hat zwar ein paar Macken was die Funktionalität von Bluetooth, Sprachsteuerung und Akku betrifft. Aber wenn man ein Handy braucht, welches dem heutigen technischen Standard einigermaßen gleich kommt und nicht allzuhohe ansprüche an die Kamera stellt, kann ich es sicher weiterempfehlen!Antworten -
geil!!!!
Ich finde das Handy einfach geil....Antworten
es gefällt mir echt gut!!
kamera auch cool, auf großem display geiles bild!!!!! - Weitere 11 Meinungen zu Motorola RAZR V3x ansehen
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
