Bilder zu Lexmark X9350

Produktbild Lexmark X9350
Produktbild Lexmark X9350

Lex­mark X9350 Test

  • 12 Tests
  • 9 Meinungen

  • Farb­dru­cker
  • Mul­ti­funk­ti­ons­dru­cker

Gut

1,9

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • 106,5 von 150 Punkten

    Platz 5 von 9

    „Das Lexmark-Topmodell X9350 kann ebenfalls mit einem WLan-Anschluss glänzen und druckt mit Pigmenttinte sehr gut haltbare Bilder.“

  • „befriedigend“ (74 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „gut“

    Platz 6 von 10

    „Büroprofil mit Fax und Duplexeinheit.“

  • 1,8 (5 von 6 Punkten)

    Platz 3 von 6

    • Erschienen: 27.04.2007 | Ausgabe: 5/2007
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „... Die Ausgabequalität ist im Normal- oder im Fotodruck dank der Evercolor 2 Tintentechnologie von Lexmark sehr hoch. Diese schnell trocknenden Tinten sind wasserfest ...“

  • „befriedigend“ (70 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „sehr gut“, „Preistipp“

    Platz 3 von 4

    „Der X9350 ist gut zu bedienen und für den Büroeinsatz prädestiniert, auch weiler über eine Duplexeinheit verfügt.“

  • Note:2,4

    Preis/Leistung: 2,9

    2 Produkte im Test

    „... Der Lexmark-Treiber beschränkt sich auf das ‚Beste‘ für die höchste Auflösung von 4800 x 1200 dpi. Das wirkt sich nicht nur auf die Qualität, sondern auch auf das Tempo im Fotodruck aus. ...“

    • Erschienen: 05.04.2007 | Ausgabe: 4/2007
    • Details zum Test

    „sehr gut“

    „... besonders für Notebookbesitzer interessant, um schnurlos zu arbeiten. Neben den vielfältigen Funktionen überzeugt das Gerät mit einer erstklassigen Druckqualität.“

  • „gut“ (1,7)

    „Testsieger“

    Platz 1 von 5

    „... Beim Ausdruck eines A4-Fotos lässt sich der Drucker eine Menge Zeit. Satte 6 Minuten dauerte ein Ausdruck in der besten Qualitätsstufe. Die Druckqualität enttäuschte etwas. ...“

  • „befriedigend“ (2,9)

    Platz 4 von 5

    „Bürogerät mit umfangreicher Ausstattung. Vorzüge: umfangreich technisch ausgestattet, günstiger Gerätepreis, guter Textdruck. Nachteile: Tinten nicht einzeln tauschbar ... hoher Stromverbrauch.“

    • Erschienen: 02.03.2007 | Ausgabe: 4/2007
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (95 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Ausstattung; sauberes Druckbild.
    Minus: langsamer Fotodruck.“

    • Erschienen: 01.05.2007
    • Details zum Test

    „exzellent“ (8 von 10 Punkten)

    „... wenn man über ein eingeschränktes Budget verfügt, aber ein All-in-One-Gerät mit möglichst umfangreichen Features will, und dabei auf erstklassiges Tempo und Druckgeschwindigkeit verzichten kann.“

    • Erschienen: 05.04.2007 | Ausgabe: 5/2007
    • Details zum Test

    „gut“ (2,2)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Gutes Display und Cardreader für einfachen Direktdruck. Via Kabel oder Wireless in ein Netzwerk integrierbar.“


Kun­den­mei­nun­gen

3,5 Sterne

9 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
5 (56%)
4 Sterne
1 (11%)
3 Sterne
1 (11%)
2 Sterne
1 (11%)
1 Stern
1 (11%)

3,7 Sterne

8 Meinungen bei Amazon.de lesen

3,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von Amadori

    UV-Lichtecht????

    Dezent wurde der so wichtige Aspekt der UV-Beständigkeit in der Bewertung ausgelassen. Wie meine Erfahrung mit Tintenstrahldruckern zeigt, ist die UV-Beständigkeit sehr praxisrelevant für dauerhafte Bild- und Graphikausdrucke. Warum wird dieser so wichtige Aspekt immer ausgelassen? Ich schließe mich daher der MacWelt- Bewertung an.
    mit freundlichen Grüßen
    Dr. Oswin Amadori
    Antworten

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Dru­cker

Aus unse­rem Maga­zin