JVC Everio GZ-HD3 13 Tests

„gut“ (1,6)

Platz 5 von 5

„Pro: Gute Bildqualität; Kann als DV-Camcorder angesprochen werden.
Contra: Kein optischer Bildstabilisator; Kein Fotoblitz.“

ohne Endnote

8 Produkte im Test

„Akkurate Farben, kräftiges Rauschen bei wenig Licht: Der MPEG-2-Camcorder HD3 von JVC bietet einen praktischen Fokus-Assistenten.“

1,3; Referenzklasse

Preis/Leistung: „gut - sehr gut“

Platz 4 von 6

„Einen überwiegend positiven Eindruck hinterlassen Bild- und vor allem Tonqualität, schade ist nur, dass man bei der Wiedergabe und Archivierung fast ausschließlich auf Geräte von JVC angewiesen ist.“

„gut“ (67 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“, „Kauftipp“

Platz 3 von 3

„Plus: gute Farbwiedergabe; praktischer Fokus-Assistent; HDV-Out via Firewire.
Minus: sichtbare Kantenaufsteilung; mäßige Lowlight-Qualität.“

„sehr gut“ (81 von 100 Punkten)

Platz 6 von 7

„Plus: 3CCD-Farbspektrum; hochwertige Optik; vielseitige Ausstattung.
Minus: kein Farbsucher.“

ohne Endnote

2 Produkte im Test

„... JVC kann sich ebenfalls nicht mit Lorbeeren schmücken: S-Video und Firewire schön und gut, aber besser wären da doch ein optischer Bildstabilisator ...“

ohne Endnote

2 Produkte im Test

„... Auch JVs GZ-HD3 gefällt, ihr weniger stylisches Aussehen spricht Profis an, und der Preis ... geht absolut in Ordnung. ...“

„sehr gut“ (89%)

„Kauftipp“

„Die günstige, aber qualitativ hochwertige Alternative zu FullHD-Camcordern.“

„gut“ (6,1 von 10 Punkten)

„Was uns gefällt: attraktives Design; hochwertiger Klang; rauscharme Videos.
Was uns nicht gefällt: schwache Video-Auflösung; benötigt eingebauten ND-Filter; kein Sucher.“

ohne Endnote

„... ein guter Gesamteindruck. Dass JVC auf den optischen Bildstabilisator zu Gunsten eines elektronischen verzichtet, die Full-HD-Aufzeichnung weglässt und das Objektiv gewechselt hat, scheint dem günstigeren Modell nicht geschadet zu haben. ...“