Inhalt
Hochauflösend filmen, aber wie? Auf diese Frage gibt es nicht nur eine Antwort. Die fünf Camcorder im Test konkurrieren auf diesem Terrain mit jeweils unterschiedlichen Ansätzen.
„sehr gut“ (74 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: sehr scharf bei Tageslicht; feinfühlige Zoomwippe; als externe Festplatte nutzbar; guter Klang.
Minus: schwache Lowlight-Qualität.“
„sehr gut“ (74 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: sehr scharf bei Tageslicht; manuelle Tonaussteuerung; analoger Videoeingang; sehr guter Bildstabilisator.
Minus: deutliche Laufwerksgeräusche.“
„sehr gut“ (74 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
"Plus: scharfes, natürliches Bild; erweiterter Farbraum; Superzeitlupe; hohe Fotoauflösung.
Minus: mäßige Lowlightqualität.
„sehr gut“ (73 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: geringe Verwischungen; hohe Aufnahmekapazität; als externe Festplatte nutzbar; Surround-Sound.
Minus: mäßige Lowlight-Qualität.“
„gut“ (71 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: gute Farbwiedergabe; HDV-Wiedergabe via Firewire; ausgewogener Klang.
Minus: kein Sucher; sichtbare Kantenaufsteilung.“
Old but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä