JVC DR-​MH 50 Test

„gut“ (80 von 100 Punkten)

Platz 1 von 4

„Zwar bietet der Rekorder keine Techno-Extras wie Dual-Layer-Recording oder Video-Equalizer, dafür aber eine prima Aufnahme- und Wiedergabequalität sowie die einfachste und komfortabelste Bedienung. ...“

1,3; Spitzenklasse

Preis/Leistung: „gut“

8 Produkte im Test

„Eine riesengroße Festplatte und die exklusive Möglichkeit, Fernsehen unbemerkt ständig zwischenzuspeichern: Das sind Argumente für den Kauf des JVC, der sich nebenbei nicht auf eine durch den Preiskampf verminderte Verarbeitungsqualität eingelassen hat.“

1,3; „Spitzenklasse“

Preis/Leistung: „gut“

Platz 3 von 8

„Eine riesengroße Festplatte und die exklusive Möglichkeit, Fernsehen unbemerkt ständig zwischenzuspeichern: das sind die Hauptargumente für JVC.“

„gut“ (80 von 100 Punkten)

Platz 1 von 4

„Zwar bietet der Recorder keine Techno-Extras wie Dual-Layer-Recording oder Video-Equalizer, dafür aber eine prima Aufnahme- und Wiedergabequalität sowie einfachste und komfortabelste Bedienung. Bis auf den RGB-Eingang bleiben kaum Wünsche offen.“

„sehr gut“

Preis/Leistung: „gut“

„gut“ (70 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

Platz 3 von 4

„Plus: sehr gute Aufnahmequalität; spielt viele Disc-Formate.
Minus: leichte Bildstörungen bei der Wiedergabe; schlechte Fehlerkorrektur (DVD).“

„gut“ (1,8)

Platz 3 von 3

„Plus: Receiver-Steuerung über IR-Kabel.
Minus: Unkomfortabler Videoschnitt auf HDD.“

„gut“ (86 von 100 Punkten)

3 Produkte im Test

„Satte 250 Gigabyte passen auf die Festplatte des JVC. Bei Ausstattung, Bild- und Tonqualität liegt der Recorder im oberen Mittelfeld. Manko: ...bei der DVD-Wiedergabe und beim Timeshift relativ laut.“

„gut“ (2,0)

Preis/Leistung: „gut“ (2,1)

Platz 2 von 5

„Einziger Festplatten-Recorder im Test mit permanentem Timeshift. Großzügiger Speicher.“

„Mittelklasse“ (57 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 10 von 13

„Bei der Ausstattung gibt es nicht viel zu mäkeln. Die Videoschnittfunktion könnte besser sein. Dafür bootet und finalisiert das Gerät sehr schnell.“

ohne Endnote

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Best of“

4 Produkte im Test

„Bestes Gerät dieses Tests. Sehr gute Bild- und Tonqualität. Leider ohne Dual-Layer-Support, laut.“

„gut“ (2,4)

Preis/Leistung: „ausreichend“

Platz 3 von 3

„Dual Layer und EPG fehlen, qualitativ aber gut.“