Canon HR10 Test

„sehr gut“ (1,4)

2 Produkte im Test

„Plus: Sehr gute Bildqualität; Sehr schneller Autofokus; Kompaktes, schickes Design, Progressiver Modus (25p).
Minus: Kurze Aufnahmezeit.“

1,2; Referenzklasse

Preis/Leistung: „sehr gut“

3 Produkte im Test

„.Mit dem HR10 schafft Canon ein schönes Debüt ins AVCHD-Lager. Die Bildqualität profitiert von den HDV-Camcordern und ist in dieser Preisklasse zurzeit unschlagbar. ...“

„gut“ (68 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“, „Testsieger“

Platz 1 von 3

„Plus: schärfstes Bild; keine Laufwerksgeräusche; frisches Design.
Minus: kurze Laufzeit; bei wenig Licht unschärfer.“

„sehr gut“ (81 von 100 Punkten)

„Zahlreiche professionelle Details, die für die Canon Profi-Camcorder entwickelt wurden ... ermöglichen dem Hobbyfilmer eine hervorragende Videoqualität. Beim Ton müssen Abstriche hingenommen werden ...“

„gut“ (2,22)

Preis/Leistung: „teuer“

Platz 3 von 8

„Stärken: gute Bildqualität; umfangreiche Fotofunktionen.
Schwächen: kurze Aufnahmezeit auf DVD.“

„sehr gut“

3 Produkte im Test

„... Canon benötigt etwas mehr Zeit vom Einschalten der Kamera bis zur Aufnahme. Auf der Oberseite befinden sich Lüftungsschlitze. Deshalb muss man bei schlechter Witterung aufpassen, dass keine Regentropfen dort eindringen ...“

„gut“ (2,22)

Preis/Leistung: „günstig“, „Test-Sieger“

Platz 1 von 3

„Stärken: gute Bildqualität; umfangreiche Fotofunktionen.
Schwächen: kurze Aufnahmezeit auf DVD; keine Filmaufnahmen auf Speicherkarte.“

Info:  Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 1/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„sehr gut“ (7,2 von 10 Punkten)

„Was uns gefällt: manuelle Belichtungseinstellung; 24p-Unterstützung; Standard-HDMI-Anschluss.
Was uns nicht gefällt: langsame DVD-Initialisierung und -Finalisierung; kurze Akkulaufzeit; kein Akkuladen im Betriebsmodus.“

ohne Endnote

„Die Canon HR10 hat sich in unserem Urlaub bestens bewährt. Das Gerät ist leicht, kompakt und sparsam im Akkuverbrauch. ...“