Inhalt
Drei unterschiedliche Konzepte gibt es für die HD-Camcorder der 1000-Euro-Klasse. Manchem neuen Modell täte allerdings eine etwas längere Reifezeit gut.
VIDEOAKTIV prüft Camcorder (9/2007): „Mit Hang zum Guten“
VIDEOAKTIV
Ausgabe: 6/2007
Erschienen: 09/2007
„gut“ (68 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: schärfstes Bild; keine Laufwerksgeräusche; frisches Design.
Minus: kurze Laufzeit; bei wenig Licht unschärfer.“
„gut“ (68 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Full-HD-Aufzeichnung; bestes Daten-Handling; beste Bedienung für Filmer.
Minus: Lowlight-Qualität; lange Akkuladezeit.“
„gut“ (65 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: 5.1-Surround-Ton; sehr lange Laufzeit.
Minus: HDMI-Spezialstecker; Anschlüsse nur auf Basisstation; Weißabgleich-Probleme.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die VideoaufnahmeOld but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test -
-
-
FOTOHITS
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 2
Brachial Filmen
Testbericht über 1 Profi-Camcorderzum Test -
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
-
