Audioline Polo 380 Test

1 Test
(12 Meinungen)

Analog
Anrufbeantworter

Befriedigend

2,8

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 27.02.2008 | Ausgabe: 2/2008
- Details zum Test
„befriedigend“ (70%)
„Günstiges Eco-Rundumpaket mit an den Knien abgeschnittener Kontaktliste.“

Kundenmeinungen

3,7 Sterne

Durchschnitt aus 12 Meinungen in einer Quelle

5 Sterne

6 (50%)

4 Sterne

3 (25%)

3 Sterne

1 (8%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

2 (17%)

Amazon.de-Meinungen zu Audioline Polo 380

3,7 Sterne

12 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Sehr gut

1,5

Gigaset SL400A

Ausdauerkünstler in jeder Hinsicht

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,5

Panasonic KX-TG6522

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,5

Panasonic KX-TG6822GB

€

Angebote vergleichen

Gut

1,6

Panasonic KX-TG6821

Für ein Einsteigermodell sehr gut aufgestellt

€

Angebote vergleichen

Gut

1,6

Gigaset CL660A Duo

Für Plaudertaschen und Kleinbüros: Eine Stunde AB-Zeit

€

Angebote vergleichen

Produkte vergleichen

Datenblatt

Typ
Anrufbeantworter
Aufnahmezeit	15 min
Seniorentelefon	k.A.
Technik
Konnektivität
Schnurlos
Schnurgebunden
DECT-Basis integriert	k.A.
Netztechnik
Analog
ISDN
IP
Schnittstellen
3,5-mm-Klinke	k.A.
Bluetooth	k.A.
WLAN	k.A.
Telefonie
Freisprechmodus
HD-Telefonie	k.A.
Hörgerätekompatibel (HAC)	k.A.
Telefonbuchspeicher	20 Einträge
Display
Farbdisplay	k.A.
Ausdauer
Standby-Zeit	100 h
Gesprächszeit	10 h
Funktionen
Anrufer-Sperrliste	k.A.
Babyphone	k.A.
Nachtmodus	k.A.
Outlook-Synchronisation	k.A.
Strahlungsarm	k.A.
Weitere Daten
3G-Tischtelefon
Einfach (Eco-Modus)
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern:	592483