Audio-Technica AT2020 USB im Test

Audio-Technica AT2020 USB im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 12.03.2012 | Ausgabe: 7/2012
- Details zum Test
ohne Endnote

7 Produkte im Test
„Vorzüge: hoher Grenzschallpegel, rauschfreier Klang.
Nachteile: kein Trittschallfilter, keine Dämpfung.
- Erschienen: 02.10.2008 | Ausgabe: 11/2008
- Details zum Test
5,5 von 6 Punkten

Platz 3 von 10
„Trotz seines geringen Preises begeistert das AT 2020 mit einem weitgehend neutralen Frequenzgang ohne hörbare Präsenzen. Lediglich eine leichte Anhebung um 8 kHz verleiht der Stimme einen seidigen Glanz. ...“
- Erschienen: 16.09.2008 | Ausgabe: 6/2008
- Details zum Test
„sehr gut“ (73 Punkte)

Preis/Leistung: „sehr gut“
„Ganz ohne jedes Extra: Das erste USB-Mikro von Audio-Technica kommt ohne Kopfhörerbuchse oder Line-in, aber mit sehr ordentlicher Sound-Qualität. Installation und Bedienung sind kinderleicht, Kabel und Tischstativ liefern die Japaner mit.“
- Erschienen: 08.04.2008 | Ausgabe: 3/2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Die Resonanz des Mikrofons bietet eine hohe Signalwiedergabe bei gleichzeitig sanftem, natürlichem Klang. ...“
- Erschienen: 04.05.2009
- Details zum Test
„mangelhaft“

2 Produkte im Test
„... Auf der einen Seite spart man Mikrofonvorverstärker und Audiointerface und damit Geld und Kabelsalat, auf der anderen Seite nimmt man erhebliche Einschränkungen in den Anwendungsmöglichkeiten in Kauf. Für Stereoanwenungen dürfte man für das gleiche Geld, das man für zwei USB-Mikrofone bezahlt, auch ein einfaches Audiointerface mit zwei Mikrofoneingängen mit Phantomspeisung und zwei günstige Kondensatormikrofone bekommen. So kosten z.B. zwei AT 2020 USB zusammen ca. 300 Euro, zwei AT 2020 und ein Alesis I/O 2 insgesamt ca. 340 Euro. Ab ca. 130 Euro gibt es reichlich Auswahl an Audiointerfaces mit 2 Mikrofoneingängen und Asio-Treibern. Die Monitoringprobleme der USB-Mikrofone hätte man bei dieser Lösung nicht. Außerdem wäre man so nicht auf die geringe Kabellänge von wenigen Metern, mit denen USB zuverlässig funktioniert, beschränkt. ...“
- Erschienen: 25.07.2008 | Ausgabe: 9/2008
- Details zum Test
ohne Endnote

„Empfehlung der Redaktion“
- Erschienen: 25.07.2008 | Ausgabe: 9/2008
- Details zum Test
6 von 6 Punkten

„Empfehlung der Redaktion“,„Preis-Tipp der Redaktion“
„... ausgewogenen, substanziellen Klang mit angenehmen Höhen und ohne ausgeprägte Präsenzanhebung ausgesprochen positiv ...“
- Erschienen: 01.06.2007 | Ausgabe: 7/2007
- Details zum Test
6 von 6 Punkten

„Empfehlung der Redaktion“

Platz 1 von 5
„... klanglich weit über Homerecording-Niveau.“

Mehr Tests anzeigen