F.A.Z. Kauf­kom­pass prüft Wan­der­schuhe (5/2022): „Der beste Her­ren-​Wan­der­schuh“

Pro: Höchster Tragekomfort im Test; Wasserdichte GTX-Membran; Sehr guter Grip durch Vibram-Sohle; Schutzelemente an Ferse und Zehen.
Contra: Ziemlich teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Angenehme, aber straffe Passform; Geringes Gewicht; Guter Grip; Sicheres Tragegefühl; Wasserdichte Gore Tex-Membran; Gute Verarbeitung; Optimaler, halbhoher Leichtwanderschuh.
Contra: Weiße Zwischensohle; Ziemlich Teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Klassisches Design; Wenige Nähte; Wetterfest; Für vielseitiges Gelände geeignet.
Contra: Etwas wackeliges Laufgefühl; Weniger Tragekomfort als bei anderen Herstellern. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Plus: erschwinglich; gutes Abrollverhalten; wasserdicht.
Minus: das Obermaterial saugt sich schnell mit Wasser voll. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Faires Preis-Leistungs-Verhältnis; Griffige Sohle.
Contra: Schlechte Dämpfung; Geringe Verarbeitungsqualität; Weiches Schnürsystem. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Sehr gerignes gewicht; Sher hoher Tragekomfort.
Contra: Sehr weich; Inneffektives Schnürsystem; Geringer Halt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Hochwertige Verarbeitung; Robuster Zehenschutz; Sicheres Trittgefühl; Guter Grip.
Contra: Ziemlich teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Plus: innovatives Strickobermaterial; sehr atmugnsaktiv; guter Grip.
Minus: geringe Stabilität. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Flexible Passform; Wärmende Fütterung; In Rumänien hergestellt.
Contra: Unangenehme Falte im Vorfußbereich beim Abrollen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Eleganter Look; Wasserdicht.
Contra: Weniger für Touren mit schwerem Gepäck geeignet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Stabilisierender Halt; Viele Einsatzbereiche; Sehr guter Grip; Schutzelemente an Ferse und Zehen.
Contra: Anfällig durch viele Nähte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Sehr gute Wärmeisolation; Hohe Wasserdichtigkeit.
Contra: Helle Mittelsohle; Für steiles Gelände eher ungeeignet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Robust; Stabilisierender Halt; Bewegungsfreiheit durch weite Passform; Wasserdicht; Guter Grip; Fluorkarbonfreie Herstellung.
Contra: Kein Alleinstellungsmerkmal. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Plus: sehr robust; griffige Außensohle; sicherer, stabilisierender Halt.
Minus: recht schwer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Sehr angenehmes Tragegefühl; Guter Grip; Hochwertiges Leder; Hohe Verarbeitungsqualität; Hergestellt in Europa.
Contra: Nicht günstig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Sehr gutes Schnürsystem; Guter Grip; Sehr geringes Gewicht; Einfaches Handling.
Contra: Nur für unkomplizierte Wanderungen geeignet; Nicht für Touren mit schwerem Gepäck geeignet; Geringer Seitenhalt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Geringes Gewicht; Gute Passform; Optimal für schnelles, dynamisches Hiking; Guter Grip.
Contra: Für sehr technisches Terrain eher ungeeignet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Sehr leicht; Wasserdicht dank GTX-Membran; Guter Grip.
Contra: Ziemlich weich; Eher für gut trainierte Wanderinnen und Wanderer geeignet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Plus: bequemes Fußbett; reflektierende Elemente; praktische Schlaufe; beweglich.
Minus: wenig Halt für schmale Füße. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Optimale Passform; Leicht; Guter Grip; Hohe Wasserdichtigkeit.
Contra: Geringer Fersenhalt bei einigen Größen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Plus: strapazierfähig; auch für breite Füße geeignet; bequemes Tragegefühl.
Minus: recht schwer; veraltetes Design. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Plus: stylisches Äußeres; angenehme Passform; einfache Schnürung; mit Obermaterial vernähte Zunge.
Minus: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Sehr hochwertige Verarbeitung; Sehr stabilisierender, hoher Schaft; Robuste Konstruktion; Zuverlässiger Tritt.
Contra: Sehr schwer; Ziemlich steif; Etwas klobiger Look. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Vergleichsweise leicht; Hochwertige Verarbeitung; Energierückgebendes Abrollen; Guter Grip.
Contra: Hakelige Schnürung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis; Hochwertige Verarbeitung; Geringes Gewicht für einen Bergschuh.
Contra: Ziemlich niedriger Schaft für einen Bergstiefel; Etwas steif. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Hochwertige Verarbeitung; Wasserdicht; Stabilisierender Halt duch hohen Schaft.
Contra: Ziemlich weiche Sohle; Schaft kann Hautirritationen hervorrufen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Plus: sehr leicht; guter Grip; gute Stoßabsorption.
Minus: nicht wasserdicht; geringe Stabilisation. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Plus: optimal für lange Wanderungen; guter Grip; angenehmes Tragegefühl; gute Schnürung.
Minus: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Plus: leicht; hohe Beweglichkeit; angenehemes Tragegefühl; alttagstaugliches Design.
Minus: geringe Stabilisation. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Nachhalitge Herstellung; Zeitloser Look; Wasserdicht dank Sympatex.
Contra: Sohle ist sehr weich; Schwammiges Gehgefühl. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.