Inhalt
Der ‚Lurch‘ hat immer Saison, deshalb sind Bodenstaubsauger attraktive Produkte. Kein Wunder, dass auch im Diskont-Lebensmittelhandel, in Baumärkten und in anderen Branchen immer wieder (Billig-)Geräte im Sortiment zu finden sind.
„gut“ (68%)
„Große Staubbeutel, langes Anschlusskabel, für große Flächen geeignet. Auf glattem Boden besser als auf Teppich. ‚Sehr gute‘ Haltbarkeit, einfache Bedienung.“
„gut“ (64%)
„Ein saugstarkes Gerät sowohl auf Teppichen als auch auf Hartböden, kippt aber leicht auf Treppen. Im Betrieb laut und mit hohem Stromverbrauch.“
„gut“ (64%)
„Leicht und billig, mit insgesamt ‚guten‘ Saugleistungen, im Einzelnen auf Hartboden besser als auf Teppich. Leicht zu bedienen. Gehäuse etwas stoßempfindlich.“
„durchschnittlich“ (56%)
„'Sehr gut' auf Hartböden, 'durchschnittlich' auf Teppichen und Polstern. Lautes Gerät mit hohem Stromverbrauch. Probleme bei der Motordauerprüfung.“
„durchschnittlich“ (56%)
„Besonders saugstark auf Hartböden und Polstern, aber hoher Stromverbrauch. Das Gerät ist etwas schwierig zu manövrieren und daher gewöhnungsbedürftig.“
„durchschnittlich“ (50%)
„Mit Staubbehälter, beim Entleeren unhygienisch. Saugt nur mittelmäßig und ist besonders schwach bei der Staub- und Faseraufnahme von (Schlingen-)Teppichen.“
„durchschnittlich“ (50%)
„Billigstes Gerät im Test. Saugt insgesamt ‚durchschnittlich‘, Hartboden aber besser als Teppich. Laut, hoher Stromverbrauch, Schlauchverbindungen wenig belastbar.“
„durchschnittlich“ (50%)
„Teuerstes Gerät, mit (unhygienischer) Staubbox. Saugstark auf Hartboden und Teppich, schlechter an Wänden und bei Faseraufnahme. Geringer Stromverbrauch, sehr laut.“
„durchschnittlich“ (50%)
„Haltbar, saugt etwas besser als der TS 2344 von Hoover, kostet aber um 100 Euro mehr. Sehr hoher Stromverbrauch, im Griff wurden Schadstoffe (PAK) festgestellt.“
„durchschnittlich“ (48%)
„Saugt Teppiche mittelmäßig, bei der Staubaufnahme an den Wänden schlechtes Ergebnis. (Unhygienische) Staubbox, laut, hoher Stromverbrauch.“
„durchschnittlich“ (48%)
„Geringster Stromverbrauch im Test, haltbar, aber sehr schweres Gerät. Saugt nur auf Hartböden akzeptabel, ist dort aber etwas schwierig zu manövrieren.“
„durchschnittlich“ (44%)
„Beste Filterwirkung, hat aber wie alle Sauger mit Staubbox Hygieneprobleme bei deren Entleerung. Haltbar, saugt durchschnittlich, schlecht bei Fasern auf Teppich.“
„nicht zufriedenstellend“ (14%)
„Eindeutiger Verlierer, unzureichende Saugergebnisse. Undichtes Gehäuse, daher schlechtes Staubrückhaltevermögen. Griff und Deckel wenig robust. Sehr laut.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
