Samsung Galaxy Buds Pro Test

Name: Galaxy Buds Pro
Brand: Samsung
Availability: InStock
Rating: 85 (4047 reviews)

29 Tests
4.018 Meinungen

In-Ear
Bluetooth
HiFi
Laufzeit: 8 h

Gut

1,7

Viel Technik im Ohr

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 22.01.2021

Leistungsstarker Klang. Beeindruckende Geräuschunterdrückung und kraftvoller Klang zeichnen diese Kopfhörer aus, trotz fehlender Bluetooth aptX Unterstützung. Der Akku hält über 6 Stunden, jedoch könnte das Ladeetui mehr Aufladungen bereithalten. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

mit Noise-Cancelling
Zwei-Wege-Lautsprecher
gute Akkulaufzeit

Schwächen

etwas groß
ohne aptX
teuer

Nachfolgeprodukt: Galaxy Buds3 Pro

Im Test der Fachmagazine

- Stiftung Warentest
- Erschienen: 15.12.2022 | Ausgabe: 1/2023
- Details zum Test
„gut“ (1,9)

8 Produkte im Test
- Konsument
- Erschienen: 18.11.2021 | Ausgabe: 12/2021
- Details zum Test
„gut“ (70 von 100 Punkten)

9 Produkte im Test
„Plus: guter Ton, Bester beim Tragekomfort, lädt schnell.
Minus: schlechte Schallisolierung, kein Zurückspringen bei Titeln, kein Sprachassistent verfügbar, kein Lautstärkeregler.“
- Erschienen: 04.06.2021 | Ausgabe: 7/2021
- Details zum Test
„sehr gut“ (87 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“
„Mit besserer Bedienung am Ohrhörer und größerer Akku-Leistung wären mehr Punkte möglich gewesen. Dennoch sind die Samsung Galaxy Buds Pro ein empfehlenswertes Gesamtpaket.“
- Erschienen: 22.05.2021 | Ausgabe: 12/2021
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Die Geräuschunterdrückung funktioniert ausgezeichnet, zudem haben die Kopfhörer einen sehr angenehmen Klang und eine bessere Touch-Bedienung als die Konkurrenz aus eigenem Hause. ...“
- Erschienen: 05.03.2021 | Ausgabe: 4/2021
- Details zum Test
„sehr gut“ (434 von 500 Punkten)

„Testsieger“

Platz 1 von 6
Ausdauer: „gut“ (68 von 85 Punkten);
Ausstattung: „sehr gut“ (138 von 155 Punkten);
Handhabung: „gut“ (63 von 75 Punkten);
Messwerte: „sehr gut“ (165 von 185 Punkten).
- Erschienen: 05.03.2021 | Ausgabe: 1/2021
- Details zum Test
„sehr gut“
- Erschienen: 18.08.2023
- Details zum Test
ohne Endnote

17 Produkte im Test
Pro: sehr gute Klangqualität; wasserdicht; App-Steuerung; drahtloses Laden.
Contra: kann herausfallen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 25.08.2022 | Ausgabe: 9/2022
- Details zum Test
„gut“ (1,9)

37 Produkte im Test

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 1/2023 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 24.06.2022
- Details zum Test
88%
Pro: bequeme Hörer; satte Bässe; hohe Dynamik und Klangschärfe; effiziente Geräuschunterdrückung; starker Akku; attraktives Preisschild.
Contra: teils zu scharfer Klang; verbesserungswürdiger Ladebox-Konzept. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 30.05.2022
- Details zum Test
86%

Preis/Leistung: 80%

Pro: hohe Klangqualität; ordentliche Geräuschunterdrückung; angenehmes Tragegefühl; exzellente Telefonie; App mit vielen Funktionen und Einstellungsmöglichkeiten (u.a. Lautstärke); Trageerkennung; wasserdicht nach IPX-7.
Contra: LHDC, LDAC und aptX-HD sind nicht unterstützt; etwas veraltete Bluetooth-Version; teils flache Mitten; volle Funktionalität nur mit Samsung-Smartphones; hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 21.10.2021 | Ausgabe: 11/2021
- Details zum Test
„gut“ (1,9)

32 Produkte im Test

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 1/2023 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 05.05.2021 | Ausgabe: 6/2021
- Details zum Test
„gut“ (1,6)

Platz 2 von 5
Pro: ausgewogener und detailreicher Klang; präzise Basswiedergabe; gute Geräuschunterdrückung; kabelloses Laden möglich; IPX-7-Schutzklasse; einfache Bedienung; lange Akkulaufzeit; kleine Ladebox.
Contra: etwas unangenehmes Tragegefühl; kein iOS-App. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 20.03.2021
- Details zum Test
ohne Endnote
- Erschienen: 12.03.2021
- Details zum Test
3,5 von 5 Sternen
Pro: guter Klang; lange Akkulaufzeit; umfangreiche Ausstattung; effizientes Noise-Cancelling; guter Transparenzmodus.
Contra: nichts für kleine Ohren; Telefonie könnte besser sein; sehr empfindliche Steuerungselemente; verbesserungswürdiges Bedienkonzept. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- CHIP Online
- Erschienen: 23.02.2021
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,2)

Preis/Leistung: „günstig“
Pro: ausgezeichneter Klang; effizientes ANC; wasserdicht (IPX-7).
Contra: Bluetooth-Reichweite; nicht für jede Ohrform geeignet; vollständiger Funktionsumfang nur für Galaxy-Devices. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Kundenmeinungen

Unsere Analyse Wie gut schlägt sich Samsungs Galaxy Buds Pro in den wichtigsten Bewertungskriterien für Kopfhörer, wie Klangqualität oder Noise-Cancelling? Dazu haben wir geprüfte Erfahrungsberichte analysiert und das Ergebnis für Sie zusammengefasst:

Unsere Analyse nach Kriterien:

Klangqualität

Noise-Cancelling

Verarbeitung

Ausstattung

Komfort

Bedienung

Akku

Preis-Leistung

Die wichtigsten Vor- und Nachteile:

Die meisten Rezensenten sind mit der Klangqualität und dem Noise-Cancelling der Kopfhörer zufrieden. Auch die Verarbeitung und Bedienung werden positiv bewertet. Ein negativer Punkt ist jedoch der hohe Preis sowie das gelegentliche Herausfallen der Kopfhörer aus den Ohren, was den Komfort beeinträchtigt. Insgesamt bieten die Kopfhörer eine gute Klangqualität und Funktionalität, aber zu einem höheren Preis.

4,4 Sterne

Durchschnitt aus 4.018 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

2733 (68%)

4 Sterne

683 (17%)

3 Sterne

281 (7%)

2 Sterne

120 (3%)

1 Stern

201 (5%)

Amazon.de-Meinungen zu Samsung Galaxy Buds Pro

4,4 Sterne

4.018 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

22.01.2021 Samsung SM-R190

Viel Technik im Ohr

Stärken

mit Noise-Cancelling
Zwei-Wege-Lautsprecher
gute Akkulaufzeit

Schwächen

etwas groß
ohne aptX
teuer

Zwar sind die Kopfhörer etwas größer als manches ebenfalls komplett kabellose Konkurrenzmodell. Angesichts der eingebauten Geräuschunterdrückung und zweier Lautsprecher für jedes Ohr ist das jedoch mehr als entschuldigt. Ergebnis ist ein laut diverser Rezensionen gelungener und kraftvoller Klang. Bluetooth unterstützt jedoch kein aptX. Das stört beim Streamen via Smartphone zwar nicht, aber bei hochauflösenden Musikdateien und einem anspruchsvollen Gehör wäre der Unterschied wahrnehmbar. Selbst bei eingeschalteter Geräuschunterdrückung hält der Akku je nach Lautstärke mehr als 6 Stunden. Allerdings hätte das Ladeetui mehr als zwei zusätzliche Aufladungen bereithalten können. Nicht verwundern sollte der recht hohe Preis, der durch ANC und Zwei-Wege-Lautsprecher gerechtfertigt ist. Er liegt damit aber sogar über der Forderung für die Airpods Pro von Apple.

von Mario Petzold

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Sehr gut

1,0

Audio-Technica ATH-CKS30TW+

Naturgetreuer Klang für unterwegs

€

Sehr gut

1,0

Lamax Clips1 ANC

Solide mit Klangschwächen

€

Sehr gut

1,2

Teufel Airy TWS Pro

Mit dem richtigen Sitz zum „bassigen“ Klang

€

Sehr gut

1,3

LG Tone Free DT90Q

Klangbild gut, aber leicht belegt, bemerkenswerte Features

€

Sehr gut

1,4

Beyerdynamic Amiron 100

Angenehmer Klang, aber ein ANC mit Schwächen

€

Produkte vergleichen

Datenblatt

Laufzeit (mit Ladecase)

28 h

Das Ladecase liefert wenig Strom. Die Laufzeit liegt unter dem Durchschnitt von 34 Stunden.

Aktualität

Vor 4 Jahren erschienen

Das Modell ist noch aktuell, im Schnitt verbleiben Kopfhörer 3 Jahre am Markt.

Bauart
Typ	In-Ear
True-Wireless
Open-Ear
Verbindung	Bluetooth
Bluetooth	AAC
Bauform	Geschlossen
Faltbar
Gewicht	6,3 g
Wasserabweisend
Wasserdicht
IPX-Schutzklasse	IPX7
Geeignet für
DJ
HiFi
Kinder
Sport
Studio
Features
App-Unterstützung
Noise-Cancelling
Transparenzmodus
Multipoint
Auracast	k.A.
Surround / 3D-Audio
Trageerkennung
Monobetrieb
Steuerung	Touchsteuerung
Klangeigenschaften
Frequenzbereich	20 Hz - 20 kHz
Nennimpedanz	32 Ohm
Schalldruck	90 dB
Akku
Laufzeit	8 h
Laufzeit (mit Ladecase)	28 h
Kabelloses Laden
Schnellladefunktion
Ausstattung
Fernbedienung
Mikrofon
Balance-Regler
Lautstärkebegrenzung
Lightning-Anschluss
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern:	SM-R190NZKAEUD, SM-R190NZSAEUD, SM-R190NZVAEUD

Weiterführende Informationen zum Thema Samsung SM-R190 können Sie direkt beim Hersteller unter samsung.com finden.

Passende Bestenlisten

Kopfhörer

Preisspanne: 5 € bis 1.950 €

Zur Bestenliste

Bluetooth-Kopfhörer

Preisspanne: 20 € bis 330 €

Zur Bestenliste

In-Ear-Kopfhörer

Preisspanne: 15 € bis 330 €

Zur Bestenliste

Bluetooth-Kopfhörer mit ANC

Preisspanne: 35 € bis 410 €

Zur Bestenliste

Noise Cancelling Kopfhörer

Preisspanne: 30 € bis 410 €

Zur Bestenliste

HiFi-Kopfhörer

Preisspanne: 15 € bis 500 €

Zur Bestenliste

In-Ear-Kopfhörer mit Noise-Cancelling

Preisspanne: 30 € bis 270 €

Zur Bestenliste

True-Wireless-Kopfhörer

Preisspanne: 20 € bis 230 €

Zur Bestenliste

Aus unserem Magazin

Produkte

Kopfhörer: Welche klingen am besten?

Zum Artikel
Produkte

Sportkopfhörer: Bleiben Sie in Bewegung!

Zum Artikel

Sam­sung Galaxy Buds Pro Test

Viel Tech­nik im Ohr

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

Stiftung Warentest

„gut“ (1,9)

Konsument

„gut“ (70 von 100 Punkten)

„sehr gut“ (87 von 100 Punkten)

ohne Endnote

„sehr gut“ (434 von 500 Punkten)

„sehr gut“

ohne Endnote

Stiftung Warentest

„gut“ (1,9)

88%

86%

Stiftung Warentest

„gut“ (1,9)

„gut“ (1,6)

ohne Endnote

3,5 von 5 Sternen

CHIP Online

„sehr gut“ (1,2)

Angebote

Kun­den­mei­nun­gen

Unsere Analyse nach Kriterien:

Klangqualität

Noise-Cancelling

Verarbeitung

Ausstattung

Komfort

Bedienung

Akku

Preis-Leistung

Die wichtigsten Vor- und Nachteile:

Unser Fazit

Viel Tech­nik im Ohr

Stärken

Schwächen

Pas­sende Alter­na­ti­ven

Datenblatt

Pas­sende Bes­ten­lis­ten

Kopfhörer

Bluetooth-Kopfhörer

In-Ear-Kopfhörer

Bluetooth-Kopfhörer mit ANC

Noise Cancelling Kopfhörer

HiFi-Kopfhörer

In-Ear-Kopfhörer mit Noise-Cancelling

True-Wireless-Kopfhörer

Aus unse­rem Maga­zin

Samsung Galaxy Buds Pro Test

Viel Technik im Ohr

Im Test der Fachmagazine

Kundenmeinungen

Viel Technik im Ohr

Passende Alternativen

Passende Bestenlisten

Aus unserem Magazin