Samsungs Einstiegsmodell der 2025er-Generation richtet sich vor allem an Nutzerinnen und Nutzer, die ein sehr günstiges Gerät für alltägliche Aufgaben suchen und keine hohen Ansprüche an Display oder Leistung stellen. Wer Wert darauf legt, den typischen Samsung-Aufbau und die gewohnte Android-Oberfläche zu nutzen, könnte hier fündig werden. Allerdings sollten Interessierte bereit sein, Kompromisse in Kauf zu nehmen – was angesichts von Straßenpreisen von rund 85 Euro auch kaum verwundert.
Das Gehäuse und die Verarbeitung sind schlicht, dabei jedoch angenehm leicht. Unterwegs hält der Akku dank der 5000 mAh Kapazität zufriedenstellend durch. Bei moderater Nutzung sind zwei Tage Laufzeit drin. Die Hauptkamera mit 50 Megapixeln macht bei Tageslicht ordentliche Aufnahmen, wird jedoch bei schlechteren Lichtverhältnissen schnell an ihre Grenzen gebracht. Statt einer echten Zusatzkamera gibt es nur eine Support-Linse für Tiefenschärfe-Effekte. Für Selfies ist eine einfache 8-Megapixel-Frontkamera vorhanden, die nur bei ausreichend Licht solide Ergebnisse liefert.
Mit dem schon arg betagten Mediatek Helio G85 und 4 GB Arbeitsspeicher ist die Performance eher mäßig. Ruckler oder Verzögerungen können bei aufwendigeren Anwendungen auftreten. Eine weitere Folge von Samsungs Entscheidung, auf diesen rund fünf Jahre alten Chipsatz zu setzen, ist das Fehlen von 5G-Mobilfunk.
Auch das Display mit 6,7 Zoll wirkt nicht besonders scharf und reagiert manchmal träge. Wer unterwegs gerne kontaktlos zahlt, wird zudem ein fehlendes NFC-Modul vermissen. Störend ist außerdem, dass weder ein Ladegerät noch eine Schutzhülle im Lieferumfang enthalten sind. Wenn Sie etwas mehr Budget zur Verfügung haben, ist der Griff zum Galaxy A16 die deutlich bessere Wahl, schon allein wegen des weitaus besseren Displays und der Zukunftssicherheit durch 6 Jahre Updates und 5G-Support.
-
- Erschienen:
- Details zum Test
