Polar M430 Test

  • 15 Tests
  • (8.589 Meinungen)

  • 51 g
  • Was­ser­dicht
  • GPS-​Navi­ga­tion

Gut

2,2

Die ideale GPS-​​Lau­fuhr für ambi­tio­nierte Hob­by­läu­fer

Aktuelle Info wird geladen...

Stärken

Schwächen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • ohne Endnote

    „TIPP Hobbysport“

    8 Produkte im Test

    „Mit der ‚M430‘ ist man nicht abhängig von Smartphone oder PC, die Funktionen im Gerät sind überschaubar, aber hervorragend ausgewählt. Eine sehr preiswerte Laufuhr für alle, die trainieren, aber weniger Anleitungen lesen wollen.“

    • Erschienen: 23.11.2017 | Ausgabe: 12/2017
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (3,1)

    13 Produkte im Test

    „Zuverlässig. Erfasst den Puls auch bei kräftiger Bewegung recht genau. Mit GPS. Zeigt SMS, aber keine Anrufe. Datenbank für individuelle Sportarten. Gut lesbar im Hellen. LED-Licht für Dunkelheit.“

    • Erschienen: 02.09.2017 | Ausgabe: 19/2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „... Die Pulsmessung erwies sich im Test im Vergleich zu Handgelenksmessungen bei anderen Sportuhren als sehr genau. Im direkten Vergleich mit einem Brustgurt fiel nur eine kleine Latenz zwischen der Messung und der Anzeige der Werte auf. ...“

    • Erschienen: 08.03.2019
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (2,7)

  • „ausreichend“ (3,60)

    Platz 9 von 10

    „Die Polar M430 ist kein Designerstück, sondern ein mächtiger Laufcomputer, bei dem sich individuelle Trainingspläne zur Marathon-Vorbereitung erstellen lassen. Leider ist die Bedienung umständlich. Dazu sind Tragekomfort und Verarbeitung mäßig.“

    • Erschienen: 25.04.2018
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: mehrere Sensoren für die Herzfrequenzmessung; über 100 Sportarten können gemessen werden; starke Ausdauer; robust verarbeitet; viele Tools für anspruchsvolleres Training.
    Contra: kein Touchscreen oder Farbdisplay; nicht gerade kompakt in den Abmessungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • ohne Endnote

    12 Produkte im Test

    „Plus: unkomplizierte Uhr, gut ablesbares Display, Polar-Flow-Anbindung mit guter Auswertung.
    Minus: keine intuitive Bedienung, kratzempfindliches Gehäuse, schmutzanfällige Ladebuchse.“

    • Erschienen: 23.08.2017 | Ausgabe: Nr. 153 (September 2017)
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Plus: Lauffunktionen; einfache Bedienung; hochwertiges Armband und Gehäuse; in drei Farben erhältlich.
    Minus: wenige Funktionen fürs Schwimmen und Radfahren.“

    • Erschienen: 18.08.2017 | Ausgabe: 9/2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Plus: Gute Ablesbarkeit des Displays; angenehmer Tragekomfort; sehr alltagstauglich bei Akkulaufzeit, Activitytracking und Trainingsbelastung.
    Minus: Qualitätseindruck nur mittelmäßig; empfindliche Pulsmessung am Handgelenk.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 3/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 31.07.2017
    • Details zum Test

    „befriedigend“

    • Erschienen: 28.07.2017
    • Details zum Test

    94 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: 85 von 100 Punkten

  • „befriedigend“ (2,82)

    3 Produkte im Test

    • Erschienen: 04.05.2018
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    „Recommended“

    Pro: hervorragende Akkulaufzeit; einfache, intuitive App; sehr genaue Messungen.
    Contra: hässliches Design; Tragen über einen längeren Zeitraum nicht sehr komfortabel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 04.05.2018
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    „Recommended“

    Pro: sensationelle Akkulaufzeit; unkomplizierte App; sehr genaue Messungen.
    Contra: hässliches Design; das Tragen ist über einen längeren Zeitraum unangenehm. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 21.05.2017
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Approved“

Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Polar M430 GPS Hardloophorloge met Polshartslag
    Lieferung: Auf Lager
    Amazon.de

    149,90 €

    Versand: 0,00 €
idealo

Preis prüfen

Kun­den­mei­nun­gen

4,2 Sterne

8.589 Meinungen (1 ohne Wertung) in 3 Quellen

5 Sterne
5668 (66%)
4 Sterne
1289 (15%)
3 Sterne
687 (8%)
2 Sterne
257 (3%)
1 Stern
687 (8%)

4,2 Sterne

8.587 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,0 Sterne

1 Meinung bei billiger.de lesen

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von cooper66

    Uhr ist ok, der Rest ein Katastrophe

    • Nachteile: USB-Kabel-Klammer hat des öfteren keinen ausreichenden Kontakt
    • Geeignet für: Sportler mit Trainingsauftrag, Sportler, die gerne wissen wo sie stehen, Sportler mit Trainingsplan
    Habe die Uhr seit März 2018. Seit Softwareupdate im Nov. auf 4.x.x geht keine Synchonisation mehr mit irgend einer meiner Android Tablets. Kundenservice reagiert nicht. Erneute Anfragen werden auf eine Webseite geleitet, welche zwar ausfüllbar ist, aber nicht reagiert.
    Bei den Serviceantrag kommt "page not found".
    Zur Uhr: Schnelle Positionserkennung, Pulserkennung bei meiner Freundin schwierig, Ergebnisse wie Distanz, Dauer, HF-Zonen, Herzfreq., Tempo, Schrittfreq., Geschw.zonen, Aufstieg, etc. direkt ablesbar. Nötige Erholungszeit ist nur auf der Webseite sichtbar wenn google-analytics, maps.googleapis, gstatic erlaubt wird. Entgegen der Beschreibung habe ich neben Laufen, Schwimmen (taugt nicht), Ski (ganz nett) und Fahrrad (noch nicht getestet) eingestellt.
    Antworten

Unser Fazit

Die ideale GPS-​Lau­fuhr für ambi­tio­nierte Hob­by­läu­fer

Stärken

Schwächen

Die Polar M430 ist eine GPS-Laufuhr mit integriertem optischen Herzfrequenzsensor, die speziell für Läufer entwickelt wurde. Sie verfügt über ein monochromes Display, das auch bei direkter Sonneneinstrahlung gut ablesbar ist. Die Bedienung erfolgt über fünf Tasten, was eine intuitive Handhabung während des Trainings ermöglicht. Mit einem Gewicht von 51 Gramm und einem weichen Silikonarmband bietet die Uhr einen hohen Tragekomfort. Sie unterstützt bis zu 20 Sportarten und ermöglicht die Erstellung individueller Trainingspläne, einschließlich Marathonvorbereitung. Die Akkulaufzeit beträgt bis zu 30 Stunden bei GPS-Nutzung und bis zu 30 Tage im reinen Fitness-Tracker-Modus. Zusätzlich bietet die M430 Funktionen wie Smartphone-Benachrichtigungen, Schlafanalyse und Aktivitätstracking. Allerdings wurde die Pulsmessung am Handgelenk in einigen Tests als ungenau bewertet, insbesondere bei schnellen Pulsänderungen. Zudem wurde die Verarbeitung der Uhr als mittelmäßig eingeschätzt, mit Kritik an der Qualität des Gehäuses und der Kratzfestigkeit des Displays. Trotz dieser Schwächen bietet die Polar M430 ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für ambitionierte Hobbyläufer.

  • Monochromes Display für gute Ablesbarkeit bei Sonneneinstrahlung
  • Intuitive Bedienung über fünf Tasten
  • Unterstützung von bis zu 20 Sportarten mit individuellen Trainingsplänen
  • Akkulaufzeit bis zu 30 Stunden bei GPS-Nutzung
Das sagen die Quellen: Die Polar M430 überzeugt durch ihre umfangreichen Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Allerdings gibt es Kritikpunkte bezüglich der Pulsmessung und der Verarbeitungsqualität.

Note: „Gut“ (2,20)

Von uns ausgewertete Quellen:
  1. Fitshop.de
  2. Runnersworld.de
  3. TechRadar
  4. Computerbild.de
  5. TechAdvisor

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

G-Shock Rangeman (GW-9400)

Sehr gut

1,2

Steel HR Sport

Gut

2,0

Withings Steel HR Sport
Solide Sport­uhr mit Smart­watch-​Cha­rak­ter – unbrauch­bare VO2max-​Schät­zung

 €

Angebote vergleichen

fenix 5S

Gut

2,0

Gar­min fenix 5S
Groß­zü­gig aus­ge­stat­tete Sport­uhr für ambi­tio­nierte Fit­ness­fans

 €

Angebote vergleichen

Forerunner 30

Gut

2,1

Gar­min Fore­run­ner 30
Güns­tige Uhr, die nur für Läu­fer Sinn macht

 €

Angebote vergleichen

Vantage V

Gut

2,2

Polar Van­tage V
Der neue Maß­stab in Sachen Multi-​Sport-​Mes­sung und -​Ana­lyse

 €

Angebote vergleichen

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Polar M 430 können Sie direkt beim Hersteller unter polar.com finden.

Aktu­ell beliebte Sport­uh­ren

Samsung Galaxy Watch8 (40 mm, BT) Graphite
Sam­sung Galaxy Watch8 (40 mm, BT) Gra­phite

(1k+)

199,00 €

27 Angebote vergleichen

Xiaomi Watch S5 46mm
Xiaomi Watch S5 46mm

(416)

149,00 €

8 Angebote vergleichen

Samsung Galaxy Watch Ultra 47mm
Sam­sung Galaxy Watch Ultra 47mm

(2)

199,99 €

17 Angebote vergleichen

XIAOMI Redmi Watch 6
XIAOMI Redmi Watch 6

(1k+)

97,31 €

7 Angebote vergleichen

Hama Smartwatch
Hama Smart­watch "9000"

(148)

111,00 €

25 Angebote vergleichen

Beafon Smartwatch 102
Bea­fon Smart­watch 102

28,99 €

4 Angebote vergleichen

Garmin vivoactive 6 schwarz/schiefergrau
Gar­min vivoac­tive 6 schwarz/schie­fer­grau

(3k+)

238,90 €

39 Angebote vergleichen

Hama 7010
Hama 7010

(15)

72,70 €

11 Angebote vergleichen

Samsung Galaxy Watch8 40mm BT Graphite
Sam­sung Galaxy Watch8 40mm BT Gra­phite

(61)

212,95 €

8 Angebote vergleichen

Huawei Watch D2
Hua­wei Watch D2

(1k+)

299,15 €

13 Angebote vergleichen

Google Fitbit Versa 4
Goo­gle Fit­bit Versa 4

(222)

139,00 €

15 Angebote vergleichen

DENVER SWC-387
DEN­VER SWC-​387

(3)

26,38 €

15 Angebote vergleichen

Swatch x Omega Moonswatch 1965
Swatch x Omega Moons­watch 1965

(17)

344,00 €

4 Angebote vergleichen

GARMIN VIVOACTIVE 5 MUSIC
GAR­MIN VIVOAC­TIVE 5 MUSIC

(2k+)

189,00 €

51 Angebote vergleichen

Hama Smartwatch
Hama Smart­watch "8900" mit GPS und AMO­LED-​Dis­play

(517)

79,79 €

16 Angebote vergleichen

Casio Collection Kinderuhr LA-20WH-2AEF
Casio Col­lec­tion Kin­der­uhr LA-​20WH-​2AEF

(76)

29,46 €

7 Angebote vergleichen

Huawei Watch Fit 5 Pro Smartwatch mit EKG und brillanten Display
Hua­wei Watch Fit 5 Pro Smart­watch mit EKG und bril­lan­ten Dis­play

(54)

249,00 €

13 Angebote vergleichen

Aus unse­rem Maga­zin