Bilder zu Philips 32PFL6606K

Phi­lips 32PFL6606K Test

  • 9 Tests
  • 84 Meinungen

  • 32"
  • LCD/LED
  • Full HD

Gut

1,9

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • 1,3; Mittelklasse

    Preis/Leistung: „sehr gut“, „Highlight“

    5 Produkte im Test

  • 1,3; Mittelklasse

    Preis/Leistung: „sehr gut“, „Highlight“

    3 Produkte im Test

    „Das Highlight dieses Tests: Der Philips 32PFL6606K zeigte eine absolut überzeugende Gesamtleistung mit einer Bild- und Tonqualität, die ihn zu einer echten digital-home-Kaufempfehlung macht.“

  • „sehr gut“ (76%)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Platz 2 von 4

    „Plus: liest viele Videoformate, Browser, tvtv-EPG.
    Minus: EPG mitunter träge, keine Taste für Sofortaufnahme.“

  • „gut“ (2,42)

    Platz 7 von 10

    „Diese günstigen Fernseher bringen nicht nur ruckelfreien Sportgenuss mit prima Sprachverständlichkeit: Fernseher der 6606er-Serie holen auch ein riesiges Internetangebot ins Wohnzimmer. Fünf Internetvideotheken sind an Bord, dazu kommen zahlreiche Nachrichten- und Videodienste. 3D-Filme können die 6606er aber nicht anzeigen.“

  • 1,3; Mittelklasse

    Preis/Leistung: „sehr gut“, „Highlight“

    3 Produkte im Test

    „Plus: sehr gutes Bild / HbbTV und Net-TV; WLAN nachrüstbar.
    Minus: -.“

  • 1,3; Mittelklasse

    Preis/Leistung: „sehr gut“, „Highlight“

    3 Produkte im Test

    Info:  Dieses Produkt wurde von HiFi Test in Ausgabe 2/2012 (März/April) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • 1,3; Mittelklasse

    Preis/Leistung: „sehr gut“, „Highlight“

    66 Produkte im Test

    „Der Philips-LED-Fernseher bietet eine sehr gute Bildqualität und echte Smart-TV-Features mit Internet und HbbTV. Sehr geringer Stromverbrauch.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von HiFi Test in Ausgabe 2/2012 (März/April) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „gut“ (2,49)

    Preis/Leistung: „preiswert“, „Preis-Leistungs-Sieger“

    Platz 3 von 4

  • „befriedigend“ (2,50)

    Preis/Leistung: „angemessen“, „Energieverbrauch: sehr gut“

    Platz 3 von 4

    „PLUS: bester Klang; Digital-TV-Aufnahmen per USB (Software-Update erforderlich, laut Hersteller ab Juni verfügbar).
    MINUS: wenige Anschlüsse.“


Kun­den­mei­nun­gen

3,9 Sterne

84 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
48 (57%)
4 Sterne
8 (10%)
3 Sterne
12 (14%)
2 Sterne
8 (10%)
1 Stern
8 (10%)

3,9 Sterne

84 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

GQ32LS03CBF

Gut

2,1

Sam­sung GQ32LS03CB

„The Frame“-​Kom­pakt­fern­se­her mit wan­del­ba­rem Gehäuse-​Design

 €

Life E13293 (MD 31393)

Gut

2,5

Medion Life E13293 (MD 31393)

Klei­nes Full-​HD-​Dis­play, super­güns­ti­ges Linear-​TV-​Ver­gnü­gen

 €

Life P13299 (MD 30050)E

ohne Endnote

Medion Life P13299 (MD 30050)

Kom­pakt-​TV mit schar­fen Bil­dern und umfas­sen­der App-​Aus­wahl

 €

Royal Line 32

ohne Endnote

Megasat Royal Line 32

„Cam­ping-​Fern­se­her“ mit Wohn­zim­mer-​Qua­li­tä­ten

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Fern­se­her

Aus unse­rem Maga­zin